漫画レビュー.com

もう…、Fプロ死ね
と言いたくなるくらいＦプロが手がけたのは酷い有様であるが、

そもそも藤子･Ｆ･不二雄先生ほどの大天才の作品を模倣する事自体不可能なことなんだから、
そこまでＦプロを責める事は出来ないのかもしれない。
素晴らしすぎるが故に招いた悲劇というかなんというか…

１２巻の｢雲の王国｣が一番好きだなあ、僕は。

ナイスレビュー: 2 票

[投稿:2005-08-09 22:48:31] [修正:2005-08-09 22:48:31] [このレビューのURL]

この野郎、トリックパクってんじゃねえよ。
おかげで某鬼才先生の衝撃的デビュー作のメイントリックが解っちまったじゃねえか。
このクソ本のせいで面白さが半減した。

しかもあの話第二章でしょ？まだ全然序盤じゃん。
こんなのだと他のトリックもパクリなんだろうな、多分。

あー、本当に腹立つ。
読む価値無し、どころか読んではいけない、こんな悪本。
かつてこれを「面白い」と思った自分を張り倒したい。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2005-04-30 21:53:19] [修正:2005-06-20 22:01:20] [このレビューのURL]

…うん、「この漫画酷いなあ」と思ったのは僕だけじゃなかったみたいだ。
よかったよかった。

レビューは他の人のが凄く詳しいからそっち読んでください(放棄)

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2005-06-10 23:10:51] [修正:2005-06-10 23:10:51] [このレビューのURL]

目隠しして綱渡りしているようなギャグ漫画。
面白さよりも「大丈夫なのか」という心配の方がどうしても先立ってしまう。
もう少ししっかりしたら面白いと思えるのだが。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2005-05-03 23:59:09] [修正:2005-05-03 23:59:09] [このレビューのURL]

漫画の中でのドラえもんは結構シビア。
アニメのようなおべっかつかいのマシーンなんかと違い、
あくまでものびたとは「対等」な関係を保とうとしている。
冷たくあしらったりするしね。
でもそういう関係こそが真の「友情」なんだと思う。
そしてそんなドラちゃんが、僕は大好き。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2005-04-29 15:57:02] [修正:2005-04-29 15:57:02] [このレビューのURL]

「Ｘ年の科学」っ子だった僕が毎月最も楽しみにしていた漫画。
この漫画があったからこそ今の僕がある、といったら…過言になるが。

得体の知れないオッサンが講師をするという｢怪人システム｣が特徴的。
所々にギャグがちりばめられていて結構読み易いのだが、内容はかなり濃い。
いわゆる「教育漫画」とは違う、けれどもそれ以上を行く良作。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2005-04-27 00:18:14] [修正:2005-04-27 00:18:14] [このレビューのURL]

幼稚な絵、陳腐な心理描写、貧困なアイデア…
どれを取っても素晴らしくつまらない。
やっぱり原作がアレだとそれに見合った漫画になるんだなぁと感心した。

ただ、ギャグ漫画としてなら笑える。オチは無いが。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2005-04-25 23:09:02] [修正:2005-04-25 23:09:02] [このレビューのURL]

ジャンプで好き放題やってた反省を活かして…は無いけど、
これまでのディープさよりは若干万人向けな内容。
若干ね。

ストーリーは相変わらず良くある話だが、
展開が意外と面白いので読んでも損は無いはず。

漫画太郎嫌いにも多少はオススメできる作品かなぁ。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-10-24 23:44:16] [修正:2005-10-24 23:44:16] [このレビューのURL]

これ…、なにが面白いんだろう…？
立ち読みしてたら恥ずかしくなって途中で読むの止めた。
以上、レビュー終わり。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-08-09 23:33:13] [修正:2005-08-09 23:33:13] [このレビューのURL]

前の人も言ってるけど、主人公は「一部の」ＤＩＯにそっくり。
で、相方(名前忘れた)はスモーキーと(ぇ

内容は｢奇妙｣と一言で集約する事が出来るが、
なんとなく不完全燃焼感が拭えない。

そんなことよりも皆さん、お手元にある｢ビーティー｣に載っている作者画像と
｢スティール･ボール･ラン｣に載っている画像をよく見比べてください。
荒木作品中最も奇妙な謎がそこにあります。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-08-09 23:27:59] [修正:2005-08-09 23:27:59] [このレビューのURL]