漫画レビュー.com

（７巻ぐらいまで読んだ）
お気楽に読める漫画。
ギャグ漫画としては意外性が少なく「ああやっぱりな」という笑いが多い。
タイトルにあるアニマル横町という異世界は基本的に描かれないが、そのつなぎ目（部屋の中にある）からはまるでおもちゃ箱のように次々と変なキャラクターやアイテムが登場する。
作画は崩れ気味だが気にならない。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-09-22 06:55:44] [修正:2010-09-22 06:55:44] [このレビューのURL]

第一作は監査役対頭取と比較的単純で社会の中での戦いという構図であったが、本作は頭取の執務の他銀行業界や省庁さらにはアウトローとの駆け引きがあり多くの人物の思惑が複雑にからみ合う。
ストーリーは見事の一言。

ただし急転直下の結末はちょっと納得がいかない。
ということでマイナス１。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-09-17 06:57:25] [修正:2010-09-18 00:58:35] [このレビューのURL]

ギャグのスケールがとにかくでかい。
SFっぽいことや推理っぽいこともやる、笑いあり感動ありまさになんでもあり。
なんといっても予想を覆す展開に驚かされたものである。

近年は見る影もないが、どこで止めても支障はないので40巻前後までの評価で7点。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-09-17 08:22:48] [修正:2010-09-17 08:22:48] [このレビューのURL]

おいどんは最高の愛すべきバカである。
こんな奴をこれでもかと描ききる松本先生は言うまでもないが天才。

ただ筋書きがワンパターン。
ワンパターンは良いがこれで９巻は長かった。
そこまでつきあう価値は感じられない。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-09-17 06:25:04] [修正:2010-09-17 06:25:04] [このレビューのURL]

宇宙を旅しいろんな星を訪れるＳＦ冒険活劇。
よくよく考えれば彼らの直面する出来事の多くは重く悲劇的であり、つらい旅が続くのだが鉄郎の前向きな明るい性格のおかげで重苦しさを引きずらずに読むことができたのだろうと思う。


最後に、「花の都」が一番印象的だった。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-09-17 06:06:15] [修正:2010-09-17 06:06:15] [このレビューのURL]

WJならではの努力根性友情が詰まったサッカー漫画。
喜んだり苦しんだりする描写がすばらしく感情移入できる。
どう考えても無茶苦茶な場面も多々ありますが漫画だからいいのです。
とはいえページ数の割にボリューム不足は感じる。
絶大な人気はアニメによるものが大きいのではないだろうか。
作品の質として７点だけどアニメ見れば充分。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-09-16 22:30:20] [修正:2010-09-16 22:30:20] [このレビューのURL]

序盤は文句なしに面白い。
魔法や童話（人魚姫、三匹の子ぶた等）をパロディにしたコメディだが、しかしここまでよくできたギャグ漫画を探すのは難しいだろう。

だが書き溜めていたネタストックが切れたかのごとく中盤から失速し強引なギャグが増える。
世界観も現実とファンタジーの融合を意識したのか、魅力的とは言いがたい。
（魔法のない世界で魔法使いがいる話なら別だが、魔法が普遍的にある国なのに現代日本のような街並みって・・・）

鬼ごっこ編までは10点をつけたいぐらい。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2010-09-16 01:22:14] [修正:2010-09-16 01:22:14] [このレビューのURL]

映画のほうが有名だと思いますが原作もかなりの名作といえましょう。

いわずと知れたヤミ金萬田が主人公の漫画。

大筋のストーリー性はあって無きが如し（最近は皆無といえる）なのでどこから読んでも良い。
序盤は様々な手法を凝らし債務者から金を返済させる話がベースであることが多かったが、最近は時事ネタを扱い（債務者を助けるという形で）巨悪と戦う構図が多く１つの話が７?２０話程度とかなり長くなっているが非常に読みやすい。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-09-16 00:51:54] [修正:2010-09-16 00:52:17] [このレビューのURL]

透明人間になってエロい目にあうはなし。
まあ他愛もないことではあるけど。
同方面のハレンチ学園とかやるっきゃ騎士などに比べるとちょっと気持ち悪い描き方だったのと、ストーリーが平坦すぎてお色気シーンも興味半減。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-09-15 22:17:02] [修正:2010-09-15 22:17:02] [このレビューのURL]

絵柄はなんか同人誌っぽいというか・・・
ストーリーはまあ原作がアレだから仕方ない。

原作のアレさをわかっていて興味本位で読むなら良いのではないかと。

s-fateさんの最初の指摘については原作を忠実に踏襲している部分であろうと思われる。

ああそうか作画の酷さも原作の文章力を忠実に反映したと思えばこれはまさにコミカライズと呼ぶに相応しい作品なのかもしれないなあ・・・

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-09-15 22:00:01] [修正:2010-09-15 22:00:01] [このレビューのURL]