漫画レビュー.com

少年アシベがアニメでヒットしたからなのか？まさかのアニメ化で私はこの作品を知りました。

アニメから入って、しかも見てたの小学生の頃だったので、原作の方がこんなにシュールというか、不可解な４コマギャグ漫画だったとは…というのが初めて読んだ時の感想です。

ただ年を重ねてから、古本屋で再度読んだ時に、昔は分からなかった原作の面白さを理解できるようになり、なかなか面白かったです。まあ意味不明なものも多々ありますが

あと、まくわうりデカ先生はアニメの方が面白く、逆に幸せうさぎやカラオケザルなんかは、漫画の方が面白かったりというのも、原作とアニメが全くと言っていいほど違うから言える作品でもありますね。アニメは完全に子供むけでしたし。

採点の方は、素直に面白いと思うので、６点とさせていただきます。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-05-08 01:17:04] [修正:2011-05-08 01:17:04] [このレビューのURL]

ギャグの話と長期バトルの話が綺麗さっぱり分かれる。両極端な漫画。

まず長期バトルの話にギャグは全くといっていいほどない。

とはいえ、最初の数話は様子見なのか、最初はギャグで、途中からいじめっ子等が登場して、バトルで締めるという形をとっている。でも時代劇のような勧善懲悪な話で、後の長期バトルものの話となるボンチュー編、トニー編、ガッツ島編、バーバリアン編等は勧善懲悪というよりは、それぞれトラウマ等を抱えて悪になったというような、シリアスな話となっている。

コミックスを読んでると、作者が北斗の拳やドラゴンボール等をリスペクトしてるようで、バトルものが描きたかった旨が窺え知れる。ならバトルものでそのまま推し進めた方がよかったのでは？と思えてしまう。最初ギャグでおまけ程度のバトルものを、途中から主体にしているので、これもジャンプのアンケート主義の犠牲者なのだろうか？

バトルものはギャグをベースに他校との対抗戦とか運動会でやればよかったんじゃないかな？サッカー大会は面白かったのに。

ギャグの方も話が進むにつれて面白くなくなってしまう。それに伴って、最初は小出しだった作者がウザいくらい出てくる。挙句の果てには話の主役をはってしまっている。これは作者も反省したのか、不祥事を起こしたせいか、今連載中のトリコに作者は出てこない。

得点は、最初のギャグだけなら６点ですが、シリアス過ぎるバトルもので３点引いて３点とさせていただきます。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-04-14 23:57:08] [修正:2011-04-14 23:57:58] [このレビューのURL]

うーんもうちょっと描けたのでは？というのが素直な感想です。

ただ読み込むと、よくできてるなぁと感心してしまいます。

女から本来の出会いの発展とは逆なことを告げられる男。

気持ちと体が一致しなかったと男がいうと、女が哀しげな目をしながら、わかるよそれというのが印象に残ってます。

そうしたMという世界観に引き込まれるんですが、いかんせん短い。これが非常に残念です。読み切りをイラストなんかを加えてコミックにしているんですが、コミックにあたって、加筆していただきたかった。

得点は絵の素晴らしさも加点して６点とさせていただきます。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-04-14 23:11:36] [修正:2011-04-14 23:11:36] [このレビューのURL]

ラブコメって途中の煮え切らない態度や心理の葛藤には、人それぞれで好き嫌いが分かれるものの、終わりは多くの読者に祝福される、もしくは多くの読者に共感される話で終了＝名作が多いものだと私は考えますが、これは全くの逆をいってしまった、ある意味残念な漫画。

あんな終わり方で読者から共感を得られると思ったのだろうか？

それに周りは不気味なくらい理解し過ぎ。昔好きだった男が１８歳で避妊もせず子供を孕ませたのに、それを祝福したいという女の気がしれない。ご都合主義もいいとこ。

読むのは前半部分だけでいいと思います。得点は、９巻までなら５点ですが、それ以降はマイナス４点で１点に他の方も書かれていますが、絵でプラス１点として、２点とさせていただきます。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-04-13 00:05:27] [修正:2011-04-13 00:05:27] [このレビューのURL]

浦安鉄筋家族の続編。新キャラ金子先生も面白いんですが、この漫画の凄いところは、元祖になってから、前作ではあまり面白いキャラというイメージがなかったキャラが面白くなっているということです。

今作に入ってから、主人公小鉄もそうですが、小鉄の母ちゃん、じいちゃんが話の中心となって描かれている点、仁や仁ママ、春巻、フグオ、大鉄と違い、そう特徴がないじいちゃんや母ちゃんを面白く描く点は素晴らしい。

そのためまた新しい視点でのギャグもあり、前作よりも爆発力はないものの、安定して面白くなったと感じます。

前作を６点としましたが、前作よりも面白いと思うので、１点加点して７点とさせていただきます。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-04-12 23:42:28] [修正:2011-04-12 23:42:28] [このレビューのURL]

現在は元祖から毎度と続き、週刊少年チャンピオンの看板漫画

ギャグ漫画だから、もちろん好不調の波は話によってあるものの、面白い話は本当に面白い。春巻の遭難ネタは何度見ても笑える。

また作者が好きな著名人をパロったキャラクターが出てくるのだが、このキャラクターが特徴をよくとらえていて秀逸。

ただ国会議員のようなキャラだけはどうしてもいただけない。下ネタがダメとは言わないが、あそこまでいくと嫌悪感がわいてくるので、今でも国会議員ネタだけはとばして読みます。

得点は国会議員を除けば８点なんですが、国会議員の下ネタはさすがにやり過ぎだと思うので、マイナス２点として６点とさせていただきます。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-04-12 23:35:00] [修正:2011-04-12 23:35:00] [このレビューのURL]

ラグビーを題材にしている漫画があったとはと思い読んでみるものの、ラグビーやってない人には、ラグビーに対して間違った印象を与えかねない漫画になってます。

おそらく作者はラグビーの事は知らなかったんでしょう。

主人公がラグビー、友人、自分に対して嘘をつきたくないと途中で気づき、そこから猛練習するとこまではいいです。

その後の入部テストで、３対１を何度もやったからと言って、主人公が死んだように倒れている様はいただけない。タックルを何度も受けたからといっても、タックルは相手をくたばらせるものではない。これではラグビーというスポーツが誤解されてしまいかねない。

とまあラグビーのとこは批判しましたが、これは短編集。他にはいい話もありましたが、どれも同じようといえば同じような話でした。

短編集の中でも根幹となっている話がヒドかったので、３点とさせていただきます。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-04-12 22:51:55] [修正:2011-04-12 22:53:56] [このレビューのURL]

これが本当にコロコロコミックで連載されていたのか？と思わせるような作品。

かとうひろし先生の画風と見事にマッチしていて、より一層恐さを感じます。コロコロ連載時に読んでいたが、恐いんですが、面白くて続きが気になって読んでいました。

ただ打ち切りだったんでしょう。ストーリーの方は後半に急展開し、またあっけなく終わってしまいます。そこが残念ではありますが、良作であると考えますので、６点なんですが、７点に近い６点ということで評価させていただきます。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-04-11 01:39:01] [修正:2011-04-11 01:39:01] [このレビューのURL]