きまぐれオレンジ☆ロードのレビュー
3点 朔太さん
80年代頃の少年誌には、定番のラブコメが不可欠だったようだ。
マガジン誌には「The かぼちゃワイン」が、サンデー誌には
大ヒット作品「タッチ」(その後もあだち充のラブコメは長く
サンデー誌の代表作家となる)がともに81年から長期連載されている。
マガジンだって負けてられない。
そこで登場したこの作品と推測される。
先の作品群には可愛さ、健気さが際立つのだが、ここは少し
大人への入り口を予感させる構成。
ロングスカートに大きな帽子という姿の表紙絵に特に代表される。
ただ、少年誌において、その路線は必要とされたか。
少なくとも私には合わなかったようだ。
今気づいたが、そういう意味では、ジャンプ誌はその辺りの
軟派なラブコメとはその後一線を引いていたような気がする。
それとも存在してもヒット作品が出なかっただけか?
いずれにしても、各紙が競い合ってラブコメを少年誌にも
揃えていた時代の産物というところ。
さて、内容ですが、当初の売りだった超能力少年は、いつのまに
やら脇にやられてるのが気になります。
多分、学園ドラマからラブコメ路線に変更したのでしょう。
結局、恋愛憧れ世代の少年たちのためのバイブルになりました。
しかし、ストーリーは毎回、毎巻そっくりであって、繰り返し
焼き直されます。
時折出てくる幽霊モノや、プールサイド、海岸ベリのお約束の水着モノ。
留守宅での二人のどきどきお泊りや風呂シーン。
温泉での入浴シーン。
もうベタ過ぎて、毎号10秒読みですね。
少年時代は読めても、大人になった今、どうでもよい感じです。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2024-04-07 09:43:37] [修正:2024-04-07 09:49:21] [このレビューのURL]
7点 森エンテスさん
こどもの頃に読んだ「少し大人な作品」です。
今でも当然好きな作品なのですが、比較的スタンダードなラブコメなんですけど、サンデー作品ともマガジン作品とも違う独自のラブコメです。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2013-06-28 21:24:01] [修正:2013-06-28 21:24:01] [このレビューのURL]
6点 臼井健士さん
ジャンプ連載作品の「恋愛系」で成功したのはこれと「電影少女」だけでは?
優柔不断な主人公の三角関係物語だが、主人公一家を超能力者にしたことでかなり話の幅が広がった作品。
「超能力」で何でもありの展開・・・という逃げ道を残しておきたかったのかもしれないけれど。
しかし・・・・主人公が「情けない男」(外見・性格共に)なので、読んでいてあまりにも共感出来ません。
こんな男よりも・・もっと本当の意味で「かっこいい男」はいくらでもいると思うのですが。
主人公の「優柔不断さ」故に話自体が長く続いたと言えますが、ひかるちゃんは可哀想でしたね。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2012-01-06 23:41:23] [修正:2012-01-06 23:41:23] [このレビューのURL]
5点 funkanimeさん
確か2カ月くらい前に読んだのですが、おおまかな内容しか頭に残っていないので、
自分にとってはあまり合わなかったのかも知れません。
ただ、だれる部分があったのは事実だったのではないかと思います。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2011-03-21 16:58:45] [修正:2011-03-21 16:58:45] [このレビューのURL]
6点 ひいろさん
当時は絵柄が好みなのと惰性とで何となく毎週読んではいたけど、ストーリーの出来はお世辞にも良いとは言いがたい。
人間関係は本当に単純な三角関係だけ、超能力という要素が生かしきれておらず、設定に矛盾も多々ある。
読んでいてやたら違和感を感じる作品である。
個人的には4点くらいでもいいかな、とは思うのだけど…
この作品をリスペクトした漫画を描いている漫画家さんが多少なりとも存在しているあたり、それなりに漫画界に影響を与えた作品であることは確かなんだろうと思う。
また、ヒロイン以外にかわいい女の子を何人も登場させ(主人公の妹とか)、それぞれの女の子のキャラクターをサブストーリー的に描くという手法は、ひょっとしたらこの作品が開拓あるいは確立したのかも知れない。
作品としての完成度はともかく、その辺の影響度を考慮して点数をつけてみた。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-11-22 09:55:17] [修正:2011-01-28 20:56:25] [このレビューのURL]
PR