惑星のさみだれのレビュー
1点 メカガメラさん
あくまで自分にとっての感想なのであまり気にしないでもらいたいが、はっきり言って気持ち悪い漫画。
先の数人のレビュワーさんも言っていたが、とにかく中二病的な要素が強すぎる。
自分は中二病っぽい漫画は嫌いではないが、この主人公はまるで格好良くないように思えた。
自分の中で中二病は、2タイプに内わけして認識している。
1つは、空想世界だから実現できる、中学生から見てしびれるようなバカ格好良さ(「デビルメイクライ」的な、少年心をくすぐるようなスタイリッシュさ)。
2つは本当にリアル中学生が日常的に行う下らなくも愉快なやり取りや、鬱屈した思考(碇シンジ君的な感じ)、大人ぶりたい少年が背伸びしているような痛さとでも言える。
後者は中学生キャラに使えば、キャラに奥行きを持たせるためには優れた効果を発揮すると思う。
だが、夕日は大学生だ。大学生にもなってこのノリは相当痛い。
特に序盤でのおじいちゃんがらみの鎖の表現や、さみだれの「忠誠を誓え」「御意」のくだりなんて、俺はドン引きしてしまった。
この中二病っぷりが、良いにしろ悪いにしろこの漫画の最大の特徴であるのは間違いないだろう。
事実、このサイトではそれが受けているようだし、一部の漫画好きの中でも口コミで高い評価を得ているのだから。
だが、逆に言えばこの中二病っぷりについていけなければそれまでの漫画ともいえる。
自分はヤングキングアワーズを毎月買っているが、同期で始まったワールドエンブリオやそれ町と比べると微妙なポジションだったし、三日月登場から後半までは話も破綻すれすれで毎号つまらなく思えた。
画力も低いし、正直後半までは良い要素が見当たらない。
まだ自分の好みに合わなくても、客観的に高く評価できる要素があれば割り切って読めただろうが、そういったものが無いこの漫画の評価は、個人の嗜好によってしか下せないだろう。
ただ、12歳の少年だった太陽の成長にスポットを当てたパートは、素晴らしかったと思う。
ナイスレビュー: 6 票
[投稿:2011-01-29 10:55:03] [修正:2011-01-29 10:55:49] [このレビューのURL]
8点 rankyさん
設定的には少年マンガのような内容にも関わらず、
しっかり青年マンガとして読ませてくれる作品。
冗長でもなく削りすぎることもなく物語を描ききっており、
かなりの良作です。
私のイメージは「"子ども"と"大人"の物語」。
この話に出てくる大人は皆カッコイイ。
子どもを理解し、子どもを守り、子どもに語りかけ、
そして子どもを大人に成長させる。
さらに、大人になった子どもが、別の子どもを成長させる。
「成長&バトル」という少年漫画の王道を基本にしながらも
青年誌にふさわしい内容になっているのは、
「成長」というものが、
単に強さのような身体的なものだけでなく、
精神的な成長も存分に(むしろ中心的に)描かれているからではないでしょうか。
「面白い大人」や「やさしい大人」になるのも大事だし大変だけど、
なにより「尊敬できる大人」にならなきゃいけないな、
それなりに年を重ねてしまった私には、
読後にそんな気持ちにさせてくれる素敵な作品でした。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2011-01-29 03:33:45] [修正:2011-01-29 03:33:45] [このレビューのURL]
8点 エピオンさん
王道の少年漫画ってやっぱり面白いんだなと思える作品。
しっかりピンチの時はこころがあつくなるし、大切な人が死んでしまった時には何かを失ってしまった気がする。それくらい感情移入出来るマンガだったと思う。
そして、様々な試練をのりこえて強くなる主人公はカッコいいし魅力的だと思う。最後も思ったよりかしっかりまとまったし、「大人」とはなにかというテーマにも多少の答えを出してもいたと思う。
良作。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2011-01-10 23:45:14] [修正:2011-01-10 23:45:14] [このレビューのURL]
4点 gundam22vさん
伏線回収は上手いですが、厨二やセカイ系
色が強すぎだと思います。
「大人」へのコンプレックスが酷いです。
キャラも設定が地に足をついた感じでもないですし。
ここでの評価は高すぎだと思います。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2010-12-06 07:06:53] [修正:2010-12-06 07:06:53] [このレビューのURL]
2点 kogumataroさん
トカゲの騎士はかわいかった
あとはもうめちゃくちゃな展開で読んでて疲れる。めちゃくちゃでもいいんだけど読んでて惹きこまれるものは一切ない
コミカルなとことかっこいいとこにもっとメリハリがあったら楽しめたかも
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-09-23 20:50:06] [修正:2010-09-23 20:50:06] [このレビューのURL]
PR