あらすじ 何十年かに一度、月から青い光が降り注ぐ「月打（ムーンストラック）」と呼ばれる現象が起こる時がある。そして「月打」が起こるとこの世の「おとぎ話」が狂ってしまうという。そして「おとぎ話」の世界の長老達はこれに対処すべく、「月光条例」という一つの法律を作り上げた。その内容は、「青き月光でねじれた『おとぎばなし』は…猛き月光で正されねばならない」そんな時、「おとぎ話」の世界から「鉢かづき姫」と呼ばれる者が「読み手」の世界（現実世界）に助けを求めてやってきた。そして、彼女を助けた少年、岩崎月光（いわさき げっこう）は偶然、「月光条例」の執行者に選ばれ、狂った「おとぎ話」を正すための戦いをする事になるのであった…。
月光条例のレビュー
3点 フクポルさん
＜所持歴：4巻まで。現在は売却＞
とりあえず4巻まで買って読んでみましたが
藤田フィルターを通しても、読み続ける(買い続ける)のは
不可能と判断、見切りをつけました。
うしとら、からくりに及ばないのは言うまでもありませんが
1つの作品としてみても、面白さは感じられない。
個人的には、青年誌でスプリンガルドの続編を描いて欲しい。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2009-03-02 22:18:33] [修正:2010-01-26 23:59:21] [このレビューのURL]
3点 鋼鉄くらげさん
藤田和日郎先生のファンの人達には申し訳ないんですが、これは面白くありません。自分も先生の作品だから、きっとこれから面白くなるんじゃないかと期待していたのですが、今現在、一向にその兆しが見られません。
この作品には「先生らしくない」所が随所に見受けられます。まず、ストーリー全体に熱さや厚み、奥行きが感じられない。そして、登場キャラクター一人ひとりに物語に対する情熱や、筋の通った行動力が感じられない。
ストーリーそのものも、今までの重厚で幾重にも折り重なった複雑怪奇なストーリーとは全く違った、行き当たりばったりのストーリー展開の様に感じます。
何より、そもそも分からないのが、「月打」でおかしくなった御伽噺の世界を、月光条例の執行者が元の世界に正すというその設定。他人が作り上げた世界を勝手にいじくっていいのかという疑問と、他人が出した結論に改まって文句をつけていいのかという疑問。先生が大前提となるこの設定を通して、読者に何を伝えようとしているのか。私にはどうしてもその意図が掴みきれません。
これから先、よほどの大逆転が無い限り、この作品に対する評価の変更は難しいと思います。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2009-11-06 20:03:07] [修正:2009-11-06 20:03:07] [このレビューのURL]
6点 二軍Ｔシャツさん
『この作者の漫画』ってことを考えると、プラス１点２点したくなりますが、それは偏見になると思うので、ただこの「月光条例」という漫画だけで判断したいと思います。
ぶっちゃけ微妙です。これからどうやって話が展開していくのかは知らないけど、今のところ目立って面白い話は無い。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2009-01-31 19:14:04] [修正:2009-01-31 19:14:04] [このレビューのURL]
8点 橙木犀さん
「うしおととら」「からくりサーカス」にあって、この作品に足りない何かがあるような気が、３巻の現時点ではしています。
でも、それを補って余りある熱さが、この作品の魅力だと思います。
読んでいて一番印象深かったのは、１・２巻の条例執行後に、お伽話の登場人物達に向けた月光の笑顔。
普段すごい凶悪面やひねくれ顔なのに、すごく格好いい素敵な笑顔を浮かべていて、最初目にした時、かなりドキドキしてしまいました（笑）
どのような流れで物語が紡がれていくのか、今のところ全く分からないのですが、藤田先生の力を信じて最後までついて行こうと思っています。
ただ、３巻でのエンゲキブの暴走ぶりには、ちょっとひいてしまったかな…（汗）
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2008-12-29 21:08:35] [修正:2008-12-29 21:08:35] [このレビューのURL]
5点 p-mcgoohanさん
シンデレラ編は好きだった。
桃太郎編はワクワクした。
ただアラビアンナイト編以降、
急激に失速していった感じがする。
劇的に終わった過去の傑作に比べると、
何の満足感も得られなかった作品。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2017-05-13 18:45:12] [修正:2017-05-13 18:45:12] [このレビューのURL]
PR
