漫画レビュー.com

この作品ではどうしても泣けない。

本当の意味でキャラ達や話が冒険していない。

彼らは冒険するにはあまりにも強すぎる。
肉体的な強さの上に物理的な危機が訪れようが、
彼らは難なくそれをいなし、負傷もそっちのけで
「宴会だぁ〜！」　って、は？

「母をたずねて三千里」という作品では、無賃乗車がバレた
マルコが意地悪な乗務員に前後数十キロ何もない草原に
放り出されるシーンがあるが、命乞いもせず、泣くこともなく、
ただ強い意志と心をもって目的進路へ突き進むといった、あまり
インパクトもないこの状況にいざ自分を置き換えてみると
本当の意味で冒険なんだ、と実感できる。
幼く弱いマルコに感情も入れやすい。

「ゴムゴムの〜！！」「おにぎり！」「肉くいてー」
彼らの自称冒険に何を感じればいいのか理解不能。

でも作者の愛とやる気はすごく好感が持てるので５点にしときます。

ナイスレビュー: 2 票

[投稿:2008-05-16 02:05:06] [修正:2008-05-16 02:05:06] [このレビューのURL]

空島編で一度とまってしまった。

最近になってようやくもう一度読もうと重たい腰を上げ集めだしました。
それにあたり読み直してみましたが、おもしろい。
やはりおもしろい。

コミックが出ている途中で諦めてしまった空島編も、改めて全部終わった後に読むとすらすら読める。バトルが長くなったりするけど、つまらなくはない、途中で挫折してしまうことは無かった。
キャラの魅せ方、テンポの良さ、ギャグ、シリアスな場面、どれも任せれるいい作品だと思います。

いつも同じ展開と言われていますが、それでもやはり泣かされてしまうとこに作者の力量が伺えます。

すべて終わった時(いつになることやら)、名作として取り上げられますように。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2007-04-28 10:54:56] [修正:2008-05-09 17:24:11] [このレビューのURL]

冒険活劇王道漫画。
少年漫画の王道といった感じの物語。

物語の舞台となるのは大航海時代。
伏線の多さをしっかりと回収していたり冒険物に必要と言っても良い謎の多さと密度は確かに濃い。
色々な島でのエピソードも現実の問題に焦点をあてているとも言えなくは無い。
しかしその島々でのエピソードも後半になるにしたがってダルさが露呈してしまっている、
しかも見せ場とも言っていいはずのバトルシーンに緊迫感が余り感じられない。
前者と後者を考慮すると点数的には６〜７なのだろうか。
もう連載して１０年も経っているのにこの人気は素直にすごいと言えるのは事実だろう。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-04-29 16:33:36] [修正:2008-04-29 16:33:36] [このレビューのURL]

長期連載してここまでの人気を誇る本作のカリスマ性は凄い。
壮大な伏線の張り方やドラマの作り方は確かに優れたものがある。
だが、やはり自分はこの漫画はどうしても好きになれない。客観的に見てその理由を挙げるとすれば以下の2つ。
一つはバトル漫画としては破綻しているところ。能力バトル漫画を装いながら結果的にはパワーバトル漫画になってしまっている上に個々のキャラの成長をまるで描けていない。また、「キャラが死なない」という設定もひたすら痛々しい勝負を演出したりしている時点でマイナスにしか作用していない。本作はテンションを保つのは上手いが、緊迫感を演出するのはド下手。
2つ目は作画の構成がいい加減であること。細密描写により画力が高いと評価されがちであるが、強調すべき箇所と背景の線が全く区別されていないためキャラを一々探す必要が出ることもしばしば。特にアクションシーンにおいてはアクションの迫力が背景に殺されてしまっている。映画で例えれば合戦シーンをアップでしか撮らない監督と同じ。新人作家は画力の向上を期待される存在でもあるが、本作はデビュー当初からなまじ完成されてしまっていたためか未だに成長の後は見られない。
最近は裏看板の「HUNTER×HUNTER」の片手間に読んでいる感じです。最終エピソードをバトルではなくドラマで締められれば評価は変わるかもしれません。

ナイスレビュー: 3 票

[投稿:2008-04-26 18:51:46] [修正:2008-04-26 18:51:46] [このレビューのURL]

最初は面白いと感じていましたが、今は過大評価な作品だと思います。
新しい島→出会い→長すぎる悲しい回想シーン→戦って勝つ→お涙頂戴なハッピーエンド→新しい島…
の繰り返しで、合間に面白くないギャグ…
主人公たちは何の努力もせずに強くなっていきます。
今の状況を冷静に見るとこのくらいの点数が妥当だと思います。

ナイスレビュー: 4 票

[投稿:2008-04-17 01:20:24] [修正:2008-04-17 01:20:24] [このレビューのURL]