「レト」さんのページ
- ユーザ情報
- 1989年生まれ(性別:男性)
- Webサイト
- http://
- アクセス数
- 9947
- 自己紹介
- ---
9点 レベルE
『幽☆遊☆白書』でジャンプ編集部と対立した冨樫のガス抜き的作品。短編集であるため、話はあまり広がらず幽白の仙水編やハンターのキメラ=アント編ほど重くはない。「天才的な悪人」ではなく「天才的な意地悪」を主役にしてしまったところが素晴らしい(笑)。読者の予想を見事に裏切る展開や、無駄なシーンが無くテンポよく進んでいく展開はいかにも冨樫らしい。食人鬼編の切ないラストでありながらベタベタのお涙頂戴演出を行わずにサラッとどこか哲学的にまとめるあたりも藤子・F・不二雄を髣髴とさせる。しかし、本作や『HUNTER×HUNTER』を読む限り冨樫はとことん「少年漫画的」な展開を嫌う漫画家であることが伺える。だからこそ「少年漫画の殻を容易く打ち破る」作品を描くことが出来る、今のジャンプ(と読者)にとっては貴重な存在なのだと思う。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-03-03 03:34:12] [修正:2010-03-04 22:40:32] [このレビューのURL]
3点 月光条例
名作2作を描き上げて藤田氏も力尽きてしまったのでしょうか。長編としても短編集としてもさっぱり面白くありません。サブキャラクターの行動はありきたりだし、大したドラマの掘り下げもされずに事件が解決してしまいます。主人公の正義感には押しつけがましさすら感じられ、むしろ仕事人に徹するイデヤの方が共感できるのも話に没入できない原因ですね。主人公持ち上げと憎まれ役貶しが露骨だからこそ不快感が強いのでしょう。また、お伽噺を題材にしながらも話を改変してしまっていることから、この作品は作者のお伽噺に対する感想や歯痒さが動機で描かれていると思われます。こういう作者本位で読者の視点を見失ってしまっている制作スタンスが話を共感させ辛く完成度の低いものにしてしまっているのでしょう。
追記:89話を読みましたが、さらに点数を下げます。内容は主人公持ち上げなのですが、もはや完全に過去のエピソードの焼き直しになってしまっています。話が盛り上がらない上に無駄なエピソードにページを割くとか、作者に何を期待していいのかわからなくなりました。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2009-04-11 01:46:47] [修正:2010-02-12 03:42:47] [このレビューのURL]
6点 トリコ
フグ鯨編は面白かったです。ただその後、美食會が出てきたあたりから頭でっかちで描いている印象が強くなり、話も失速してきた印象です。計算で描くことは悪いことではありませんが、どうもその計算がみえみえであざとさを覚えてしまいます。作者が少年漫画を熟知しているのは分かりますが、作品としては看板漫画の器ではないでしょう。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-01-11 20:17:42] [修正:2010-01-11 20:17:42] [このレビューのURL]
1点 ダブルアーツ
作者には連載には全く向いていないのだと思う。後の展開のことまで深く考えずに行き当たりばったりに自分の描きたいシーンを最優先し、話の整合性はほったらかしにしてしまうという姿勢が毎回のように感じられた。最終話の伏線丸投げもその姿勢を顕著に表わしていたように思う。キャラの性格もどれも極端で行動原則が謎の人物が多いのも話を共感させにくくしていた。ジャンプからは当初期待されていたようだし固定ファンもいる作品ではあるが、打ち切りは納得の結果だった。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2008-08-11 11:11:45] [修正:2010-01-02 16:35:45] [このレビューのURL]
5点 バクマン。
恵まれた境遇の高飛車で計算高い主人公と田舎育ちで夢に真っ直ぐなライバルという逆転の構図が面白い。ただ、恋愛描写が稚拙で評価を著しく下げてしまう。生意気で漫画を手段としか考えていないサイコーのキャラも今後の成長フラグとはいえ正直ウザい(最近では見吉のほうが見ていて我慢ならない)。あと、漫画業界のリアルさに引き換え、声優業界の悪い意味でのステレオタイプな描き方はどうにかならないものか。
追記:中井のパワハラとシュージンの告白で-1。恋愛描写が稚拙とは書いたがここまでグダグダになるとは思わなかった。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2009-01-05 19:55:49] [修正:2009-12-15 17:07:08] [このレビューのURL]
6点 ノノノノ
正直、スポーツ漫画としては微妙です。登場人物が天才揃いなので「特訓」の描写に具体性がなく、また早くも設定がインフレし始めています。しかし、個性的なキャラクター、予想も付かない展開など岡本倫の持ち味は存分に発揮されており、特にギャグは毎回爆笑ものです。ただし、展開の意外性と引きの巧さに対してオチは予定調和的であり、ここに作者の限界も見えます。特に最近は思い切った展開が多すぎて作者自身が持て余しているようにすら思えました。初期こそ期待したものの、今は不安も大きい一作です。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-05-30 19:00:55] [修正:2009-12-10 19:39:07] [このレビューのURL]
3点 まほろまてぃっく
『最終兵器彼女』を読んでからセカイ系の作品に興味を持ったのですが、ハッキリ言って期待外れでした。
人類とアンドロイドの共存を描いたラストは確かに評価すべきですが、どうして主人公があんなにあっさり救われてしまうのか。
復讐のみに生き多くの人々を殺した優が大した苦悩も描かれずに救われる様には全く共感できません。
やはり罪を犯した者はそれなりの罰・受難を経て救われるのでなければ素直な感動は得がたいです(サイカノではそれがきちんと描かれていた)。主人公に共感しにくいのはセカイ系の作品が犯しがちな失敗ですね。
加えてぢたま某による変態ネタのあまりの多さに辟易とさせられたのもマイナス。本作人気の高さは萌え要素が大半を占めるのではないでしょうか。同じ萌え要素ありのセカイ系でも『エルフェンリート』のほうが面白かったです。
やはり『最終兵器彼女』はセカイ系の作品では自分にとって唯一無二の存在だったと実感させられました。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-04-25 19:50:40] [修正:2009-12-05 21:54:23] [このレビューのURL]
7点 リアル
前半は面白かったです。野宮の不器用ながらも一生懸命な姿には心打たれるものがありました。ただ、後半からはイノタケの悪い面が出てきてしまったように思います。高橋の他の入院患者との付き合いを描いたあたりから一つ一つのエピソードが冗長になり中だるみを感じてしまいます。3人の人生が本格的に絡むあたりになるまでは我慢しますけど。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-11-14 18:49:44] [修正:2009-11-14 18:49:44] [このレビューのURL]
これまで読んだ短編集の中でも本作は上位に入ります。F先生の鋭い先見性と観察眼、アイロニーが盛り込まれほのぼのとしたタッチも作品のテーマをシンブルに浮き彫りにしています。当時から鋭い切り口を持ったSF作品は手塚治虫を始め数多く存在しますが、わかり易さと時代を越えた普遍性では随一だと思います。特に倫理観を扱った作品が好きです。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-11-09 12:58:46] [修正:2009-11-11 12:40:51] [このレビューのURL]
私も鈴羅木先生に惹かれて読んだのですが、全く印象に残らない作品でした。ストーリー展開や個々のエピソードの描き方が一本調子で拘りといったものが感じられません。鈴羅木先生の作画もバトルと著しく相性が悪く、コマ割りも含めてやっつけ仕事の雰囲気すら漂っています。同時連載を抱える先生にとってこの作品の優先順位は低かったのでしょうか。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-11-05 09:30:08] [修正:2009-11-05 09:30:08] [このレビューのURL]
月別のレビュー表示
- 月指定なし
- 2010年03月 - 1件
- 2010年02月 - 1件
- 2010年01月 - 2件
- 2009年12月 - 3件
- 2009年11月 - 3件
- 2009年10月 - 1件
- 2009年09月 - 1件
- 2009年08月 - 1件
- 2009年07月 - 3件
- 2009年06月 - 3件
- 2009年05月 - 2件
- 2009年04月 - 1件
- 2009年03月 - 1件
- 2009年02月 - 1件
- 2008年12月 - 1件
- 2008年11月 - 4件
- 2008年10月 - 1件
- 2008年09月 - 1件
- 2008年08月 - 1件
- 2008年06月 - 1件
- 2008年05月 - 3件
- 2008年04月 - 1件