海皇紀のレビュー
8点 シドさん
まず主人公がかっこ良すぎます。
飄々として何を考えているか分からない風貌から、予測不可能な判断・行動をとるので、びっくり箱を開けるような感覚でした。
理想的すぎるかもしれませんが、こういう頭の切れるキャラは見てて頼もしいです。
自分もこんな風になれたらいいなと思えるキャラです。
その他クルーや仲間、ライバルの個性もはっきり描写されていて好感を覚えました。
あと、他の漫画にはない海戦や航海術に関する描写も新鮮で、いつもわくわくして読んでいました。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2012-08-25 05:57:27] [修正:2012-08-25 05:57:27] [このレビューのURL]
10点 TAKO3さん
僕の中では、少年漫画で1、2を争う大好きな作品です。
とにかく登場人物の魅力と読んでいる時のワクワク感が半端ないです。
うしとらやスラムダンクに比べると、知名度はもう一つと言ったところですが、面白さは保証出来ると思います。
スゴくオススメです(^-^)/
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2012-06-20 09:07:36] [修正:2012-06-20 09:07:36] [このレビューのURL]
5点 kamekameさん
文明が衰退した時代に、天才的な船乗りで武道の達人でもある主人公が
帆船を巧みに操り世界のうねりに身を投じていく・・・。
海皇紀の名に恥じないスケール感のある物語。
特に帆船による海戦は、本当かどうかは別にして
大変リアリティを感じさせ読むものを一瞬で虜にする。
素晴らしい作品・・・になるはずだったが、個人的には失敗してしまったと思う。
プロットは完璧だったと思う。
古の文明が残した魔道と言う名の科学、魅力的な海の一族、若き大陸の霸王と天才軍使、
大陸一の兵法者、闇の魔神衆、主人公の母、魅力的?なヒロイン達等々、
ライバルから味方まで主要なキャラクターを早い段階から配置する巧みさ、
なによりも帆船の操船というほとんどの人間が知り得なかった世界の真新しさ。
事実、王海走という次代の海王を決める大型帆船レースの直後までは10点満点の出来映え。
しかし、最終的な敵(もしくは敵勢力)に魅力がなかったこと、
序盤から暖めてきたキャラを生かし切れなかったこと、
満足のいく伏線の回収が出来ぬまま尻すぼみにエンディングをむかえてしまう…。
決してひど過ぎる作品と言うことはない。
序盤の出来に過度に期待し過ぎて、私が勝手に裏切られた思いになっているだけかもしれない。
でも45巻と言う長さを考えてもいまひとつやり切れない。
そんな気持ちを言葉にすると「ヘメロペカペカ」…。文字通り言葉にならない。
作品の完成度が低い訳ではないので、5点の評価です。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2010-10-30 21:50:08] [修正:2010-10-30 22:14:33] [このレビューのURL]
6点 喉カラさん
作者曰く三国志の影響を受けて描いた作品であり
とてもロマンがある海洋冒険記
ただ、主人公ファン・ガンマ・ビゼンが強すぎる為に
苦難が少なすぎる
風を読み、操船もでき、知謀もあり、剣術・体術も強い
チートみたいな欠点のない設定のキャラです
仲間にも弓の達人がいたり
まともな呂布みたいな達人がいたりする
敵側に、こういったが人物は少なすぎる
作者が商船学校卒という事もあり
船の用語も多く図などでわかりやすく解説してあり
船関連はとてもわかりやすい
左見右見する描写が苦手なのか頭が二つあるように見える
登場人物の舌を出す描写も鼻につく
作者に三国志並のストーリーを求めるのが無理があるのはわかる
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2012-08-27 19:46:33] [修正:2012-08-27 19:46:33] [このレビューのURL]
7点 notatallさん
修羅の刻の時にすでに明らかだが、この作者が描く登場人物は、名前とポジションが違っても、キャラが同一である。
それが必ずしも、許されない程のことかと言えば、そうでもない。し、そんな作家はちょいちょいいる。
少なくとも45巻
まるっと付き合えるだけの面白さがあった。
ただし、この作品は初見が全てだ。
なぜなら、
随所に読者の意表をつく、トリックが仕掛けられている。
が、
読み直したときにトリックには驚きがない。
という当然があるからである。
したがって、このサイトにおける評価は7点がベスト。
・8点 - 何度も読み返してしまうような名作作品
・7点 - 夢中になって読みふけってしまう漫画
だからである。
一度目に手にした時にわくわくし、二度目に手にした時にがっかり。で、この作品は成功ではないだろうか?
この作品をこのサイトで評価するのは、
うまい棒を強度で評価するようなものだと、付け加えおくw
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2011-07-10 00:29:51] [修正:2011-07-10 00:29:51] [このレビューのURL]
PR