「白い犬」さんのページ

総レビュー数: 116レビュー(全て表示) 最終投稿: 2005年12月06日

「作者への手紙」風レビュー
最初から期待していませんでした。
あなたの作品全部読んだわけではありませんが
最初はまじめに描くものの途中からひどいものになるのを
見てきているので。
でも、この作品の最近の「酷さ」はどういったことでしょうか?
アシスタントを雇うのがいやになったのですか?
下書きはされていますか?漫画そのものに飽きたのですか?
コミックスのプロフィールにご自分のこと思っていることが
理解されないかわいそうな漫画家、といったような
表記がありました。(うろおぼえですが)
それは表現者としての実力の問題です。
作者のメッセージが痛いくらい心に伝わってくる作品は
たくさんあります。
自己憐憫もほどほどにしてください。
テレビに出演されたり映画を撮ったりされているそうですが
それならば漫画家の看板を下ろしたらどうでしょうか?
漫画をおざなりにした活動によって芸能界にコネクションも
できたことでしょうし。(もっともあなたにタレント、
映画監督の才があるかどうかはしりませんが)
あなたがいなくても漫画界には何の痛手もありません。
それどころか才能ある漫画家の卵たちが後に控えています。
是非連載の席を空けていただけないでしょうか?
幸いあなたには過去のヒットにより一生食べていけるお金も
大きなお家もあるのだから。
ご自分のこと天才と思うのも勝手です。
(実際あなたを天才とあがめる「信者」もいるようですし)
他のヒット作品や漫画家を批判するのも勝手です。
(勘違いや嫉妬のような批判ですが)
ただひとつ、これだけはいわせてください。
お前漫画ナメてんだろ。以上。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-03-22 21:58:33] [修正:2006-03-22 21:58:33] [このレビューのURL]

1点 桜通信

誰もレビューしてないだろ〜な〜と思ったら
ちゃんとレビューされてる方がいました。う〜んくやしい。
ふたりエッチとかいちご100%とか恥ずかしくて
初レビューしたくないものをねらってるんで。

いわずもがな東京大学物語のパクリです!(キッパリ)
当時ヤングサンデーとスピリッツで話し合いになったらしい。
(某漫画家さんの口から実際に聞いたうわさ話。本当かどうかは不明)
内容はエロ。以上。さすがは「有害コミック運動」を一人で巻き起こし
漫画業界が規制される寸前まで追い込んだ男、遊人先生!!(ほめてません)
まあ、でもほめる点があるとしたらヒロインの処女で
だらだらひっぱらずもう容赦ないエロで割り切ったところでしょうか。
ヒロイン(処女)、その他の登場人物の女性(淫乱)って描き方
女としては見てて不快なんですよね。男性には受けがいいんだろ
うけど。(遊人の代表作ANGELはそういう描き方してました。
そして「サルでもかける漫画教室」にネタにされてました。
そんでもってそれが現在の漫画業界に脈々と受け継がれてます。
ヒロインの処女は商品なんですよね。)
もう漫画家としてのプライドとかすべてどっかやっちゃった
心意気に1点。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-02-14 16:00:46] [修正:2006-02-14 16:00:46] [このレビューのURL]

[ネタバレあり]

作者は主人公よりもヒロインが描きたくて描きたくて
仕方なかったんだと思う。自分の脳内聖母の
心境とか行動とか生活とか。
作者が自分の聖母(ヒロイン)を際立たせたいがために
主人公を酷く、というかヒロイン以外の人物の人格をすべて
ひどく描いて二極化しすぎてキャラがうすっぺい。
ヒロインが途中で惚れるヒゲのおっさんも作者の代弁者的存在として
うざいし。(そういえば作者もヒゲ面だったような)
最後のほうはヒロインに自分の思想を語らせる
宗教の広告塔(必ず芸能人とか美人信者にやらせるんだよね)
となっていた。
ヒロインの妄想でした、というオチはたぶん相当初期に
決まっていたのではないかと思う。そうすれば
自分のヒロインは「永遠の女の子」
ってことにしておけるし。


追記
作者自らメガホンを取った実写映画は
ラストはご本人登場の実は映画でしたな
オチらしい。ワンパターンというか
何というか、つまりは自慰行為。
モチは餅屋に、ということですね。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-12-07 11:34:04] [修正:2005-12-07 11:34:04] [このレビューのURL]

西原理恵子は青木雄二の描く男女の営みを
「クワガタがまぐわっとる」と表現した。
私はこのバキ特別編SAGAをこう表現したい
「両生類が共食いしてるッッ!!」

ナイスレビュー: 4

[投稿:2005-12-06 21:09:04] [修正:2005-12-06 21:09:04] [このレビューのURL]