漫画レビュー.com

久しぶりのレビューです。
しかも進撃の巨人。メディアに流されて読みましたよ。
現在連載中ですが今の時点では５点。
なぜこの点数かというと今のところ突出したものがこの漫画からほとんど感じられなかった。

ファンタジーをやるにはちょっと絵が下手すぎやしないかと。突き抜けて絵が下手だったり、下手なりに個性があるとそれなりに愛されたりするんですが微妙な下手さなんですよ。
背景の町並みも積み木みたいだし着ている服も何の布か質感がないし、パン一つにしたって粘土細工みたいな印象。
人物と巨人（と戦闘シーン）以外は「思い入れのない絵」なんです。
漫画を読んでいて絵から作者の思い入れが伝わることってありません？この漫画家はバイクが好きなんだなあ、とか洋服のレースに命かけてるなあ（←主に少女漫画家）とか。
この作者、家の外壁が何の素材かとか、服の素材は何かとか興味がないんだと思います。
あと食べることにも。
だから巨人が怖く描ける。興味ないのに人をバクバク食べるから。


最近改心してあんまりけなすレビュー書きたくないので良いところをしっかりあげておきます。
巨人の一部のデザインが素敵。世界観が悪くない。
進撃の「巨人」だけあって巨人の設定ですべてひっぱっている。
それがこの作品のよい所のすべてだと思います。


ところで「このマンガがすごい」だっけ？その投票で１位だったらしいんですけど、この本の１位って歴代みてみると絵もストーリーもそれほど突出してうまいわけではない漫画が選ばれていたりしますよね。（ＤＭＣとか）
それらの共通点ってなにかというと「勢い」なんですよ。
ツカミはＯＫ！ってやつで展開が速く二転三転する勢いがある作品。破綻してようがなんだろうが目がはなせないという。
漫画は娯楽で娯楽は刺激物なんだなあ。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2012-01-25 16:03:31] [修正:2012-01-25 16:03:31] [このレビューのURL]

[ネタバレあり]

相原コージは絵の泥臭さが我慢できれば
ギャグにしろストーリーにしろ安定して描ける漫画家だと思います。
人が一度は想像するけど誰も漫画にしたことのない
「最強で王物は何か？」なわけですけど、
実際戦わせると動物が最強を決めあう時点ですでにギャグ
なんですよね。ベタすぎて誰もが漫画化しなかったわけでだ。

いや、相原漫画のあの作品のあの動物がまさかの参戦には
涙腺にきました。まさかあいつが○○だったなんて・・・

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-03-02 11:37:05] [修正:2008-03-02 11:37:05] [このレビューのURL]

[ネタバレあり]

読んで持て「これは！！」と思いました。
別に感動したとかではなくまさにこの漫画は
現代の「非モテ」人口をターゲットにした
漫画だったからです。
みうらじゅんの作った言葉に「童貞をこじらせる」
というのがあるんですが、それはつまり童貞であることは
悪いことではないのにコンプレックスを感じて卑屈に
なってしまうことをあらわしています。
この漫画は非モテをこじらせた人達にとってはたまらない
のではないかと。一見ヒロインと思わせてくれたちはるちゃん
ですがとった行動はイケメンでモテる男とくっついた末妊娠して
捨てられるという非モテ男が抱く女への絶望そのもので
作者の内面は相当鬱屈した何かがあるとしか思えません。
非モテサラリーマンの現実とでもいいましょうか
対極にあるモテサラリーマンの島耕作とかサラリーマン
金太郎とかヒーロー的なものと異なり
田西はとことんみっともない。不器用でこれといって
秀でたものを持っていない。何をやってもうまくいかない。
そこが多くの非モテ層に支持を得ているのだと思います。
田西がなにかやりとげる、といったカタルシスが今後
物語の中にあるかどうかわかりませんがとりあえず
最後まで見守っていきたいと思います。
あと「宮本から君へ」と似ているという意見がネット上で
ちらほら耳にしますが、私は似てないと思います。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2007-01-17 01:14:19] [修正:2007-01-17 01:14:19] [このレビューのURL]

よっぱらいの失敗談武勇伝を聞くのは楽しくて好きです。
自分に実害がないに限っての話ですが。
酒は飲んでも飲まれるなとはよくぞ言ったもので
登場人物酒に飲まれっぱなしですね。
肝臓にはご注意を。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-05-13 16:47:56] [修正:2006-05-13 16:47:56] [このレビューのURL]

評判がいいみたいなので漫画喫茶にいって
読んでみました。
正直言って「う〜ん・・・」な感じでした。
別に漫画じゃなくていいかな、という気がします。
確かに各分野の際立った才能の人々の話は奥が深くて
面白いです。でも話を聞き出すのがうまいインタビュアーが
対談形式で連載したほうがもっと楽しめるかな。
山田玲司が絶望したい人を一人で救いたい気持ちは
伝わってきますが私から見たら相手の魅力
を最大限に引き出せず不完全燃焼。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-04-15 23:00:51] [修正:2006-04-20 02:17:23] [このレビューのURL]

アフタヌーンのすみっこにある思わぬ収穫
それがカラスヤサトシ。
単行本化を読者投票で決めるみたいですが
はたして票は集まるんでしょうか。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-04-01 20:15:17] [修正:2006-04-01 20:15:17] [このレビューのURL]

まだやってんの！？な漫画ですね。
いつのまにかキャラの年を追い越して
年齢を感じさせてくれました。（甲子園児が年下になったときと
同様の感覚）
子供のころからくらべると
あさりちゃんもタタミちゃんもかわいくなってます。
でもこんな姉がいたら普通グレますね。
あ、でもあさりちゃんは絵の才能とかけっこが早いって言う才能が
あるからちゃんと逃げ場があるか。
演歌はよく一曲ヒットで一生食べていける、といいますが
漫画にしては珍しく一作ヒットで一生イケちゃってる例ですね。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2006-03-25 19:12:31] [修正:2006-03-25 19:12:31] [このレビューのURL]

ジャンプ連載当初「あー、これ打ち切りっぽいなあ・・・・。」
と思った。しばらくぶりにジャンプ読んだらなんだか
トーナメントバトルで大人気になっててびっくりした。
いつまにか化けた、と思った。
でも個人的な好みですがこの作者の作品は
私にはあわないです。

どうでもいいけど本屋で山積みになってる本の表紙に
浦飯幽助が描かれていて「幽白復活！？」と
思ったら漫画嫌韓流でした。
視力落ちたみたいです。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-03-23 21:58:32] [修正:2006-03-23 21:58:32] [このレビューのURL]

打ち切りがネット上で結構話題になりましたね。
個人的にバトルシーンが見にくくて
それほど好きにはなれませんでした。
パピヨンさまの変態っぷりと
ストロベリる、という言葉が印象に残りました。

あとこの作者単行本のライナーノートでちょっと
おしゃべりがすぎますね。
それがすきという人にはいいのでしょうが。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-03-23 19:24:47] [修正:2006-03-23 19:24:47] [このレビューのURL]

[ネタバレあり]

作者が本当に描きたいキャラはサスケではないでしょうか？
読んでいてどう考えてもナルトよりもサスケに思い入れがある
描き方なんですよ。
でもタイトルがNARUTOであるからにはこれ以上サスケを
目立たせてはいけない、と作者自身の判断か編集者の判断か
知りませんがサスケは物語り中盤で強制退場（笑）

なんかそれ以降漫画にあまり気合が入ってないような気がします。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2006-03-17 15:53:43] [修正:2006-03-17 15:53:43] [このレビューのURL]