るろうに剣心―明治剣客浪漫譚―のレビュー
4点 道化師さん
なーんか途中から漫画の方向性を見失い、迷走したまま終わらせた感がある。
特に最後の彼（名前なんだっけ？縁だったか？）との戦いなんかはギャグ漫画かと思った。
本当に、「え？同じ漫画だよね？」と何度も確かめたくなる漫画。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2005-05-03 23:55:26] [修正:2005-05-03 23:55:26] [このレビューのURL]
5点 mangasukiさん
個人的には京都編の前まで（コミックスでいうところの７巻まで）
はかなり好きでした。その頃までなら７点。
京都編以降は･･･ジャンプ王道のバトル・バトル・バトルのパターンが
お好きな方なら十分楽しめると思いますが･･･。
個人的にはあまり好きではないです。
京都編の前までは人情話が多く、作品全体に優しい雰囲気が流れていたのですが・・・。
でも、読んだことの無い方なら一読してみる価値は十分あると思います。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2005-04-29 15:04:59] [修正:2005-04-29 15:04:59] [このレビューのURL]
6点 noriさん
主人公剣心の隠してるんだけど実は強いんだぜな設定が
よくある設定ではあるんだけど上手く機能してて楽しめる。
京都編はシシオをはじめ１０本刀はなかなか個性豊かキャラクターがそろっている。
キャラを戦い方の特徴をしっかりかき分けれてるので戦闘がマンネリ化せずに質をキープできてる。
そしてこの漫画で一番おもしろかったのは過去の追憶編。
話としての完成度が高く他の編より断然おもしろかった。
そして高杉晋作、桂小五郎といったキャラがでているのは幕末好きとしてなんかうれしい。
この作者が本格的に幕末を舞台にした漫画とか書いたら是非よんでみたいなぁ〜
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2005-04-25 22:22:10] [修正:2005-04-25 22:22:10] [このレビューのURL]
8点 真樹さん
京都編までとそれ以降(人誅編)とで世間的評価は真っ二つ。
王道的なアツい内容の京都編ももちろん好きなのだが、
私はむしろ、少年誌っぽくない暗い内容の人誅編の方が好き。
それでも少年漫画的世界観を崩さない様工夫してた辺りに、
和月先生の少年漫画に対するこだわりが垣間見える。間違いなく良作。
点数マイナス要素は、弥彦が後半変にプッシュされすぎてる分(苦笑)
作者のその「少年ヒーロー」に対するこだわりが、次の作品の失敗に繋がる訳で…
まぁその頑固で不器用なトコが、和月先生の魅力でもあるんですけどね。
ナイスレビュー: 2 票
[投稿:2005-04-25 00:17:31] [修正:2005-04-25 00:17:31] [このレビューのURL]
