名探偵コナンのレビュー
7点 チーズカバオさん
青山剛昌のはヤバいところは、大衆にウケる作品創りのセンスと、オタクのツボをしっかり刺激するセンスを超高レベルで両立していることである。
コナンが老若男女幅広い層に親しまれる、国民的なアニメの領域に達しつつあるのは、ある程度共通の認識だろう。
国民的なアニメのポジションを確立することは確かに素晴らしいが、大衆にウケが良いと言うのは、裏を返せば一部のオタク的な層にとっては刺激の足りない保守的な漫画になりがちであるとも言える。
だが、コナンはそういった他の漫画と別次元である。
青山剛昌は、時代に応じて確実にオタクが萌えるポイントを捉え、的確にそれに応えるキャラクターや展開を送り出してくるのだ。
直近では、オタク界隈では軽い社会現象となった「安室透」の件は言うまでもないが、古くは服部平次や怪盗キッド、灰原哀、比較的最近では世良真純などの良い意味であざといキャラを、ナチュラルにシナリオに投入してくるのだ。
また、蘭や新一などの、初期から登場するレギュラーキャラも上手く時代に合わせて最適化させてくる。
だからと言って一般層が近寄りがたい作品になったかというと、テレビアニメがほぼオリジナルのシナリオで保守的な話ばかりをやっているので、敷居が高くなった感じはあまりない。
また、原作もその流れを引き離すほど突飛なことはやらず、程よく刺激的な展開を織り混ぜているのがとても高度な作品創りをしていると思う。
少年漫画の代表格でありながら、ここまで王道と絡め手を使いこなす人は、現役の漫画家では他にいないのではないだろうか。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2018-12-10 09:41:15] [修正:2018-12-10 09:41:15] [このレビューのURL]
4点 p-mcgoohanさん
数年前やったゲームに登場した探偵のセリフがある。
探偵の責務とは、事件の「原因そのもの」を消し去ること。
事件の解決は警察の仕事、
だが、その事件が起こるに至った原因を突き止め、それを消し去らないと第2第3の事件が起こることになる。
それができるのは警察ではなく探偵である。
この言葉を工藤新一に叩きつけてみたい。
殺人事件の犯人を当てることが探偵の使命なのかい?
それでいい気になってるつもりかい?
コイツの言う探偵論、精神論は全く共感できない。
また、自分は名探偵とか言ってしょうもない事件は受けないと抜かす毛利小五郎にも「探偵の仕事って何だい?」と突きつけてみたい。
日に日に、読む気がしなくなった作品。
困ったときのヒモトリックにもウンザリしてきたし。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2017-05-13 17:44:10] [修正:2017-05-13 17:44:10] [このレビューのURL]
5点 朔太さん
推理・トリック面を楽しんでいるお子様は果たしてどれだけいらっしゃるのでしょうか?
物理的・機械的に偶然に頼った仕掛けが多く、眠り探偵をはじめとして「そんなアホな」と
納得できない謎解きの連続です。
むしろ、黒の組織から追われる恐怖や組織の謎が一種ドキドキ感を高めており、
推理ものとしての楽しさよりもサスペンスとしての読み物として支持されてきたのではない
のでしょうか?
そう割り切れば、ここらでひとまずサスペンスとしての決着をつけて、今後は
スピンアウト編をライフワークにされてはいかがでしょうか。
はっきり言います。22年間読まされる読者としては、飽きました。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2016-01-17 17:45:29] [修正:2016-01-17 17:46:41] [このレビューのURL]
7点 gazetterさん
サンデーが誇る最長探偵漫画ということで知名度はだんとつですね。
当初は面白い話が多かったり、トリックの質が高かったり黒の組織やキッドなどの話のときにはワクワクしながら読んでいましたが、
最近はまあつまんなくなってきました。
唯一面白かった組織絡みの話もつまんなくなってきました。
ミステリートレイン篇もそれほど面白くなかったし、そろそろ黒の組織との最終決着として最終章突入してもいいと思います。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2013-08-19 21:40:22] [修正:2013-08-19 21:40:22] [このレビューのURL]
9点 ジブリ好き!さん
本格ミステリ好きとしては、今でも外せない推理漫画の傑作
読者が真似しないように、と配慮された愛すべきバカミス(←馬鹿じゃないよ)
コナン君、よくも毎回こんな(とんでも)トリック、恥ずかしげもなく推理できるなぁ
黒の組織が絡んだ回は最高にテンション上がります。
青山先生のロリショタ絵も年々パワーアップ中。ネタの続く限りどこまでもついて行きます!
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-12-17 22:31:48] [修正:2013-04-26 07:19:30] [このレビューのURL]
PR