BLEACHのレビュー
3点 matsuさん
劣化男塾。
とりあえず、バトルしてる。
必殺技の連発で、矛盾も数多い。
ギャグになっていないぶん、男塾に数段劣る。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-04-23 20:00:51] [修正:2009-04-23 20:00:51] [このレビューのURL]
3点 dai.sさん
戦闘シーンが長い
あまりに話が長すぎて、途中で投げ出したくなる。
しかし、かっこいいトコロはかっこいいのは確か。
キャラの強さがわからない。
ちょっと前には主人公に負けてたキャラが、そんなに時間もたってないのに、主人公が負けたキャラに圧勝するとか、意味不明。
戦闘も短く、キャラの強さもちゃんとしてくれればもう少し面白いと思う、そんな漫画。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-04-10 02:59:24] [修正:2009-04-10 02:59:24] [このレビューのURL]
2点 hotmilkさん
ソウルソサエティー編までは大好きだったので非常に残念です。最近は大ゴマの連発で話の引き延ばしがひどいです。本筋と関係ない話ばかりです。展開の流れとしては
どうでもいい雑魚VSサブキャラ 5セット → 主人公VS敵 1セット の繰り返しです。戦闘も非常に単調で二人がが戦っているとすると
最初は接戦なのですが、暫くするとどちらかが一方を圧倒するようになり、お前の力はこんなものかと挑発。するともう一方が実は力を隠していて一方を圧倒。しかし実はもう一方もまだ力を隠していて一方を圧倒。しかし実はもう一方もまだ力を隠していて一方を圧倒。しかし実はもう一方もまだ力を隠していて一方を圧倒。
と理由の無いパワーインフレが一つの戦闘中に無駄に何回も起こります。
まぁ世界観が広い（個性的なキャラがたくさん登場する）ということで受け入れればここまではなんとか我慢できるのですが、この漫画の一番ひどいところは作中のキャラを犠牲にして引き伸ばしをする点です。
最初に登場したときは人間に対して冷酷なまでに非常な攻撃をしかけた敵がなぜか5巻くらいあとでは
ウルキオラ「なぜお前の心は折れない」
ウルキオラ「いい加減理解しろ。お前は俺に勝てない」
一護（殺されかけながら）「いや勝てる」
と敵もとっとと殺してしまえばいいのに1巻以上かけて訳の分からない心理的な屈服を要求します。
最早この作者に漫画を一つの面白い作品にしようという考えは無いのでしょうか。序盤楽しめたので2点つけさせてもらいます。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2009-04-05 13:46:30] [修正:2009-04-05 13:46:30] [このレビューのURL]
3点 ｂｋさん
主人公が和服を着た「死神」になって刀を抜いて戦うバトル漫画。
とにかく展開が遅い。そしてパターンが一定で話が単調。
知恵を絞った能力バトルが展開されるかというと、それほど深みがあるわけでもない。
典型的な少年ジャンプの引き延ばしバトル漫画。
バトルに入ると一話一話が「スゴイ技」の応酬で、
各サブキャラも局所的に人気があるせいか、サブキャラにまで「スゴイ技の応酬」をさせるので、
ものすごーく話が進まない。
絵は整ってはいると思うが、特段美麗というわけでもない。
筆がかすれたような線は賛否が分かれそう。
背景はとても白い。
レビュー等を見ていると、結構本気でイラついている読者が多いように思える。
気に入らない読者は（読むなというのはまあ無体だとは思うけれど）、
突っ込みどころを探して笑い飛ばすくらいのスタンスで読んだほうがいいと思うが、
そこかしこに溢れるオサレサブカル風味が鼻につくから叩きたいという気もわからないではない。
あと、序盤は割と展開が早かったから失望する人も多いのだろう。
追記：
展開が遅いのはともかく、意味深な台詞や前フリを何個も思わせぶりに出しているにもかかわらず
秘密や伏線が明かされる際の演出がショボいのが、かなりマイナスポイントになっていると思う。
あるいは「行間を読め」とでも言わんばかりに描写不足の回想だったり
ともすれば、伏線の解消とか放棄したか忘れたかわからないけど、放置のままだったり。
そういう描写を何回もしていると、新たな謎とかをもったいつけて出してきても
「まーたどうせろくに説明せずに終わるんだろ」と思って期待できなくなってしまう。
ライブ感重視のストーリーはそこが辛いと思う。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2009-03-24 19:51:24] [修正:2012-06-10 23:35:02] [このレビューのURL]
4点 umaidoさん
引き伸ばしすぎ
漫画がホロウになっちゃってます
ジャンプに載ると漫画が下らなくなるな
作者には早めに別の作品を書いてもらいたい
ついでに集英社とも縁切ってほしい
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-03-01 16:02:11] [修正:2009-03-01 16:02:11] [このレビューのURL]
PR
