「American418」さんのページ

総レビュー数: 227レビュー(全て表示) 最終投稿: 2005年04月28日

なんというか、この手の漫画はどこが面白いのか
さっぱりわからない。

作者は元青年漫画などで描いてきたらしい。
絵は下手な方ではない。
でも・・・この漫画、キャラクターの魅力で売るつもりなんでしょうか?
それにしても、キャラクターがあまりにも多すぎるよこの作品。
ギャグもそれほど面白いとは思えないし、
急にストーリーがバトルになっていて笑えたけど
バトルもあまり面白いと思わないし。

多分ジャンプを読む婦女子さん対策なんじゃないかと
思うようにしていますが、それってどうなんでしょうか。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-05-22 15:50:59] [修正:2006-09-24 13:54:10] [このレビューのURL]

2点 BLACK CAT

絵はうまいけど、魅力さや個性とかそういうのが感じられないです。もっと個性を!

漫画単体としては面白く無いし(パクりを抜きにしても)、
毒にも薬にもならない作品です。
あと、作者のストーリーテリングのスキルの無さには
ある意味ビックリです。
普通に薄っぺらいし、普通に読むとつまらないのです。
内容的には(パクりも含めて)マガジンの某作品とかと
良い勝負していると思います。

「かってに改蔵」でネタにされていたのには笑えましたが、
ネタ以下にもネタ以上にもならない作品です。

なお、作者の新連載(原作付き)はネットでは人気らしいのですが、
『さんざんこの作品を叩いていたのに
人間って手のひらを返すもんなんだなあ』
と今ではそう思っています。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-05-24 12:46:53] [修正:2006-09-24 13:51:52] [このレビューのURL]

この前勢いだけで漫画喫茶にて全巻読んでしまったわけだけども。

この漫画をほかのものに例えるのであれば
「喫茶マウンテンの甘口メロンスパ」。
最初の一口二口食べるには良いけど、次第に食っていると
あまりの甘さにぶっ倒れそうになる、そういう感じ。
(ちなみにメロンスパは完食出来なかった)
メロンスパを食っていると舌がおかしくなってくるみたいに、
「ふたり〜」を読むと頭がおかしくなってくる。

何だかすっげえ投槍になったけど、こんな感じ。

しかし、何故かふとまた読みたくなってしまうのである。
末期症状なんだろうか…。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-02-12 14:57:34] [修正:2006-04-15 17:03:22] [このレビューのURL]

ジャンプ漫画の後追いぽい感じの漫画。男同士がキスとかしているし、正直そっち系の読者を取り入れたいのか?と思いました。

あと、とにかく作品中のパワーがインフレしすぎていて
ついていけません。あと、これって最初は「奪還屋」の話
だったのに、スケールが急に長大になって超能力バトルを
繰り広げるのが「90年代ジャンプ漫画の二番煎じ」感がして、
あまり面白いとは思えません。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-05-24 12:47:45] [修正:2005-12-13 12:54:20] [このレビューのURL]

2点 鴉MAN

話の内容は「劣化版バットマン」といった感じ。
「これって、いつ連載されていたっけ」と思い出すのも面倒な、
典型的なジャンプの打ち切り空気漫画です。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-05-28 11:42:50] [修正:2005-05-28 11:42:50] [このレビューのURL]

ギャグが痛々しいし、話自体も風呂敷を広げすぎてしまってわかりにくいです。正直言っていろいろな意味で辛い作品です。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-05-23 07:37:45] [修正:2005-05-23 07:37:45] [このレビューのURL]

[ネタバレあり]

性質の異なるものジャンルを合体させると、とてつもない事が起こる。これは「料理」+「汁」+「無意味なエロ」を合体させた結果、別な意味でビッグバンになってしまいました。
この衝撃は「巫女」+「看護婦」以来ですよ、ええ。

1話から3話までの汁度は読む方を呆れさせ、驚愕させ、苦笑させますが、圧倒されるのも最初だけで、途中から
「もう頼むから勘弁してくれ、辞めてくれ」
みたいな感じになります。
投げ出したくなります。
主人公が突発的な変な行動を取ったり、敵の行動が挙動不一致だったり、話が支離滅裂な所が刃森漫画に近いものがあります。

あと、この作品に出てくる料理を見ていると、食気がススーッと引いていきます。どう見ても食べ物以外の「何か」に見えてくるのが・・・おえっ。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-05-20 07:45:57] [修正:2005-05-20 07:45:57] [このレビューのURL]