漫画レビュー.com

いや、まぁホモなんだけど…それよりもこれは最近池袋某所で流行りのアレじゃないの、アレ。
あんまりアレなんではっきり言えないけどアレ。わかる人だけわかってください。わからない人は気にしないでください。

まぁこんな三池崇史映画みたいなヤバい内容をジャンプ向けに改造したことには敬意を評すが、内容自体はなんか安っぽい金太郎飴というか、ベタないい話が乱造されてるだけにしか見えんので３点にしときます。


しかしこれはなぁ…ホモだけならまだいいが、多分確実にアレだよなー。それともそのハシリだったのか。
ああ、女は怖い。ま、男のほうにも似たようなもんはありますがね…

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-01-06 17:21:47] [修正:2006-01-06 17:21:47] [このレビューのURL]

そこまで嫌いでもないけど、ネタが小学生レベルな感じがしてなんとも…
１巻につき１回しか笑えねぇような感じ。
シュールなギャグ漫画目指すんだったらもっとハイセンスなものが欲しいな。まぁ、それじゃジャンプの読者層にはウケねぇから仕方ないんだけど。

でも、少し前のジャンプでは俺も笑えたギャグ漫画、あったんだけどな…最近じゃさっぱりだ。
俺がスレちまったのか、ジャンプが幼稚になっちまったのか。どっちかな、両方かな。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-09-11 01:33:38] [修正:2005-09-11 01:33:38] [このレビューのURL]

何か惜しい。もう少し、あと一歩踏み込んで欲しかった。
「長い夜」も「路地裏」も、もっとショッパくできる。もっと深く描くことができる。
こう、胸をかきむしりたくなるような童貞っぽい悶々をもっと強く描いてほしかった。本当にあと一歩足りない感じ。
「真夜中の聖火ランナー」なんてすごくいいアイデアなんだから、こんなすぐに妥協せずにもっと深く描いてほしかったなぁ…そうすりゃ傑作になったかもしれないのに。

それにしてもこの本、ページ数半分にできるんじゃないだろうか。どうにも無駄が多い気がする。
コマ割りをもっと考えてなおかつ無駄な部分をカットしていけば、上手くまとまったいい作品になれたと思うんだけど…
そういう無駄というか、ダラダラした部分を見せたかったのかもしれないが、それならそれでまだ見せ方というものがあるはず。
「敷居の住人」や藤子不二雄の短編とかを見習って欲しいな。これで1000円はちょっとあんまりだろう。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-08-10 02:12:24] [修正:2005-08-10 02:12:24] [このレビューのURL]

グロが足んねーなーと思う。グロっつーか、痛みが。
骨折したりしてるけどなんかリアルさがなくて、全然痛みが感じられないんで緊張感が薄い気がしますわ。

ギャグとかもなんかベタだし、絵もきれいにまとまってはいるが普通な感じだし、個人的には微妙かな…

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-07-14 18:58:51] [修正:2005-07-14 18:58:51] [このレビューのURL]

確実に料理のしかたを間違えた漫画だ。編集が悪いのか漫画家が悪いのかはわからんが、何か間違えちゃった感がありあり。
かず先生はもっとハードで、シリアスな部分をメインに置いたほうがいいのにな…載った雑誌が悪かったか。

読切「外道」は名作だと思ったので、それのスピンオフ的なこの作品には期待してたんだけどね…

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-05-28 11:34:42] [修正:2005-05-28 11:34:42] [このレビューのURL]

[ネタバレあり]

絵とデザインは進歩したと思いますが、話の作り方や話それ自体が「封神演義」のころから比べ劣化してしまった感が…

主人公がロックマンみたいに倒した敵の能力取っちゃうから、普通に出てくる敵は能力ひとつしか持ってないので勝って当然じゃんとか思っちゃうんだよなぁ。
あと前から薄々感じてはいたけど、コメディ部分とシリアス部分を上手く使い分けられてないような印象があります。真面目にやってるとこで変なギャグ出されても、ねぇ…。

話にもさほど魅力がないです。
やはり藤崎竜は原作付きじゃないと駄目なのか…

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-05-25 23:20:24] [修正:2005-05-25 23:20:24] [このレビューのURL]

藤田和日郎先生のように、どんなに話を膨らませすぎてもなんとか話をまとめようとする姿勢すら見えない。同人書いてる暇があったら本業を真面目にやれよ。
もういい加減、未完でいいから終わったほうがいいんじゃないの？
ファンもどれだけ残ってるんだろうかね。あんまり客をなめた商売してると長生きできませんよ。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-05-25 22:59:26] [修正:2005-05-25 22:59:26] [このレビューのURL]

俺には耐えられん…この媚びっぷりが。
俺もそうだから基本的にオタクは嫌いじゃないんだが、この手のオタクはマジで好かん。生理的嫌悪感すら感じる。

非常にマガジンらしい漫画ではあるとは思いますがね。
オーグレートはすごくマガジンが似合う、その発見以外の収穫は俺にはなかった。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-05-23 09:20:56] [修正:2005-05-23 09:20:56] [このレビューのURL]

[ネタバレあり]

アフタヌーンで打ち切られた「空談師」の設定を引き継ぎ、新しいキャラクターで連載が始まるというので期待したのだが…
何話か読み進めるうちに思った。なんてこった、この人はこっちの方向に行っちまったのか…と。

「空談師」では仮想現実の世界にいる人々のドラマも描かれていたが、それはアクションを引き立てるための小道具に過ぎないように感じた。
しかし本作においてはそれが逆転してしまい、ドラマが重視されアクション性は薄められてしまっている。
戦闘シーンはまともに描かれないし、フキダシがやたらに増えてコマ割りも複雑化。正直言って読みづらい…
しかも主人公最強の攻撃がただの強い飛び道具って…えらい引っ張った割に何のカタルシスもなくてガッカリ。

明らかに有り得ない設定満載なんだから、ドラマよりもアクションで頑張ってほしかったなぁ…
「ボード」の物語は、こんな悪い意味でのオタク漫画になってほしくはなかった。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-05-20 07:14:15] [修正:2005-05-20 07:14:15] [このレビューのURL]

同誌で連載してるサムライディーパーもそうだが、アクション漫画なのに線が細すぎる。しかも定番の必殺技メインの戦闘で、面白味も新味もない。
それに個人的にこの手の、なんというか一昔前の少女漫画みたいな人間の書き方は拒絶反応が出てしまう。顔に立体感がないよなぁ、細かいことだけど気になって仕方ないわ。

ただ、ヘヴンの乳はある意味「エイケン」の先がけだったと言えるかもしれない。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-05-20 06:26:11] [修正:2005-05-20 06:26:11] [このレビューのURL]