漫画レビュー.com

学園ギャグ漫画。出会ったのが遅すぎたのか？どうにもなじめない作品ではあった。連載している当時であったならばまた違った評価だったかもしれない。

名作とよばれる中でも、申し訳ないがこの作品で笑えるところは何もなかった。世間で高評価されている作品だけに、私自身の好みの問題だとは思う。とにかくツボには入らなかった・・・ただそれだけである。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-08-18 00:41:31] [修正:2009-08-18 00:41:31] [このレビューのURL]

子供向け漫画。４点をつけてしまいましたが、私はＦ先生の熱狂的ファンです。勘違いしないでいただきたい。

正直、キテレツについては、「Ｆ先生・・・なんで描かれたんですか！？」と天国で聞いてみたい作品である。完全にドラえもんの二番煎じだと思うのだがどうなのだろう。ただ、アニメのほうはなぜか面白かった・・・キャラがたっていた、というよりアニメオリジナルとなっていたが。

正直、キテレツ描く力をあと少しドラえもんに対して頑張って欲しかった。いえいえ、ドラえもんは完璧ですがね。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-08-17 21:55:07] [修正:2009-08-17 21:55:07] [このレビューのURL]

ギャグ漫画。ニートをテーマにした作品。絵は徐々に良化している。若干のエロ。

笑えるかどうかについては無難の一線。よくもなく悪くもなく・・・読みやすいといえば読みやすいが・・・

内容も迷いながら書いているカンジ。途中で「編集部でこう言われたからこう描いた」と思われる表現が多々ある。それなりにおもしろいが、本当におもしろいかと言われればそれは疑問。キャラに個性があって面白いが、近代問題であるニートをテーマにしているのだから、もう少しリアリティーにある「あるある漫画」にしたほうが面白かったのではないかと思う。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-08-17 21:19:42] [修正:2009-08-17 21:19:42] [このレビューのURL]

コメディ的な漫画？なぜシティーハンターの続編として描かなかったのか残念でならない作品。シティーハンターの熱烈なファンとしては、読んだ後にがっかりイリュージョンに迷い込んでしまったようなインパクトがある。

本当に北条司先生なのか？と思うような表現が多々ある。現代の若者についていけないおじさんが背伸びして若者においつこうとする、見てて痛々しい部分が多すぎる。シティーハンターの時は「しぶい表現」「古風ないいまわし」が読者を魅了していたのに、今作品は無理に若者にうけようとした表現が多く見ててつらい。たのむからゴーストライターに書かせて、編集もおざなりだと信じたい。

内容もシティーハンターで使いまわしたネタや無理があるネタが多く、徐々にキャラ崩壊がはじまっていると思われる。「続編ではない」というのは正直言いわけで、誰が見ても続編としかとらないので、無理やりでもいいので早く完結してほしい。正直、読みたくもないので買い続けるこっちの身にもなってほしい。

はっきりいって、「出会わなければよかった」。
※４点の評価は、最初のほうがそこそこおもしろかったから

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-08-17 21:00:03] [修正:2009-08-17 21:00:03] [このレビューのURL]

兄弟恋愛漫画。絵が徐々に壊れて行くのが悲しかった。

序盤の読み手をひきつけるおもしろさは評価できるが、後半のキャラ崩壊・ストーリー崩壊には目をあてられなかった・・・よく言えば成長なのか？いや、劣化ですね。序盤のおもしろさを評価していただけに、後半のキャラの崩壊ぶりには、漫画を叩き付けたいと思うくらいに怒りを感じる。そもそも一つ一つの話に魅力がないし、だらだらと続きすぎ。山花先生の「夢で逢えたら」のファンだっただけに、作品の劣化ぶりは許しがたいものがある。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-08-17 20:34:02] [修正:2009-08-17 20:34:02] [このレビューのURL]