漫画レビュー.com

ホステス漫画。絵は良。

完全に夜王のパクリですね。あ、原作者が同じなのか。正直夜王のレビューと同じ内容のものが描けます。描いている人はラクでいいですね。男バージョンと女バージョンで書き換えればいいんですから。いや、すみません、私には描けませんよ〜こんな作品。才能はきっとあるんでしょうね。読む人が読めばきっとそれなりにおもしろいんだと思いますよ〜

しかし、どちらの作品にも言えますが後半はひどい！たいして長い作品でもないのにうんざりします。本作品には関係ないけど、これドラマ化してますよね。ドラマはもっとひどいです。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-08-20 21:56:26] [修正:2009-08-20 21:57:46] [このレビューのURL]

ホスト漫画。絵は良い。

少年漫画ってわけでもないのにまあなんてご都合主義なのでしょう。エセヒューマニズムたっぶりで体中がかゆくなってくる。構成崩壊やストーリー崩壊を起こしているわけではないのだが、なぜか読んでて不愉快になる漫画。仕様どおりに完成しているのにクソ！というカンジを見受ける。

大変申し訳ない。ここまで酷評するほどのひどい漫画ではないです。漫画自体には問題ないし、作品のテーマに沿ったものが描けている。あくまで気に入らないのは私の感性の問題だと思われます。あまり参考にされないよう。

ただ言えるのは、この作者？原作者のほうかな？未来はありませんね。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-08-20 21:51:58] [修正:2009-08-20 21:51:58] [このレビューのURL]

メイド漫画。絵はカワイくてグッド。

ズバリ！この漫画につっこんではいけない・・・そういうものだと認識しました。あえてつっこむのであれば・・・

「駄作なのはいけないと思います！」

さておき、これは漫画の中でも新しいジャンル・・・いわゆる萌えというものなのではないかと思われます。構成力がザルであるのも、設定が崩壊しているのも、キャラ個性がテキトウなのも、どうでもいい箇所が多いのも・・・全て含めて読者は理解しなければいけないのです。

読んで楽しいと思う漫画ではなく、楽しく読もうと思って読む漫画。そう、読者の読解力が試されているのです！私はまだまだ修行が足りないなぁ〜

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-08-20 21:30:16] [修正:2009-08-20 21:30:16] [このレビューのURL]

社会悪漫画。絵はよくはなっていきている。

作者が失敗作といっているだけに、中途半端感がぬぐえない作品。この頃の古谷先生は本当に描きたいものを模索している印象がある。特別おもしろいとも思わないし、特別つまらないとも言えない。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-08-19 21:11:24] [修正:2009-08-19 21:11:24] [このレビューのURL]

妖怪漫画。絵はクセがあるが良のほう。

無難におもしろいのだろうが、キン肉マンが大ヒットしていなければ陽の目すら見なかったであろう駄作。なぜ描こうと思ったのだろう。ゆでたまご先生の不安定さが浮き彫りとなる典型的なダメ作品。実際になぜここで終わるのだろうと不思議になるくらいの意味のわからないラスト。完全に打ち切りになっているか、作者が飽きてしまったかのどちらかにとらえられる。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-08-19 20:36:52] [修正:2009-08-19 20:36:52] [このレビューのURL]

ゲーム漫画。絵は良。

最近は書店で１巻だけ試し読みとか、オンラインで数ページを立ち読みとかのサービスがあるが、本作品がそれに該当する場合は注意して欲しい。１巻だけ読んで買うことを決意してしまうと大変な目にあうからだ。分かりやすく言うとだまされる。だまされた！

「アウターゾーン」や「ホワイトマジック」のような、一つ一つの話にテーマのある作品が個人的に好きな私は、１巻の遊戯王の描こうとしているものに対して大変な共感が得られたものである。当時大人買いした時は３２巻くらいだったが、１巻の展開がそこまで続くのであれば作者は実に天才だとドキドキさせられたものである。ただ、申し訳ないが普通の漫画家だったと酷評させてもらおう。凡人だあんたは。

多くの方がカードバトル漫画と表現しているように、カードバトルの話が序盤で始まったと思ったら、後半までずっとそれである。だらだら続く漫画の完成系なのか、一つのヒットに味をしめたのか、とにかく凡人の描く典型的な駄作といえよう。きわめて子供だましな本作品は漫画というものを小馬鹿にしているとしか思えない。

「ずっと俺のターン」とか名言を生み出すこの作品においては、世間ではもしかしたら名作と呼ばれているかもしれない。しかしながら、出だしを基準に漫画というものを評価しているだけに、今やっているものは全てキャラ崩壊、ストーリー崩壊と表現させてもらう。言わば、「別の作品」で描けばよかったのだ。これはもう別モノだ！バカモノ！

カードバトルを別の漫画でやっていれば６点〜７点の評価をあたえたかもしれない。ゲーム化されたデュエルバトルにハマった過去があるのは内緒だ。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-08-19 20:24:38] [修正:2009-08-19 20:24:38] [このレビューのURL]

料理漫画。絵は良。

この漫画を褒めるとしたら表現力がすばらしい。料理漫画界にあたらしい風が吹いたといえよう。コミカルなタッチで読みやすく、分かりやすい。パンをテーマにとっているところも新鮮でいい。

悪いところは？と聞かれて声をそろえて言われそうだが「飽きた」。展開がマンネリすぎる。読んでてツライともいえる。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-08-19 04:16:00] [修正:2009-08-19 04:16:00] [このレビューのURL]

ギャグ漫画。グロあり注意。絵は画太郎先生。

作者いわく失敗作と評価されているが、個人的には画太郎先生の良いところが出ておもしろかったと思う。近年萌えとして再評価されているだけあって、ヒロインの描画は現代で読み返してみても、先見の明があるなと感嘆してしまう。

ネタ作品としては秀逸ではないだろうか。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-08-19 03:27:58] [修正:2009-08-19 03:27:58] [このレビューのURL]

ファンタジー漫画。絵は良。

アイディアも表現力もあり、序盤は実に秀逸な作品であった。ただ、作者が描きたいと思うことがあまりに暴走しすぎて、後半はストーリー崩壊どころかネームが崩壊している状態にまで陥っていた。あそこまでいくと「編集者仕事しろ！」とどなりつけてやりたいくらいだ。

あれだけおもしろい作品であったのに、後半のあまりのひどさのために全てを台無しにしている。前半だけなら６点はあげたい作品。子供の頃に初めて漫画の出来の悪さに怒りを覚えたのもこれだった。

あくまで後半がひどいものであり、前半は秀逸。ため息しかでない。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2009-08-19 03:19:24] [修正:2009-08-19 03:19:24] [このレビューのURL]

ギャグ漫画。絵はクセがあるがまあまあ良好。

コンセプトもキャラもまあいいが、ところどころに暴走した部分があるのが残念。勢いがついてしまい思わず描いてしまったと思われる部分が中盤以降多すぎる。編集の人も作者の迷走を止められなかったのか長所と勘違いしたのか・・・。江川先生の作品は次回作にも同様の短所が見られる。きっと「こう」思うとまっすぐな人なんだろうな。後半はキャラ崩壊バランス崩壊で完全に早期完結がのぞまれた。

基本的にはいい作品だと思うが、残念な部分が多すぎて少しつらい。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-08-19 03:14:22] [修正:2009-08-19 03:14:22] [このレビューのURL]