SLAM DUNKのレビュー
9点 drop itさん
今更ですが一応。傑作と言うしかないでしょう。
1，2巻は方向性の定まっていない感もありますが、バスケットボールがメインになって以降の展開は感動をおぼえます。特に、山王戦は涙なくしては読めない。これほど「セリフの無いシーン」を効果的に使った漫画を私は知りません。
また、桜木の努力が必ず結果として現れることや、天才であるはずの流川が自己暗示をしている描写から、自分を信じることの強さを教えてもらった作品でもありました。
楽しく読めて泣ける、しかもポジティブな意味で泣ける。やっぱり傑作というしかありません。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-11-08 22:09:16] [修正:2011-05-11 17:38:46] [このレビューのURL]
8点 ガタカさん
当時まだまだマイナーだったバスケを扱ってバスケブームまで到来させた名作。
これ読んで買ったなぁ、やった事もやる予定もないのに、バッシュ
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2011-04-27 01:12:54] [修正:2011-04-27 01:41:33] [このレビューのURL]
10点 灰色ピラフさん
絵は台詞を必要としなかったんだな。
だって、無いはずの台詞が見えてくるもんな
１巻から山王終盤までこのための布石にすぎない。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2011-04-17 15:02:06] [修正:2011-04-17 15:23:45] [このレビューのURL]
8点 はまおーさん
正直、スポコンとか苦手なんですよ。
よくある「弱小チームから頂点を目指す。」みたいなの。
結局のところ、ありえないんですよ。あんなの。
何？笑わせたいの？てかんじ。
高校から始めて勝ち進むとか、もっと頑張ってるやつ何千といるのに。
スポーツなめてますよね。あれ。
この漫画も、その類だと思っていたので、読まず嫌いしてました。
そしたら、友達に薦められたので、とりあえず読んでみたのです。
んー・・・
面白い・・・か。うん。
なかなか面白いかな。
少なくとも、今まで読んだスポコンの中では、上位に入ります。
最初は読んでて、ギャグ漫画か？と思いましたが、そうでもないです。
白熱した熱闘の中に、絶妙に笑いが混じっているのが魅力的ですね。
キャラクターも個性的で、なかなか好きです。
主人公のバカさが笑えます。
ただ、終わり方がちょっとあっさりすぎる気がします。
えっ？ここで終わるの？って思いました。
もう少し続けても文句は言われないだろうに。ねぇ。
しかし、ここまでスポコンにはまるとは思いませんでした。
スポーツ漫画というのは、読んだ人に「これ、やってみたい」と思わせる事が出来れば、それで名作になるのだと思います。
僕もこの漫画を読んで、少しバスケをやってみたい気持ちになりました。
この気持ちもプラスしてこの点数にしておきます。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2011-03-15 17:37:05] [修正:2011-03-15 17:37:05] [このレビューのURL]
7点 gundam22vさん
読んだのは随分前になりますね。
面白いことは間違いない漫画です。バスケを題材にして、
スポコン臭を出さないでここまでやれた漫画は稀有だから
こそ、今も評価されているのだと思います。
ただ、今改めて思うと自分の中の評価は面白いとは思いつつも
、ある程度に留まっています。
その辺の理由について考えてみました。
まずは、絵の問題です。絵は途中から凄く巧く写実的になる
のですが、それを生理的に気持ち悪く感じてしまいました。
鼻の下の二本線まで描かれる、汗の一滴まで描くというのは
凄いのですが、漫画としては気持ち悪く思いました(ゴリとかその辺のキャラは見ることすらキツい)。
その辺はある程度デフォルメされてた頃の方が良いなと思って
しまいました。
次に、未完といっても良いような半端な終わり方は否めません。
学校としても全国大会で金星を挙げただけ、花道は素材としては
稀だが当然のように大した選手ではない、それどころか
今後が危ぶまれる大怪我をして離脱したまま、３０巻
以上掛けてこの辺は後味
の悪さは否めないです。花道の倒れてた父親とか投げっぱなし
に最後はなったのかなと思わせる描写は他にもありますし。
クオリティ維持のためとは言っても、ここで終わるのは
綺麗に終わったと自分はやはり納得出来ないですね。
それなら３０巻以上も掛けないで、俺達の戦いはこれからだ
でもっと早く締めても良かった。その辺が半端さが残った
と思います。
最後に、個人的趣向としては、この漫画独特の人間関係など
カラっとした空気はリアルかもしれませんが、漫画として
はどうもハマり切れなかったです。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2011-03-02 09:00:22] [修正:2011-03-02 09:00:22] [このレビューのURL]
PR
