僕の小規模な生活のレビュー
6点 朔太さん
自虐的私小説風漫画です。
漫画家残酷物語の延長にあります。
ヒット作品の出せない（売れない）漫画家の最大の弱点は
エンターテインメントとなるストーリーテラーになる
才能がないことなんですね。
常日頃から思うのは、漫画家の苦しみの大半はネームの
考案なんだから、ここは分業制で原作者と手を組むべきなんです。
商業ベースの漫画家さんには、なんだかんだ言っても
一定レベルの絵なら描ける人は沢山いますからねえ。
自身の適性、才能の限界を知れば、編集者に頭を
下げるべきなんです。
才能ある原作者もそれほど多くはないのかもしれないですが・・。
さて、本作品の第１巻には引き込まれ魅力がありました。
まさに自身の小規模な生活ぶりが、社会の底辺に落ちるか
どうかの瀬戸際で踏ん張っている活力が伝わってきました。
しかし、多少なりとも連載（定収入）を得ても、
編集者と妻と他のライバル達との関わりどころか嫉妬と
優越感との行きつ戻りつを繰り返すのですね。
これには、さすがに２，３巻読んだところで食傷気味になりました。
おまけにそれほどの自虐ぶりなのに、妙な自信が加わって
くるので鼻につくようになりました。
６巻で休載にしてストーリー漫画に転身されたのは、正解でした。
作者も妻に言ってますが、「いつまでも漫画家でいられる
ことはない。そのことは分かっているのか。」
妻は「その時には私が働くから、心配なさんな。」と返して、
作者は最高の妻だと賞賛します。
かような具合で、まさに小規模な生活というより、
小心者の日記と回顧録を見せつけられるという感じです。
私にはやや重かったです。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2019-06-26 19:58:29] [修正:2019-06-26 19:58:29] [このレビューのURL]
6点 gundam22vさん
「僕の小規模な失敗」の続編。前作同様に味のある半生漫画で面白かったです。前作読んで面白さを感じて、その後がどうなったのか気になったならば読んで損はない作品かと。
メリットとしては生活が安定して行くため、前作にあったノリの暗さが減ったことですかね。前作でまさか結ばれるとは思わなかった妻も本作では堂々とヒロインと呼べるかわいさがあります。デメリットとしてはそのせいで前作では上手く抑えられてた（本人談で苦しすぎて卑屈になってたと）作者の嫌な面が散見する部分です。あとがきに読めないレベルの気持ち悪い箇所もあったりします。たまに挟まれる作者のストーリー漫画が正直つまらないので、エッセイ漫画家としての才能が逆にあるんだなと実感しました。癖がありコアな人気が限界っぽので、実質打ち切り状態らしいのが残念ですが、似た題材で続きが読めそうな「うちの妻ってどうでしょう？」も読んでみたいなと思いました。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2016-05-08 08:02:54] [修正:2016-05-08 08:02:54] [このレビューのURL]
7点 gumigumi25さん
１〜４巻までは８点ですが５巻と６巻は５点です。
なので間を取って７点です。
１から４までは枕元に置いて、もう何回も読み返してます。
妻がかわいい、かわいすぎる。
作者がとても妻を愛してるのがわかります。
編集者の方達とのやりとりなど、かなり赤裸裸に描いてあり
それがまた面白い。
ただ、５と６は観月ありさ似の好きだった女の子の話がメインで
これはこれで良いんですが、ちょっとぶっちゃけ過ぎというか…
作者の短編集に出て来たお下げの女の子のモデルと描いてありましたが
え、あれってだって…うわぁ…です。
それと風俗の話は正直軽く引きました。
これを読んだ妻に引かれてましたが
妻の引く気持ちがよくわかります。
あとゾンビ漫画が載ってますが、私はゾンビ漫画が嫌いなのでつまらなかったです。今流行ってるんですかねゾンビもの。
もっと妻を出してほしいです。妻最高！ズボーン！
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2013-10-29 13:35:52] [修正:2013-10-29 22:16:14] [このレビューのURL]
7点 勾玉さん
卑屈な作者と快活な妻のキャラクターがいいです。
2巻からは作者の近況を描いているので
いわゆるエッセイ漫画とも言えるのですが
この作者と妻のキャラが立っているため
エッセイ形式の漫画をほとんど読まない自分にも、この作品は面白く読めました。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-09-22 14:14:59] [修正:2010-09-22 14:14:59] [このレビューのURL]
6点 ミドリちゃんさん
実際のこの作者の人の写真を見たことあるけどかなりイケメン。
そしてこの作品の人気の大部分を占める妻も美人だった。
なんか許せない。−１点。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-03-08 10:40:34] [修正:2010-03-08 10:40:34] [このレビューのURL]
PR
