「Dr.Strangelove」さんのページ

総レビュー数: 365レビュー(全て表示) 最終投稿: 2007年01月07日

8点 プラネテス

正統派SFの傑作。一話一話の完成度は見事だし、作者が伝えたいことを
しっかりと劇中でキャラにメッセージとして言わせており（ラストのハチマキの言葉）
他の方が仰るとおりとてもデビュー作とは思えない。

ただ、そのメッセージが青い。多分これは作者も自覚していたのではないか。
そのすぐ後にロックスミスが「気安く愛を口にするな」と呟く。
これが作者の照れ隠し以外の何だというのか。

「SFの新しいスタンダード」という売り文句に偽りなし。面白いといえる作品だった。

ナイスレビュー: 2 票

[投稿:2008-03-31 20:20:09] [修正:2008-03-31 20:20:09] [このレビューのURL]

3点 新・天地無用!魎皇鬼

絵柄が好みじゃない上にストーリーもちょっといただけない代物。
兄が所持していたので読ませてもらったがどこが面白いのか分からなかった。
10年以上続いたしアニメ化もされてるから人気だったのかな？
この作品が好きな人の意見を聞いてみたいです。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-03-31 13:22:47] [修正:2008-03-31 13:22:47] [このレビューのURL]

4点 デビデビ

少年誌にしてはかなりエロい。
内容はぶっちゃけつまらないのでお薦めはしないが
女性キャラがエロくて良かったのでこの点数。暇つぶし程度にはなると思う。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2008-03-31 13:10:26] [修正:2008-03-31 13:10:26] [このレビューのURL]

7点 墓場鬼太郎

「ゴジラ」や「ガメラ」のように後年はただの正義の味方と化してしまう鬼太郎が
まだ中立だった初期の作品。水木しげるの独特な絵と相まって鬼太郎シリーズで最も怖い。
賛否分かれると思うが私はこの鬼太郎が一番好きだ。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-03-08 16:29:22] [修正:2008-03-08 16:29:22] [このレビューのURL]

7点 気分はもう戦争

大友克洋が西遊記を元ネタに描いた荒唐無稽バカ漫画。
ラストの皮肉っぷりは今の大友には見られない味。
ちなみにこの頃の中国と今の中国とを比べてみても面白い。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-03-08 16:23:26] [修正:2008-03-08 16:23:26] [このレビューのURL]

5点 武士沢レシーブ

伝説の年表エンドに5点。確かにあれは衝撃だった。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-03-07 17:22:46] [修正:2008-03-07 17:22:46] [このレビューのURL]

4点 NARUTO-ナルト-

フクボルさんの意見に同意。
主人公が好きになれないというのは作品として致命的な欠陥。
こればかりは個人の趣向によるので少々酷かもしれないが。
ちなみに私は1部もあまり楽しめなかった。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2008-03-07 17:17:15] [修正:2008-03-07 17:17:15] [このレビューのURL]

6点 ライジングインパクト

正直連載再開が決定した時は？だった。というのも、私はこの漫画が
面白いとは思えず打ち切りになったのも当然だとみなしていたからだ。

しかし、その後この作品は伸びた。とても伸びた。主人公が日増しに
力強くなっていくのが読んでて心地よかった。確かにインフレ率は
ひどいものがあったがそれを補って余りある魅力がこの作品には備わっていたと思う。

ただ、あのまま続けていたらテニスの王子様みたくなったかも？と考えたら
二度目の打ち切りもしょうがないかな、と納得できる。
好きか嫌いかで言えば好きだな、この漫画。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-03-07 17:09:47] [修正:2008-03-07 17:09:47] [このレビューのURL]

7点 ABARA

結論から言うと非常に面白かった。この人の描く風景は相変わらず素晴らしい。
絵だけで「ああ、SF読んでるな」と思わせてくれる人。BLAME!より分かりやすく、
NOISEに匹敵するほど濃密でスピーディーな展開には無我夢中で読みふけった。

途中までなら8点つけてもよかったのだがラストがいただけない。
結局そのオチかよ、と冷めてしまったので7.5点。
しかしSFファンなら楽しめること請け合い。
NOISEのレビューでも書いたが弐瓶勉はやはり現在最もSF魂溢れる漫画家だ。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-03-03 18:43:35] [修正:2008-03-03 18:43:35] [このレビューのURL]