漫画レビュー.com

原作ものでありながら、変形、逸脱のさせ方が大変面白い。

主人公の策士、戦術家ぶりがあまり伝わってこない点（荒木や福本のように感心できない）、救いの無い展開の重々しさと絵柄の不一致がマイナスポイントであった。

単純に比較できるものではないかもしれないが、後の短編集に収録された、主人公が女の子バージョンの封神演義の方が面白く、完成度も高い。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2007-06-12 21:34:51] [修正:2007-06-12 21:34:51] [このレビューのURL]

萌え漫画、ハーレムものに限りなく近い存在でありながら、決定的に違う何かが入り込んでいる。

一人の男性に複数の女性という構図は、それが純愛の体裁をとっていようがいまいが、男に都合の良い世界観であることにかわりはないし、また、腐るほどありすぎて陳腐なパターンでもある。

そんな世界観に「女装癖」と「同性愛的展開」が入り込んでいるため、「男に都合の良い世界」も「予定調和」も吹っ飛ばされ、極めて独特な変態世界を生み出している。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2007-06-12 20:44:35] [修正:2007-06-12 20:44:35] [このレビューのURL]

はっきりいって、点数がつけにくい作品。とても面白くなる要素を持っていながら、致命的な欠点があり、結果その面白さもそがれている。最終的には2点〜8点の中間として5点とした。

中盤までは、絵柄の軽さと内容のバランスがギリギリ保たれていた。中盤以降は内容がシリアスになりすぎて、それまでに培ってきた作品の明るい雰囲気との整合性がとれておらず、しかもそのシリアスな内容を支えきれる性質の絵柄ではないため、読んでいて苦痛になった。ジョギングのつもりだったのに、フルマラソンを強要されているかのような感じ。（上手く例えられませんが）

あと、主要登場人物を美男美女（という設定）で固めてしまうことにより、いまいちリアリティに欠けるし、必然性の無い設定だと思う。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2007-06-12 19:09:10] [修正:2007-06-12 19:09:10] [このレビューのURL]

得点の通り、人生を変えるほど感動できる名作とおすすめするつもりはないし、可もなく不可もなくと言った程度の内容だと思う。

しかし、個性的でありながらマニアックに陥らず、粒のそろった短編を送り続けたこと、最近の少年誌にこういう漫画が無い事実からも、なかなか得がたい才能だったのだろう。

決して「芸術」ではないが（そうして見るに耐えられるほど深い作品ではないが）「優良な商品」としての価値を持っている。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2007-06-12 17:33:46] [修正:2007-06-12 17:33:46] [このレビューのURL]

手塚治虫の正当な後継者の一人でありながら、手塚を越える意思や情熱が無いことを証明してしまっているような作品。

日本の漫画史からみてもあまりに重大な存在である「ときわ荘」を実体験を元にネタにしているのだから、つまらないわけが無い。
しかし、そのおいしいネタを作品として結晶化する際により良いものにしようという工夫、努力が微塵にも感じられない。（過去の話や絵の使い回しが多すぎることは、その極端な例）

過去の栄光を省みず、のた打ち回りながら死ぬまで前進し続けた手塚に対して、過去の仕事の年金だけで細々と生きようとしている藤子A。

切ない。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2007-06-12 16:18:32] [修正:2007-06-12 16:18:32] [このレビューのURL]