あらすじ 何十年かに一度、月から青い光が降り注ぐ「月打(ムーンストラック)」と呼ばれる現象が起こる時がある。そして「月打」が起こるとこの世の「おとぎ話」が狂ってしまうという。そして「おとぎ話」の世界の長老達はこれに対処すべく、「月光条例」という一つの法律を作り上げた。その内容は、「青き月光でねじれた『おとぎばなし』は…猛き月光で正されねばならない」そんな時、「おとぎ話」の世界から「鉢かづき姫」と呼ばれる者が「読み手」の世界(現実世界)に助けを求めてやってきた。そして、彼女を助けた少年、岩崎月光(いわさき げっこう)は偶然、「月光条例」の執行者に選ばれ、狂った「おとぎ話」を正すための戦いをする事になるのであった…。
月光条例のレビュー
4点 十歩神拳さん
1話目をサンデーで読んだときの衝撃はここ数年の少年漫画で一番だったのですが(特に最後のページは鳥肌モノ)、数週後には読むのが苦しくなってしまいました。
鉢かづき姫というマイナーなおとぎ話に目をつけたのはさすがだと思いますが、その他の登場人物にいまいち魅力を感じません。
特に月光は無意識にうしおや鳴海、勝と比較してしまい、どうしても好きになれません。物語を引っ張る主人公が好きになれないと、当然作品自体を楽しめなくなってしまいます。
最近物語が大きく動き始めたように思いますが、それでもサンデーで連載していた前2作に並ぶ名作になるとは到底思えません。
私の中では素点は3点くらいなのですが、新境地を開拓しようとするプロ根性を作品から感じるので+1点してこの点数です。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2010-02-10 11:15:30] [修正:2010-02-10 11:15:30] [このレビューのURL]
10点 wannaさん
絵が前作に比べ雑になった印象を受けるがそれもまた味があってよい
おとぎ話という発想を持ち出したのは凄い
藤田ワールドがこれから炸裂する事に期待
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-11-11 00:06:55] [修正:2009-11-11 00:06:55] [このレビューのURL]
3点 鋼鉄くらげさん
藤田和日郎先生のファンの人達には申し訳ないんですが、これは面白くありません。自分も先生の作品だから、きっとこれから面白くなるんじゃないかと期待していたのですが、今現在、一向にその兆しが見られません。
この作品には「先生らしくない」所が随所に見受けられます。まず、ストーリー全体に熱さや厚み、奥行きが感じられない。そして、登場キャラクター一人ひとりに物語に対する情熱や、筋の通った行動力が感じられない。
ストーリーそのものも、今までの重厚で幾重にも折り重なった複雑怪奇なストーリーとは全く違った、行き当たりばったりのストーリー展開の様に感じます。
何より、そもそも分からないのが、「月打」でおかしくなった御伽噺の世界を、月光条例の執行者が元の世界に正すというその設定。他人が作り上げた世界を勝手にいじくっていいのかという疑問と、他人が出した結論に改まって文句をつけていいのかという疑問。先生が大前提となるこの設定を通して、読者に何を伝えようとしているのか。私にはどうしてもその意図が掴みきれません。
これから先、よほどの大逆転が無い限り、この作品に対する評価の変更は難しいと思います。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2009-11-06 20:03:07] [修正:2009-11-06 20:03:07] [このレビューのURL]
8点 ショウユウさん
うしとらやからくりには見劣りして大した話がなく単調でひいきしても6点位かな…と思っていました。
…赤ずきんの話を読むまでは
やっぱり藤田先生はすごかった
個人的には
あの話だけならうしとらやからくりと肩を並べるかそれ以上だと感じました。
改めて考えると童話を題材にしているだけあって子供にもわかりやすく想いが伝わりやすい良い漫画なのかもしれません。
これからの展開次第ではものすごい名作になる可能性を秘めている作品だと思います。
うしとらやからくりを是非こえていただきたいです。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-09-24 00:15:53] [修正:2009-09-24 00:15:53] [このレビューのURL]
9点 イカ墨さん
この人の作品はどれも話が深くておもしろいです。この作品はいまのところいまいちですがこれからおもしろくなるとおもうので前もって高得点をつけさせてもらいます
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2009-08-23 13:41:35] [修正:2009-08-23 13:41:35] [このレビューのURL]
PR