黒博物館 スプリンガルドのレビュー
7点 chunya0816さん
私はこの作品を藤田和日郎《ワクチン》と位置付けている。
藤田和日郎という作者は、《エゴイスト》だ。
読者にガツンと言いたい事をストレートに訴える。
そのエゴが読者には響いたり、時には息苦しい時もある。
もちろんファンである私としても名作と謳われる“うしおととら”“からくりサーカス”を勧めたい。
しかし両作とも長編であるため、前述したエゴを受け入れる抗体が必要なのである。
そこで当作品スプリンガルド。
本作は短編であり、まるで１本の映画を見ているような感覚に陥る。
そこにはもちろん藤田節があるが、短くテンポもいいので息苦しく感じる間もなく読み終わる。
藤田ウイルスを受け入れる体が完成するのだ。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2011-04-26 17:18:01] [修正:2011-04-26 17:18:01] [このレビューのURL]
5点 リヴィエラさん
何故だ？
あまり熱を感じない。
他の方が仰るような「長編」や「少年漫画」が読みたいと言う感想は湧かなかったです。
なんたってこの作者の少年漫画も長編も読んだこと無いですから
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2008-02-07 19:55:22] [修正:2011-04-01 11:52:09] [このレビューのURL]
5点 朔太さん
英国を舞台にロンドンの怪奇伝説をモチーフに、
おどろおどろしい漫画が描かれました。
藤田氏らしい作品です。
最初の設定というか、登場には引き込まれます。
ただし、読み終えた時点では、それほど起伏はなく、
驚きも少なかったという感想になってしましました。
異聞の章に至っては、蛇足気味かな。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2021-06-15 08:08:00] [修正:2021-06-15 08:08:00] [このレビューのURL]
6点 森エンテスさん
藤田作品らしい物語及び物語展開ですね。
ベタベタな物語なんですけど、上手くまとめていくので、読後感が良いです。
作者の絵柄に抵抗が無ければ間違いなく楽しめる良作です。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2015-12-05 00:55:30] [修正:2015-12-05 00:55:30] [このレビューのURL]
6点 gundam22vさん
話としては驚きもなく普通だったので昔一度読んだ時は大して面白くないと思った作品でした。しかし今読み返すと作画の丁寧さに驚きました。描き込みの量とか凄いですし。題材も怪奇を史実を絡めて良く描けていた方かと。一見クールビューティな学芸員さんが話してみるとかわいい性格なのも良いですね。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2015-08-25 15:53:20] [修正:2015-08-25 15:53:20] [このレビューのURL]
PR
