漫画レビュー.com

『もてない男』なるエッセイが巷をさわがせたことがあったが，この漫画もまさしくもてない男のための漫画．同書の小谷野によると，「もてない男」を描いた芸術作品はそう多くないということだが，『電影少女』の前半部分はまさに「もてない男」のための漫画であり，特殊性を評価したい．

『電影少女』のコンセプトは，一見ありふれたオタク論（あくまでも非オタクが論じる批判論のこと。オタクが現実の女の子と付き合えない，関心を持たないというのは誤り）にもつながるように思えるが，実態は全然違う．オタクは，現実の女の子に興味がないのではなかったか．むしろ，特殊なオタクであるところの，『電車男』の方にこそ，共通性を感じる．『電車男』は，オタクでありながら，フィギュアやアニメ，PCから脱出し，現実の女の子へと欲望を転換させる物語だった．『電影少女』もそれと似ていて，ビデオガールという，非現実的な女の子の力を借りて，現実の女の子を愛そうとする姿を描いていた．これなどは，「２チャンネル」の掲示板を通じて愛を告白する「電車男」と似ている．

だが，こんな男はほとんどいないところに，オタクの面白さがあるのであって，『電影少女』にしろ『電車男』にしろ，僕の興味をものすごく引き出すという訳にはいかなかった．それは僕自身がオタクであるがゆえの問題であるから，仕方のないことなのだが，現実の女性に興味を持つなら，持ってもかまわぬが，それならいちいちオタクを使う必要もないのではないか？

『電車男』も『電影少女』も，共通するコンセプトは，仮想現実より現実を！ということだった．極めて分かりやすいハリウッド映画スタイルの牧歌は，パソゲーなんかをだらーっとやってる連中から評価を得られているのかどうかまったく分からない．

『電影少女』の難点は，上記のところにもあるが，もっとラジカルなところにもある．それは，「もてない男」のための漫画として出発したはずの本作が，後半では「もてる男」へと変身してしまう点だった．いかにもトレンディドラマのような展開に，僕はリアリティーを感じなくなってしまった．オタクと仮想現実的なものの親和性を打ち砕いてしまったのも私は疑問だが，それよりも，「もてない男」がもてないままに恋愛をしようとする行為をスポイルして，すっかり普通の男になってしまったところに，この漫画の限界を見た．

絵はすばらしい．どんどん桂は描写を淡白にしてしまったのが昨今の自主規制なのだろうけれど，この頃はセックスのないヤング漫画のようなエロさがあって，視覚的にここちよかった．下着や胸，尻など，いわゆるフェティシズムの快楽をここに読むことができると思う．

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-03-27 23:13:20] [修正:2006-03-27 23:13:20] [このレビューのURL]

『西遊記』の翻案漫画として誕生したのが『ドラゴンボール』なら，『珍遊記』は『西遊記』のパロディなのかもしれない．四方田犬彦のエッセイにも書いてあった．

だが，『珍遊記』を読むと，誰しも感じるが，画太郎の露骨な『ドラゴンボール』パロディにも見られるように，一つの作品へのパロディではなく，方向性は多岐に向かっているように思える．だがそれが，功を奏していないという感じは否定できない．『ドラゴンボール』を露骨にパロった章など，どう見ても笑えなかった．

本作を見て，笑おうとするなら，鼻水やよだれというものよりも，いきなり坊さんを爺さん婆さんが殴りつけたり，「じゅうまんえ〜ん」の台詞に見られるごとく，見開きをつかった唐突さに，現れている．結局，昔ながらの単純なギャグなのだ．たけし映画を観ていて，ギャグではないかと思うのは，たけし演じる刑事やヤクザが，いきなり相手を殴るようなシーンに現れていた．そういう意味では，単純ではあるけれども，暴力と笑いの親和性をつきつけている本作は，ギャグ漫画として悪くはない．

だが，この漫画は物語の構成力が破綻しており，ギャグも息切れが見られるため，それほど評価したくなるような漫画ではないと思っている．ギャグにちょっと光るものもあるが，最近の漫画などに比べると，やはり物語に粗が多すぎる．訳の分からない戦闘シーンとか，本屋の婆の暴力シーンとか，どこでどう笑うのだろうと首をかしげたくなるようなシーンが多すぎた．今再考されるべき漫画ではないだろう．

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-03-27 22:58:37] [修正:2006-03-27 22:58:37] [このレビューのURL]

吉田戦車との出会いは，ゲームオタクである僕にとっては，『はまり道』だった（知らない人は知らない漫画）．そこで僕が読もうとしたのは，『はまり道』の漫画としての面白さというよりも，自分の知らないゲームをプレイして，咀嚼した漫画家の感性だった．だが，年齢があがるにつれ，『はまり道』の面白さに目覚めた僕は，遂に吉田の代表作『伝染るんです。』を手に取ることになる．

「不条理漫画」と一概に呼ばれることが多い本作だが，さっぱり僕にはこの呼称の意味がつかめない．「不条理」だろうか．不条理なものを笑うには芸術作品への高い親和性と知識を持っていないと読めないのだが，小学生の僕にさえ『伝染るんです。』の面白さは理解できた．

「四コマ漫画」といえば起承転結があるのだが，本作にはそれがない．それだけで僕には笑えたし，多くの読者もそうなのではないかと思われる．中には完結したモノもあるのだが，「えっこれで終わり？」という終わり方をしているモノが殆どだ．しかしその終わり方の唐突さが，今までにはないおかしさを読者に教えてくれたのではないかと思われる．それが不条理だというマスコミがいるのだが，終わりのない終わり方をしているモノを，不条理だと誤って換言したようにしか思えない．

吉田の描く「顔」は，非常に面白い．線で描けるような適当な絵だが，それがコマに出てくるだけで笑ってしまう．女の子は意外とかわいいのが，そのギャップになって笑える．そういう意味では，笑われるキャラは，不条理なのかもしれないが，ギャグ漫画とはえてしてそういうものなので，やはり同意できない．「顔」で笑わせることのできる漫画家は，吉田戦車と古谷実だけだと思う．古谷は『稲中』で有名だが，今でもヤング誌を見ていると，古谷の「顔」を真似している三流漫画を見る．エピゴーネンも続きすぎると鼻につくのだが，オリジナルはやっぱり凄い．吉田も，彼自身が現在では，エピゴーネンになってしまって残念だが，オリジナルの『伝染るんです。』は良い．

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-03-27 22:44:15] [修正:2006-03-27 22:44:15] [このレビューのURL]

[ネタバレあり]

『ドラゴンボール』は，冒険漫画から始まり，格闘漫画へと発展した，という読み方が一般的だが，それはどこを起点として考えればいいだろう．僕は，厳密には冒険漫画としての『DB』，格闘漫画としての『DB』とは分けられないと思っている．せいぜい分けられるにしても，それは最後の「魔人ブウ」編くらいだろう．ここでは確かに，冒険という要素は影を潜めているといっていいかもしれない．

だが，『DB』は，中国のような山奥から端を発して，宇宙にまで足を広げる「フリーザ」編まで，冒険を拡大し続けてきた．中国のような山奥にいる，『西遊記』の孫悟空を模した主人公に，あたかも「開国」を迫るようにやってきた「西の都の少女」ブルマ．この関係にどこか明治時代の日米関係を観たくなる読者もいるだろう．パンドラの箱を開けてしまったかのように，孫悟空は世界を制圧し，宇宙を制圧してしまうのだけれど，「フリーザ」編の宇宙的大活躍を見ると，僕ら読者は，日本が，米国を超え，世界を超え出でていけるような錯覚を抱いても，変ではない．

僕らネチズンが，ネットサーフィンをしていて，『DB』の情報を集めると，奇妙なことに，「フリーザ」編の人気が高いことに気づく．それは，冒険漫画としての『DB』が，頂点に達した瞬間であるからに他ならない．中国の山奥のような異世界から出発した孫悟空は，遂に宇宙の極みにまで達した．それを描く「フリーザ」編は，文字通り『DB』の最終譚として見たがる読者がいるのも妥当だろう．

結局冒険は，地球への孫悟空の帰還ということで終止する．「人造人間」編は，昔々に孫悟空が妥当した筈のレッドリボン軍の生き残りが作ったロボットが，孫悟空の敵として立ちはだかる．これが嫌だという読者は冒険後の内省すべき心理を読もうとしていないように思う．「人造人間」編ほど孫悟空が脇へおいやられている物語もない．事実上孫悟飯が主人公の位置へかけあがる章である．悟空は，「人造人間」編で心臓病を患って死に掛け，最終的には地球を救うために死ぬ．

ベジータやトランクス，息子の悟空の成長に比べて，孫悟空の地味な存在の置かれ方．悟空は相変わらず強いが彼ら三人のように成長したという描写は多くないままに終わっている．「魔人ブウ」編よりも成長していない．あたかも日本経済の失墜のように孫悟空は地味な存在になった．最後の「魔人ブウ」編においては，奇想天外さが更に増した内容になっており現実味が薄れた．これは「人造人間」編で描かれた，「倒すべき相手」を見失った孫悟空に，日本人の不安さを対照させているものを，更に延長させたものだが，蛇足であるのは否めない．これさえなければ，『DB』は最高だが，という声があるのを僕は何度も見てきた．

とはいえ，「人造人間」編までの冒険漫画としての『DB』は，ひたすらな経済成長を経て，行く末を見出せなくなり，内省するだけの日本のそれと同じになっていることを読むことができる．その時，『DB』が冒険物語を途中で捨て，単なる格闘漫画に成り下がったというような批判はまとはずれであることが，理解されるに相違ない．

ナイスレビュー: 2 票

[投稿:2006-03-27 22:02:21] [修正:2006-03-27 22:02:21] [このレビューのURL]