漫画レビュー.com

やはり野球漫画として見てはいけない作品だけど、何回読んでも泣いてしまう作品。
登場人物がみんないいやつばかりで他人の事を本気で思える優しさを持っている。話としても特に破綻無く、最初から最後まで飽きずに読める。またあだち充の魅力である間の使い方やコメディの使い方も上手い。名作でしょう。

ただ、みなみちゃんでマイナス１点。まあ仕方ないと言えば仕方ないけど、和也の扱いはひど過ぎる･･････

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2007-01-11 00:20:16] [修正:2007-01-11 00:20:16] [このレビューのURL]

戦争のリアルな戦術的な部分を書けている良い作品です。
評価の高い原作のおかげによるところも大きいでしょうが、とても緊迫感のある作品で面白いです！
竜やテレパシーのような要素が出てくるファンタジー的な設定ですが、戦闘は何よりも戦術的な展開のため、ファンタジーと言うよりも近代戦闘に近い感じです。
絵も上手いですし、キャラクターも皆、魅力的なので（主人公は本当に魅力的で、この主人公の存在だけでも読んでみる価値はあると思います）読み手を惹きつける要素は十分でしょう。

難点はやはり、戦術的なため、文字量が多く読みづらいという所ですが、個人的にはじっくり読んで感心したので、家でじっくり読むのがいいでしょう。
戦術シュミレーションゲームとかが好きな人はオススメだと思います。

ただパンダマンさんの意見にはなるほどと思ってしまいました。
それでもいい作品だと思いますし、これからも楽しみです。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-12-04 18:52:24] [修正:2006-12-04 18:54:21] [このレビューのURL]

アローアローこちらヘルシング大好きnatyuでーす。オーイエー！
とにかく敵も味方も悪人ばっか。
そして濃すぎて魅力的すぎるキャラ、異様なセリフ、迫力の絵。とにかく全てが狂ってる！狂いまくってる！作者狂ってる！！
だけどそこが最高にカッコイイ！！オーイエー！！
スプラッター映画のように血が飛び散るので確実に万人受けしないだろうが、本当にハマル人は見事にハマルでしょう。
そんなＨＥＬＬＳＩＮＧをよーろーしーくーねー。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-11-17 23:37:38] [修正:2006-11-17 23:37:38] [このレビューのURL]

あっ。天才ってこういう人なんだ。っていう気持ちにさせられます。今まで見てきた漫画の中で、うわ〜頭いいな〜とか上手く構成されててすごいな〜とか、いいトコに目付けたな〜とか感じてきたのですが、これはそんなんじゃなく、こいつはヤバイ・・・って言う未知の気持ちにさせられました。もちろん頭いいとか上手く構成してるとかもあるのですが、それ以上に作者のヤバイぶりがにじみ出てます。多分自分には一生かかってもこんな展開は思いつかないと思います。まあとにかく全３巻ですし見てみるといいと思います。娯楽品としては最高級の漫画ですよ。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-08-18 23:37:53] [修正:2006-08-18 23:37:53] [このレビューのURL]

読んでて、とても勉強になっておもしろい作品です。しっかりと理解しながらよみ進めて行けば、間違いなく全てが知識となっていきます。考古学はもちろんの事、北アイルランドとＩＲＡについてとか東西ドイツ問題など世界の諸問題について考えるきっかけを提供してくれます。これだけ難しい問題を短い中でまとめきれる作者の技量はさすがですが、やはり、背景として作者の知識量が伺えます。想像力で独自の世界観を作り出す作者も素晴らしいと思いますが、自分の中の確かな知識量からしっかり問題提起できる作者も尊敬できます。もちろん単なる知識だけの漫画でなくしっかりと人間性も描ききった、漫画としてのエンターテイメント性と学問書としての教養性を両備をした作品と言えるでしょう。あえて文句を言うとしたら単純に漫画を楽しみたい人には少々説明臭くて読むのに疲れる点でしょうか？しかしじっくり読みたい人には最適の作品と言えるでしょう。個人的に、奇才、浦澤直樹の作品の中でも一番の完成度を誇っていると思います。良作です。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-08-04 22:59:46] [修正:2006-08-04 22:59:46] [このレビューのURL]

とりあえず熱血スポコンを逆手にとったギャグ漫画なんだけど、単なるギャグ漫画ではなく熱い何かを残してくれる作品。
コマ割とかページの使い方とかが普通ではありえない運び方がされていて、それが計算されたギャグとも見れるし、熱いメッセージを伝えるための演出にも感じられる。
終盤に少し勢いが落ちるのがもったいないが、笑えて熱くなれて、更に魂に届く名言盛りだくさんのすごい作品。
古い絵（まあこの絵だからこその作品なんだけど）とか一歩引いた目線で見てしまうとクソ漫画に見えなくも無い事から絶対的に万人に薦めれる物ではないが、これが良いと思えたらこの作者の虜になってしまうだろう･････

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2007-05-17 02:39:58] [修正:2007-05-17 02:39:58] [このレビューのURL]

Ｂバージンっていうのは本当に好きな人以外とはＳＥＸしないため童貞というもので、これを最後まで守り通せるかというのが話のポイントなんですが、この設定に対しての主人公の心理描写がすごい。主人公は好きな子の為にオタクからイケメンへと生まれ変わり、更に姉からしこまれた恋愛テクを駆使してモテモテになります。しかしＢバージンを守るためにやれるのにやらない。だけどそのかわり悩む。悩んで悩みまくる。とにかくここのところの葛藤の心理描写が本当に上手くリアルに書かれていて共感させられます。悩みながらもＢバージンを守ろうと進んでいく異常な程一途な主人公を、作中に出てくるサブキャラクター達と一緒に応援したくなるでしょう。後半をもう少し短くまとめられたんじゃないかという気も軽くしますが、恋愛と人間成長を描ききった作品として間違いなく傑作！

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2007-05-14 02:30:50] [修正:2007-05-14 02:41:17] [このレビューのURL]

フリーザーまでなら最高の少年漫画だと思う。
序盤の冒険の所から、高い画力による迫力のバトルまでホント面白い。
バトルにしても単なる１対１で戦うのではなく次々と戦況が変わっていく状況。ワクワクする。
でもやはり、セルからどんどんどんどんグダグダ。ものすごい強さのインフレ。作者も仕方なく書いてたみたいだし、文句は尽きない。
でもやっぱりドラゴンボール。クリリンやピッコロなんて知らない人はいないでしょ。
とにかく最初から最後までキャラが最高なんだろうな。だから一回読み始めると最後までとまらなくなる。まあ世代によるのも大きいかもしれないけど、世界中で愛されている魅力は本物な作品。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2007-01-11 00:07:47] [修正:2007-01-11 00:07:47] [このレビューのURL]

所詮少女漫画のスポーツ物と思ってなめてかかったが、予想以上に本格的なテニス漫画ぶりに驚いた。テニスに対する知識もなかなかの物ながら、話の構成のうまさ、サブキャラ敵キャラも含めたキャラの人間性の良さ、そしてなにより、リアルな高校の部活の三年間を描いている。少女漫画なので、男の自分としては、たまに美形キャラの振る舞いや言動にイラだつ事はあるが、それ以上にしっかりとした話の構成ができている上、試合も変な必殺技など出ないリアルで展開の読めないかなり熱いものがあるので、本格的なテニス漫画として男性にも十分薦めれる内容です。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-08-08 05:06:29] [修正:2006-08-08 05:06:29] [このレビューのURL]

これが少年ジャンプにのる作品！？っていうのがまず一つ。名作かどうかは判断できないが、話題作であることは確か。一度読み出したらとまらなくなってしまう事は間違いない作品だろう。非常に変わった設定から、ここまで謎解きの要素を考えた原作者は天才。ずっと張り詰めている訳でもなく時よりくすっと笑わせてくれるのもいい。ただミステリーの要素としては、後から次から次へと新しい設定が出てきて反則感は否めない。しかも文字量が極端に多く、読む気が失せた人もいるだろうし、２回は読み返さないと理解できない所も多々で特に終わり方は未だに理解できない。これが漫画として成り立ったのは小畑健先生の画力の賜物だろう。ヒカルの碁に続きいいコンビだった。個人的な意見を言わせてもらうと、もっとしっかりしたテーマを持って欲しかった。人間における幸せ、正義とはなにか？を考えさせれる作品になりえたのに、どうも、この後どうなるの？的な謎解きに重点が置かれている感じがして残念だった。読み手を惹きつける力のある作品だが、名作とは後一歩足りない感じの作品と感じた。後、主人公ライトは間違いなく漫画史に残る極悪人主人公だと思う。それでもライト死ね！と思えないのは自分でも不思議だ・・・

余談だが、ついこの前友達が真っ黒なノートと修正液で作った良くできたＤＥＡＴＨ　ＮＯＴＥを見せびらかしたため、本物か確かめるためにそいつの名前を書いといた。（笑）
ＤＥＡＴＨ　ＮＯＴＥあったらな〜と一度読んだ人は思っただろう。一度は読んでみるべき話題作だ。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-08-01 20:27:38] [修正:2006-08-02 01:09:13] [このレビューのURL]