漫画レビュー.com

少年漫画の中では飛び抜けて完成度が高い作品。
見やすくストーリーの完成度も高いです。
登場キャラも個性的で話のテンポも良い。
戦闘シーンも面白いです。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-03-06 12:28:23] [修正:2011-03-20 11:30:14] [このレビューのURL]

　現在のジャンプへの流れを作った作品とも言える。聖闘士星矢の主人公がアンドロメダ瞬であるくらいな感じである。
　しかし、剣心の魅力は、そんな天然ボケで女性的な見た目と相反する――戦闘時の激しさである。そしてその魅力迫力を最大限に引き出す画力が、当時初連載だった筈の和月先生には既にあったというのだから、私のような凡人はただただ驚くしかない。……いえ、私は画伯系なんで凡人どころか……って話なんですが。

　筆を用いた扉絵なんかは今でも印象に残っている。イメージとしては浮世絵のような感じだったのだろうか？　アニメ調のものではなく、ああいった和月先生のイラストによるグッズが多く出ていれば買い漁っていただろうと思う。
　実在する流派や歴史上の登場人物に和月先生が生み出したキャラクターを混ぜ、それを違和感なく混ぜあわせることを成功させたのは計算か天性か。一歩間違えればメアリー・スーになっていただろうに。
　幕末という歴史的背景、美麗なキャラクターを生み出す画力を持ちながら、子供心を擽る必殺技の数々。人気漫画になったのも頷けるというものである。
　ただ、コミックの表紙が常にジャンプのカラーページの流用だったのは残念ではある。……まぁそれも当時看板と呼べる作品が本作しかなかったジャンプが本作に巻頭を任せ過ぎたことが要因な気もしなくはない。

　この作品の是非を語るときは、焦点は最終編である人誅編にあたるだろう。展開ではなく、和月先生の画力が高すぎた点に問題があったのではなかろうか。確かに少年漫画としては間違っているかも知れないが、最初から歴史物であったのだから、単純な子供向けでは初めからなかっただろうに。
　あのカタルシスはあらゆる漫画の中でも頂点に立てると思うのだが……。その辺は個々人の嗜好次第って話か。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-02-21 12:05:15] [修正:2011-02-21 12:05:15] [このレビューのURL]

少年漫画として充分すぎるほどの完成度です。

登場キャラクターも個性的だし、話のテンポも良いし、絵に迫力もある。そして何より読みやすい（少年漫画においてこのアドバンテージは大きい）。

多くの登場人物の過去や背景、必殺技の論理的な説明（かなりトンデモ理屈だけど）もうまく話に盛り込んであるし、作者コラムやファンブック等を読めばその他の様々な設定もとても作りこんであることが伺えます。

また、歴史物はヒットしづらいというジンクスをも破り、時代背景上、どうしても付きまとう様々な制約と非現実的な表現の兼ね合いも中盤までは絶妙なバランスで併せ持っているのも特筆すべき点でしょう。

割とよく言われるように人誅編は少しやりすぎな気もしますが、それでも剣心が導き出した「答」はこの作品を見事にまとめきっていますし、剣心というキャラクターを揺るぎない存在に完成させていると思いますので、個人的には嫌いじゃないです。

名作だと思います。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-01-27 11:31:36] [修正:2011-01-27 11:50:21] [このレビューのURL]

どう考えても名作ですね。
画力、ストーリーともに文句なしです。
ただ京都編後はハッキリ言って面白くありませんでした。
追憶編は中々ですが、アニメ版が良すぎたため霞んでしまいます。
僕自身が剣道を始めたきっかけの一つにもなった思い出深い漫画です。

悪役ですが志々雄真実がかなり魅力がありました。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2011-01-23 16:43:41] [修正:2011-01-23 16:43:41] [このレビューのURL]

小学校時代、ポケスペの次くらいに読み返した作品だと思います。今見れば突っ込みどころ多数ですが、そんなの関係ねえ。

子供のころ二重の極みの真似が流行ったよね。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-09-12 12:18:38] [修正:2010-12-13 15:13:33] [このレビューのURL]