からくりサーカスのレビュー
6点 gundam22vさん
場面、場面の盛り上がりは凄まじい作品だと思います。
絵もクセはありますが、迫力や丁寧さなど素晴らしいですし。
伏線が多く、貼り方と回収も上手いです。
フランシーヌ本人、その人形の過去などの物語
の舞台裏、真相の判明描写には驚きました。
しかし、大人的な鳴海パートに比べると、
子供的な勝パートが面白くなくて、
サーカス団のノリやギャグが滑りまくってたような気がします。
そして、最終的には勝が主人公で鳴海が脇役にような扱い
になったのが残念です。勝が悪いってわけじゃないですが、
鳴海に比べると面白み、深みに欠ける主人公な気がしました。
その勝関連での黒賀村辺りからの中だるみも激しかったと思います。
まあ、なんだかんだで話を纏めたところはさすがでしたね。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-12-12 04:12:27] [修正:2010-12-12 04:12:27] [このレビューのURL]
5点 霧立さん
サーカス団の日常が中心のサーカス編と
自動人形との戦いを描くからくり編。
それぞれに散りばめられた伏線をきっちり回収しつつ
一つの流れにまとめていくという構想はとても面白く、
また圧倒的なキャラクターの存在感と描写力で
見る者を引き付けてやまない、すばらしい作品でした。
…途中までは。
多くのレビューが黒賀村編からのダレを
指摘しています。自分ももちろん同感なのですが
個人的に一番がっかりしたのは最後を結局
「バトル」で決着させたことです。
二つの話がシンクロする前までは、からくり編の
悲劇を最終的に救うのはサーカス編だと思っていました。
力ずくのバトルで決着をみるのではなく、
サーカスを通じた幾多のエピソードを経て、
エレオノールの見せる笑顔がきっとすべてを氷解させると。
「世界を救うのなんて、案外こんなもの」なんて
仕掛けをこの作者ならきっと見せてくれたはずと今でも
信じています。
結局は両編のキャラクターを巻き込んでバトルに突入した
訳ですが、どうみても戦闘スペックに差がありすぎる
サーカス団連中が無理くりバトルをしている展開と、
そもそも戦闘的カタルシスはサハラ編でピークに
達していたことも相まって、後半の崩れ具合は連載時見ていて
とても辛いものがありました。
それでも前半部だけでも読む価値はありますので、読んでほしい
作品ではあります。
パウルマン＆アンゼルムス戦は正直泣きました。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2010-11-13 15:54:06] [修正:2010-11-13 15:54:06] [このレビューのURL]
9点 あおはなさん
個人的には好きです。リアルタイムで読んでいたときには話を広げすぎて大丈夫かいな？と思いながらよんでいたのを今でも覚えていますが、完結して改めて読み直してみると広げた伏線を全て回収しきっているので異常な長さも許容範囲にしようかなと思えてしまいます。サーカス編が正直読むのがシンドクなるときがあります。カラクリ編と異なりラストバトルの描写の前置き的な関係のみのためにあるサブストーリー化してしまっている気がしてしまうときがありますので。しろがねと加藤のラストのあり方をどのように感じるか、ギイへの感情移入などで面白さや感動の度合いがかなり異なるとは思うのですが、あえてこの点数にしました。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-11-03 17:41:58] [修正:2010-11-03 17:41:58] [このレビューのURL]
9点 まいさん
バトル漫画 残酷な描写はあるが全体でみれば王道の少年漫画 複線が見事につながっていくさまは壮観 この作者の描く笑顔はとてもあたたかい
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-07-16 20:43:43] [修正:2010-09-09 19:49:25] [このレビューのURL]
10点 くえどさん
友人から「うしおととら」を借り藤田先生に興味を持ち、たまたま古本屋で見掛けた「からくりサーカス」。１-３巻を読んで気づけば全巻買ってしまいました。笑顔って大切だなぁと。
読んでいく度に解き明かされる謎、読んでいて毎回びっくりしました。仲間との別れ、各キャラのエピソードも泣けます。
迫力のある戦闘シーン、これぞ少年漫画！という印象を受けました。
藤田先生の想いが詰まった作品だと思います。
まずは１-３巻を読んでみてください。それではまったら一気に最終巻まで読んじゃいましょう。最終巻まで読んだらまた1巻から読み直すと伏線の多さに驚きます。時間に余裕のある日に読むのをお薦めします。
絵柄が受け入れられない方にはお薦めできません・・・(あとグロい描写の苦手な方も）絵柄で意見がはっきり分かれる作品かも
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-08-11 23:57:57] [修正:2010-08-11 23:58:57] [このレビューのURL]
PR
