20世紀少年のレビュー
6点 あおはなさん
一度は読んでおきたい作品なのかな。でも世代を選ぶような。多分配慮されているけれど、でもやっぱり世代を選ぶような。あと話しを広げすぎているような。二度以上読むとそれが非常にはっきり分かってしまうのでしんどい。二度読みたい漫画かと聞かれれば・・・きついです。あとともだちの正体に着目しすぎてるとこの作品しっぺ返し食らうこと間違いなしなのでご注意を。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-11-03 16:44:19] [修正:2010-11-03 16:44:19] [このレビューのURL]
5点 phraseさん
人類滅亡を画策する悪の組織に、
うだつの上がらない大人達が立ち向かうという
設定は面白いんですが、どうにもこうにも釈然としない結末で何だか・・・。
"ともだちの正体は誰だ?"を謳い文句に人気を煽っていた訳ですから、
読者に、きちんとした結末を用意してないと、読後は生殺し状態です
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-09-18 22:21:39] [修正:2010-09-18 22:21:39] [このレビューのURL]
3点 そのばしのぎさん
初読の時はその展開にぐいぐいと引き付けられる。
でもあの結末に一度辿りついてしまうと、読み直す気は全くおきない。
気分的には読まなかった事になってしまっている。
「誰が犯人か」という話で引っ張られていただけで、登場人物の人間関係、
行動や心理描写などに魅力を一切感じなかったかもしれない。
ミステリ漫画ではないとするなら、逆に大失敗ではないだろうか。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2010-09-12 14:42:54] [修正:2010-09-12 14:42:54] [このレビューのURL]
6点 jonnyさん
1番、2番、3番、4番、答えはどれでしょう?
正解は、8番でしたー。
みたいな漫画です。
浦沢先生はどっかで、
「20世紀少年はともだちは誰だっていうサスペンス漫画じゃない」
みたいな事を申しておられたんですが(かなり曖昧)
あれだけ「ともだちは誰なんだ!?」って話を盛り上げておいて
それはないんじゃないかなぁと。
だったら違う盛り上げ方があっただろうと。出来ただろうと。
先生、出来る人なんだから、ね。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2010-05-28 20:34:55] [修正:2010-05-28 20:35:44] [このレビューのURL]
7点 鋼鉄くらげさん
一応、21世紀少年が一連の物語としてのゴールなんですが、こちらに書く方が分かりやすいので、こちらに全体のレビューを書こうかと思います。
1 「ともだち」について
あんまり書くとネタバレになってしまうので、突っ込んだ表現はできませんが、この物語のオチについて、一言で言ってしまうと、「いじわる問題」。解答者に与えられる情報と、解答者が導き出す答の間に大きな不均衡が生じているため、解答者が不利な立場を強いられる問題が、この物語の結末にはあると思います。
では今回のこの作品で、読者は何が不利だったのかと言えば、それは“彼”の正体を知ってから改めて彼の足跡を辿った時に、あまりにも読者の想像に委ねられる部分が多い事にあると私は考えます。最初の“彼”の時にはまだ伏線という足跡があった。しかし次の“彼”の時には伏線というには、あまりにも霞のような朧気な記憶しか、その手がかりがない。
正直私は、次の“彼”は、あまりにも無理矢理な印象を受けました。「読者に予想させない人物」を考えすぎた結果、あまりにも突拍子も無い人物を選んでしまった。そう思えてならないのです。もし“彼”が “ともだち”として選ばれたのなら読者に説明しなければならない過程が山ほどある。しかし、それを置き去りにして「はい。“ともだち”は“彼”でした。」だけではやはり不完全だと言われても仕方ないと思います。
2 ストーリーについて
回りくどくて、まどろっこしくて、思わせぶりな事この上ないストーリー。引き付ける演出と言ってしまえばそれまでですが、正直自分の好みではなかったです。
終盤、読みながら思っていたのが「この話、元々はどの位の長さだったのだろう?」という事でした。
結論から言えば、“ともだち暦3年”は、当初の構想には無かった話なのではないか?という事です。本来なら、その3年前に“ともだち”の正体が暴かれ、ケンジやかつての仲間達は無事に再会を果たし、物語は大団円を迎えた。そういう話だったのではないか。そんな事を考えていました。
何と言うか、子供の遊びに振り回されたような読後感でした。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2009-09-02 20:35:24] [修正:2010-05-27 20:32:34] [このレビューのURL]
PR