「Mikky-D」さんのページ

総レビュー数: 74レビュー(全て表示) 最終投稿: 2008年10月02日

 良作。日本史好きな人ならより楽しめるかと。ただ、琉球編は明らかに蛇足。もっとも、大人の事情で原作の唐入り編を描けなかったことが原因かもしれませんが。

ナイスレビュー: 1

[投稿:2008-10-02 16:30:09] [修正:2008-10-02 22:18:35] [このレビューのURL]

 全体の雰囲気が良く、コメディーとして十分に楽しめる。しかし、バトル描写に迫力が感じられず、終盤のシリアスなバトル中心のシリーズは面白くない。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2008-10-02 22:07:44] [修正:2008-10-02 22:08:27] [このレビューのURL]

 読むと間違いなくへこみます。ええ、もう間違いなく。

 しかし、未読の方は一度へこんでおくことをお薦めします。

ナイスレビュー: 1

[投稿:2008-10-02 20:25:36] [修正:2008-10-02 20:25:51] [このレビューのURL]

6点 BECK

 音楽を主題とした漫画。少年誌連載ということで、作者の他の作品と比べるとやや異色。もちろん、それが悪いわけではなく。
 また、シュグナイトの件を指摘している方がいらっしゃるように、実在のミュージシャンの逸話やグループ名、ライブハウス等々を各所でパロディ化している点や、例えばNYドールズのくだり(真帆の化粧)等、元ネタ知っているとクスッと笑ってしまうような表現は、作者の音楽の趣味が感じられ、大いに評価できる。ただ、それがやや広く、浅いように一部感じる(あえてそうしたのかもしれないが)。

 ひとつだけ言いたいのは、関連アニメやCD等は、この漫画に関してだけは絶対に作ってはいけなかったのでは。何らかの実在する「音」とイメージが結びつけられる可能性を伴うようなことは絶対にやってはいけなかったように思う。もしアニメ等でこの作品のイメージと同時に何らかの音楽を聴いてしまった人が、この漫画を読んで想像力を働かせる際の妨げとなる危険性があるのは明らか。
 テレビや映画などにない活字や漫画の良さは、読者が強く想像力を働かせることができることだと考えているので、せっかく「音楽」という漫画作品として珍しいテーマがあるだけに、この点は実に残念。
 この作品の中で演奏される音楽は、読者それぞれの頭の中でのみ流れるべきだった。

ナイスレビュー: 2

[投稿:2008-10-02 20:15:05] [修正:2008-10-02 20:15:05] [このレビューのURL]

 雰囲気がとても良いラブコメで、ギャグも悪くはない(一部スベるが)。「白いワニ」出現により未完。

 特筆すべきは、性同一性障害等が一般的に全く認知されていなかった時代に、この設定を生み出した点。もっと評価されてもいいのでは。イラストとしての芸術性も高い。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2008-10-02 19:40:30] [修正:2008-10-02 19:40:30] [このレビューのURL]

 5〜8巻のギャグは今読んでも最高に笑えます。ただ、1〜4巻はまあまあといった所で、9巻以降は面白くない。でもやっぱり5〜8巻が凄すぎるのでこの点数。

 DEVOやクラフトワーク、YMO等のテクノ・ポップ・グループが再三取り上げられるのも、音楽ファンとしては実に楽しい。

ナイスレビュー: 1

[投稿:2008-10-02 19:34:26] [修正:2008-10-02 19:34:57] [このレビューのURL]

6点 PLUTO

 原作も合わせて読むと興味深い。

 アシモフの「ロボット3原則」の影響下と言えるか。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2008-10-02 19:29:14] [修正:2008-10-02 19:29:14] [このレビューのURL]

 絵やストーリー以上に、ネタ元として評価したい。漫画には、作品の完成度等の他にも、こういったベクトルの魅力もあるように思います。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2008-10-02 19:26:56] [修正:2008-10-02 19:26:56] [このレビューのURL]

 コナン君よりは、ずっと良い。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2008-10-02 19:23:36] [修正:2008-10-02 19:23:36] [このレビューのURL]

 あくまで個人的な見解ですが、エロシーンが見たければエロ漫画を読めば良いと思うし、恋愛云々を読みたければ、少女漫画にもっと優れたものがあるように思います。どちらも中途半端に感じてしまいました。

ナイスレビュー: 1

[投稿:2008-10-02 19:21:24] [修正:2008-10-02 19:21:24] [このレビューのURL]