「フクポル」さんのページ
- ユーザ情報
- 1973年生まれ(性別:男性)
- Webサイト
- http://auctions.yahoo.co.jp/jp/booth/fukusho2000
- アクセス数
- 273914
- 自己紹介
-
新規レビュー(=コミック購入)しようにも、流石に蔵書が4桁となるとこれ以上購入するのが躊躇われ・・・てことでチョコチョコと某オークションに出品してます。リンク先はオークションページですので宜しければ覗いてやって下さい。
基本的に全巻セット(続巻のものは既刊全巻)です。
[2011年1月10日現在の出品]
出品未定
***
単行本派ですが、漫喫とかもう行かない(行く暇ない)ので、
「レビュー=単行本購入したもの」になります。
結果、新規レビューは青年誌系作品がメインになるかと思います。
所持作品で未レビューのものがまだまだありますが、上手い文章が全く思いつかず手付かず状態…
(未レビュー一部抜粋)
皇国の守護者、シュトヘル、うみねこシリーズ、スカイハイ4
年くってるくせに脳みそのシワが少ないので、皆さんの様に上手いレビューは出来ません。
あと、客観的な評価ってのも全く出来てません。確実に自分の趣向が反映されています。
高評価=好きな作品/低評価=嫌いな作品
ですが、もし低評価のレビューを見て不快に思われたら申し訳ありません。

7点 ぼくんち
<所持歴:全巻>
高評価に惹かれて読んでみました。
確かに良作、少ないページ数に広がる世界は見事。
しっかり泣かせて頂きました。
ただ、期待し過ぎたかも?という感じがしないでもないかな、と。
この辺りは感覚でしかないので、表現し難いですが。
何も事前情報ない状態で読んでみたかったです。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-03-26 23:09:49] [修正:2010-02-07 21:28:36] [このレビューのURL]
<所持歴:全巻。収集中>
ガチンコレースシーンがあるわけでもなく(あるにはありますが)、車を題材にした作品にしてはちょっと異色かもしれません。
庶民派ポルシェユーザーの奮闘ぶりをほのぼの描いたものですが、うんちくっぽい箇所もあり、かなり趣味に走った作品とも言えます。
実際のポルシェユーザーには(主人公に共感できる部分もあり)受けているようですが、それ以外だとどうでしょう。淡々としたストーリーで、ポルシェに興味が無ければ正直面白みに欠ける気もします。
が、車の描写は丁寧ですし、ごくフツーの女の子がポルシェを手に入れてドタバタ奮闘する様が妙にリアルです。登場キャラの愛車が軒並みスーパーカー(フェラーリ、ランボなど)ってのにリアリティがあるかは別として。
たまにはこんなのんびりした車マンガもエエかな、ってことで6点ですが、自身もユーザーなので+1点オマケ
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-02-16 15:34:53] [修正:2010-02-07 21:17:39] [このレビューのURL]
7点 ツルモク独身寮
<所持歴:全巻>
三角関係というのは正直嫌いです。
が、それを差し引いても面白いと思える。そんな良作。
レイ子や田畑さんなど、正太よりもサブキャラの方が魅力的です。
登場人物のほぼ全てがハッピーエンドを迎えたのも個人的には評価。
出来れば、ともみにも幸せな結末を描いてあげて欲しかった。
それがあれば+1点でした。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-02-22 13:24:50] [修正:2010-02-07 21:16:50] [このレビューのURL]
7点 ブラックマジック
<所持歴:全巻>
士郎正宗初期作品集となっています。
作品集といっても短編オムニバスではありません。
メジャーデビュー以前の作品であり、流石に絵は現在と比べると劣っていると言わざるを得ません。
「初期は松本零士先生の影響を受けている」と言われる様に、女性キャラはどことなくメーテルです。
が、内容に関しては、この頃からサイバーな色は強く、ハードなSF作品です。
既存作品との違いと言えば、舞台背景などの説明コマなどが存在し、比較的物語の理解がし易い所でしょうか。親切です。
・・・これを「親切」と感じる時点でかなり侵されてるんですが。
そして、既存の作品の中で唯一と言っていいでしょう、完結してます。
(他作品は、作者自身が凍結宣言を出している。但し、続きを書きたいとは思っているらしい)
絵柄はとりあえず置いといて、入門としてはお勧め出来るかな、と。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-02-23 14:47:18] [修正:2010-02-07 21:15:51] [このレビューのURL]
7点 ARMS
<所持歴:全巻>
正統派ヒーロー・アクション。
画力も構成も高レベルな良作。
自分の中で、ヒロインはユーゴー。
初登場から、物凄い勢いで顔が整形されてるけどそんな事は気にしない。
ジャバウォックの覚醒で鳥肌が立ち、ユーゴーの最期で泣いた。
皆川亮二という作家を知り、「うしとら」と同じくサンデーを読むきっかけになった作品でもあるので
自分にとってはかなり印象深い。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-03-07 13:44:37] [修正:2010-02-07 21:15:20] [このレビューのURL]
7点 D-LIVE!!
<所持歴:全巻>
主人公に対して、作中のセリフでも
「出来の悪いヒーロードラマみたいよ」「なんかかっこいいわ」
なんてのが出てきますが、本当にそう。
普段はどこか抜けてる平凡な学生。けど実は凄いんだよ。
そんなんはありふれた設定なんですが、かっこいい。
主人公がかっこいい。これ重要。
でも乗り物乗ればとにかく凄いってのは分かりますが、
だからってバイク乗って格闘する意味はあるのか?と
ちょっと疑問もありますが。
関係ないけど、決めセリフの「お前に生命を吹き込んでやる」ってやつ。
前作ARMSの「力が欲しければくれてやる」に語呂が似てるなぁ。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-03-07 13:58:02] [修正:2010-02-07 21:14:50] [このレビューのURL]
7点 MONSTER
<所持歴:全巻>
これぞ本当のミステリー。
けどラストもミステリアス・・・
そこが良いのかもしれませんが、後読感という点では
もう少しスッキリさせて欲しかったかな、と。
そんな意味で、他の作品(ARMY、キートン)より-1点。
でも、間違いなく名作。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-03-06 22:12:37] [修正:2010-02-07 21:13:29] [このレビューのURL]
7点 009ノ1
<所持歴:全巻>
大人向けサイボーグ009
どの辺が大人向け?と言われると・・・
この時代の他作品を知らないので比較は出来ませんが、
セックス&バイオレンス、でしょうか。
とは言え40年前の作品。描写そのものはいたってライト。
しかし、内容はあなどれません。
何が正しいのか。任務を遂行しても、心に残る後味の悪さ。
自らの行動に葛藤する主人公の描写は素晴らしい。
東西冷戦をモチーフに東には東の、西には西の正義があり、
単なる勧善懲悪では測れない世界。
実はリメイクされたアニメで本作を知りましたが、
そのアニメはストーリーの再構成こそありましたが基本は原作に忠実。
にもかかわらず十分現在でも通用するものでした。
勿論、キャラもリメイクされてますんで、そのおかげもあるのでしょうけど。
40年経った今でも通用する作品。
今ある作品の内、40年後に通用するものがどれ程あるのでしょうか。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-03-07 21:51:56] [修正:2010-02-07 21:12:53] [このレビューのURL]
7点 CLAYMORE
<所持歴:全巻。収集中>
ジャンプ系作品では1番。
(つっても、ジャンプ系作品そのものを殆ど読まないけど)
「魅せる」エピソード・場面があるし(テレサの心境変化やジーンの最期など)、
敵キャラも十分魅力的(プリシラやリフル)
ちょっと強大過ぎるんで、これからどう扱うのかは色んな意味で見物です。
あと、言う程残虐描写は無いと感じました(マヒしてるだけかも)
ただ、誰もが言う様にキャラが多過ぎ、且つ見分けが付き難い。
けど、そこは気合でカバー(単に何度も読み返しただけですが)
北の戦乱で、辛うじて名前が与えられただけの戦士達が大勢消え、
名前すら与えられず、登場数コマで死んでいった可哀相なキャラもいて、
主要キャラだけが残り、これで選別か?と思いきや、
またもや新キャラ登場。
また憶えなければ・・・頑張れ、俺。
関係ないけど、キャラの顔立ちって猫系やなぁと常々思ってます。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-03-08 18:24:24] [修正:2010-02-07 21:11:38] [このレビューのURL]
<所持歴:6巻くらいまで。現在は売却>
とにかく話が進まない。
多分、ライバル校同士の試合もキッチリと描いてる、いや描きすぎてるのがその要因。
そこだけ見ると、主人公が誰なのか全く分からん。
裏を返せば、それだけ高いクオリティを持ってるってことやけど。
ただ、絵も綺麗でバスケの描写も高いレベルにあるのに、肝心の「熱さ」が何故か感じられない。
「SLAMDUNK」は読んでて熱くなるのに、これにはそれがない。
故に、メジャーな作品のはずなのに、どうしても「SLAMDUNK」の影に隠れてしまう。
7点まではいかないかな、でも6点は低いかな・・・
と悩みつつ、好きな作品ではあるので、やっぱ7点。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2008-03-09 16:19:56] [修正:2010-02-07 21:10:51] [このレビューのURL]