「a6a6」さんのページ

総レビュー数: 160レビュー(全て表示) 最終投稿: 2006年09月19日

5点 Garden

「ユメカナ」「月の書」は面白いが、他が足を引っ張りまくってる。
「海から来た機械」もまあ読めるけど、あとは面白くなかったかなあ。

エミちゃんについて作者は、弱者をいじめる描写が一番目に余ると言っていた。
だけど俺はエミちゃんにそこまでの心苦しさを感じなかった。創作の世界において子供は弱者じゃないからである。
多くの漫画で子供は強者であるか無事強者に助けられる存在であり、むしろエミちゃんはその事情とで釣り合いがとれてるのでは? と思ってしまうほど。

ついでいうと月の書に出てくる先生の遺書の文章のレベルが低すぎてちょっと萎えた。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2007-09-22 02:11:56] [修正:2010-02-26 14:44:43] [このレビューのURL]

個々の話の作り方はうまい。最初の数話・三巻おまけ漫画・リーゼントの話が好き。
ただし全体で見るとテーマを前に出しすぎていてやや鼻につく。
愛の大切さを分からせるような話が足りなかったかも。その分を説教で補ってたような感じ。
また二巻のハチもただ傍若無人なのではなく、なかなかいいことを言っていたのにも関わらず(周りのキャラが言う通り少々無理していたのは明らかであるが)結果的にタナベの主張に完全に取り込まれてしまったようであり残念さが残った。
また、4巻のおいちゃんや連合国のくだりは必要だったのだろうか?
最後にフィーの見せ所を用意し、現実の厳しさを伝える面はあったと思うが、全体から浮いている感じは否めないし、また単純に話が胸糞悪すぎる。
そういうとこもあるけど、モノローグの書き方や構成はうまく、読んだあとに色々残るような感じはした。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2008-08-03 00:25:38] [修正:2010-02-26 14:27:48] [このレビューのURL]

この作者がある漫画でのインタビューで、ファッション雑誌などを買って流行を日々研究しているとコメントしていたことから、この漫画や作画にかける思いはそれなりに強かったと思うんだが、
俺にはこの漫画は中高生の表面の部分だけを切り取って貼り付けているように見え、逆にいえば雑誌しか読んでないんじゃないか? という疑いを抱いた。
女の子には悪口を言わせ、男の子には下ネタを言わせれば現代的、みたいなのはどうなんだろう。
絵はかなり上手いと思うんだけど。

ナイスレビュー: 2

[投稿:2008-12-22 23:01:15] [修正:2010-02-26 14:10:50] [このレビューのURL]

シュール系のギャグ漫画を描く人で面白い人は、ちょっとした小話を描くのが上手いような気がする。目の付け所の良さを求められてるところが似てるのかもしれない。
日本一縛りにそれほどの意味は感じないが、主役が変人だったり変態だったりしてそれを見ているだけでも楽しい。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2009-09-09 23:18:20] [修正:2009-09-09 23:18:20] [このレビューのURL]

ギャグそのものはなかなかうまく、どんどんボケることでスピード感があった。
だが、ギャグは文字で書かれたものばかりで漫画的なギミックや絵の勢いに欠け、15話からギャグの数も減ってきて危うくなってきた様子がある。
パロディのネタが妙に古かったのも打ち切りに繋がったのかもしれない。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2009-08-15 19:04:05] [修正:2009-08-15 19:04:05] [このレビューのURL]

5点 変[HEN]

主役二人とも他にいないタイプのキャラクターなのはよかった。
ガンツの主人公もそうだけどこの人はちょっと暗い人を描くのが上手いと思う。
最初はとても面白かったが漫画対決あたりから展開も脇のキャラもぶっとんだものが多くなってきてリアリティが無くなり面白さが減ったように思える。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2009-07-11 14:43:31] [修正:2009-07-11 14:43:31] [このレビューのURL]

この漫画の大きな特徴は、家族一人一人が独特の世界観を持っていることにあると思う。
クレしんやちびまるこなんかは似たもの同士の集まりという感じだが、この漫画の登場人物は違った個性を持ってて、全員がそれぞれのボケとツッコミをするところが良い。
そしてギャグに徹したり、学園ネタや恋愛ネタやただ物思いにふけたり愚痴をこぼすだけの回など様々な範囲に及ぶ引き出しの広さも評価できる。
母がまあ一番目立っているが、母のキャラに頼りすぎない点からもこれらの良い所が読み取れる。
アニメ版はギャグ中心といった感じだがまた違った魅力があって好き。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2009-06-05 20:28:22] [修正:2009-06-05 20:28:22] [このレビューのURL]

最初と最後の漫画の綺麗さと中盤の黒さが混沌としてて良い。
Gardenと比較すると、ストレートな話が多くストーリーだけみると退屈なものが多い。その分失敗しているように見える実験作や、複雑な設定のファンタジー漫画がなく、代わりに絵や雰囲気に重きに置いていて作者の良さが存分に出ていると思う。
あまりに雑多としてるのでレビューが書き辛いが、この作者の漫画では一番好きかな。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2009-05-13 23:53:58] [修正:2009-05-13 23:53:58] [このレビューのURL]

5点 FOR SEASON

表現技法の良さは片思いやうまくいかない恋の悲しさを情緒的に表わしているのでおおいに褒められる。
が、それ以外に良い所を見出せなかった。
悪いところを挙げると、話がベタ、季節というテーマを上手に使えていない、女キャラクターの見た目がみんな一緒など。
メインとなる春夏秋冬よりそのあとのタイトルトラックやポスタルサービスの方が面白かった。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2009-04-10 22:19:45] [修正:2009-04-10 22:19:45] [このレビューのURL]

この作品は最近読んだのだが、そのせいか現在各誌にあるこのタイプの漫画とそうレベルは変わらないかなあと思った。
ネタもキャラもジャガーの方が良い。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2009-03-24 17:00:46] [修正:2009-03-24 17:00:46] [このレビューのURL]