「ごまあぶら」さんのページ

総レビュー数: 411レビュー(全て表示) 最終投稿: 2005年04月20日

4点 CLOTH ROAD

天才だとスクールのレビューで書きましたが、正直このマンガは行き過ぎの感あり。
難しいんです。
話もそうですが、会話、構図、進化しすぎて見難いです。
原作者を持ってきたのもいまいちよくなかったのかなあ。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-05 20:31:46] [修正:2005-06-05 20:31:46] [このレビューのURL]

[ネタバレあり]

天才ですよ。
これはすごい才能です。こまわり、構図、構成、演出、会話の流れ。
どれをとってもすばらしいの一言。
そして主人公の壊れ具合。
いつの間にやら壊れていく。
最終話近くになるまでここまで壊れていたんだと気付かないほど。
一話完結が基本で、一回はSEXシーンを入れるという制約があり、ページ数も少ないのに。
すごいです。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-05 20:27:58] [修正:2005-06-05 20:27:58] [このレビューのURL]

この作者の考えることはかなりつぼなんです。
好きな作者のトップ3に入ります、村上かつら。
短編とは言ってますけど、4話あったりもします。
漫画としての構成、演出は正直二流、絵に関しては三流という感じですが、ストーリー、設定がとてつもなくうまく出来ていて、よくそこに注目した! と拍手を送りたいくらいです。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-05 20:11:30] [修正:2005-06-05 20:11:30] [このレビューのURL]

話作りから絵から平均点を超えた良作。
ただ、それ以上も以下もないトコが欠点かと。
読みやすく、オタクな話も、エロい話も鼻につくこともなく読める。
心理描写にもこだわっていい感じだが、大きな話がなかったのが残念。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-05 20:05:37] [修正:2005-06-05 20:05:37] [このレビューのURL]

第四話あたりで立ち読みし、いい設定だなと思って一巻がでてそく購入したのですが。
ヒカルの碁で棋士について描かれていたことからどうしても離れられませんでした。
あとは両親殺害についてが正直重手だなと。
しゃべれない棋士という時点で十分にやっていけると思ったのですが。
しゃべれなくて紙に書いて会話するのがかわいらしいですよ。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-05 19:59:09] [修正:2005-06-05 19:59:09] [このレビューのURL]

4点 YAWARA!

主人公が最強すぎて少し展開がいまいちかなと。
しかしそこで登場もう一人の主人公、不二子さん。
才能ある素人を育て上げ、ストーリーを作り上げました。
流石の手腕です、浦沢先生。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-05 19:45:33] [修正:2005-06-05 19:45:33] [このレビューのURL]

6点 HAPPY!

報われないようにとがんばって不幸にしています。
借金取りのキャラが、漫画史上一番のいいひとに思えてなりません。
カタルシスをなくしすぎたようにも思えますが、ちょこちょこと幸せにし、暗くなるのを防いでいます。
長期連載なのにちょうど良い構成に見え、いや、作者が見せ、すらりと読めます。
良作という言葉が見合います。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-05 19:40:49] [修正:2005-06-05 19:40:49] [このレビューのURL]

怖い。
漫画を見て思う。
死の汚さに少々の嫌悪感も感じる。
漫画で表現しているのである。作者の特異性を感じ得ざらない。
正直あわなかったんですけど、すごいということだけは感じました。
だって、プロットはすごくシンプルなんですもん。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-03 17:22:49] [修正:2005-06-03 17:22:49] [このレビューのURL]

むっは。無頼伝ですか。
少年しにやってきますか。
サイズは小さいんですか。
正直には福本漫画がすごく好きだから、比べたらこれはいまいちかと。
カイジもアカギも絶頂期に連載していた記憶があります。
考えられる頭の中を覗いてみたいですわ。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-03 17:11:20] [修正:2005-06-03 17:11:20] [このレビューのURL]

4点 B.B.Joker

上から物言うと、つまらなくはない、と。
面白いの域ではないと。
・・・ひどいな。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-03 17:07:50] [修正:2005-06-03 17:07:50] [このレビューのURL]