「健太(99)」さんのページ

総レビュー数: 66レビュー(全て表示) 最終投稿: 2006年06月09日

4点 珍遊記

面白いけどとにかく読むのがしんどい。
高校時代の友達が修学旅行に漫画禁止だったのをこっそり持ってきていて、そのままホテルに忘れて帰り、学校に連絡があった。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-06-15 18:31:40] [修正:2006-06-15 18:31:40] [このレビューのURL]

最初のうちは結構面白かった。
ただものすごい勢いで面白くなくなっていく。
最初6点
それから2点
くらいと思うのであいだを取って4点です。
10巻まで集めて全部売ったんですが、
結構つまらなくなってからのほうが大分長そうなので
集めないほうが無難かと思います。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-06-09 07:25:08] [修正:2006-06-09 07:25:08] [このレビューのURL]

みるだけならキレイだけどマンガとして分かわかりにくい絵、キャラクターを表現しきれない絵の幅、錬金術の設定の半端さと生かせていなさ、話のテンポや話の運び方の悪さ。新キャラの登場時の雑さ、マンガとしてのこだわりのなさ、その辺に目をつぶればそこそこ良く出来た漫画だと思います。

ただそれがいけなかった。売れても不思議では無いという程度には面白い。
人気でまぁおもしろい鋼の錬金術師だけ読んで、少年ガンガンはレベルの低い雑誌とか、そういう印象が拡がる。
面白くないのに人気ならまだ、このマンガは自分にはわからん他のマンガに期待となったかも知れないのに半年ほどとはいえガンガンを買っていた人間としてはさびしい限りです。同時期に始まって4巻でおわったB壱はあんなに面白かったのに・・・

ナイスレビュー: 1

[投稿:2010-04-03 11:19:45] [修正:2011-01-24 20:51:33] [このレビューのURL]

この漫画が人気でだしてから
月刊少年ジャンプが面白い漫画が
排斥されていった気がします。
この漫画自体はそう悪いものではないですけど。
後に続こうとした漫画が悪かった。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2008-12-01 16:20:43] [修正:2008-12-01 16:20:43] [このレビューのURL]

正直大分苦手な漫画でした。
ただ高校の寮で人に貸したら、結構好評だったので、読んでみる価値はあると思います。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-06-15 18:35:31] [修正:2006-06-15 18:35:31] [このレビューのURL]

あずまんが大王に7点をつけたことを考えるとこのマンガは2点くらい妥当だと思いました。美術部を舞台にするならスケッチブックとかもっと出来の良い4コマもあります。
新しい人物の登場のさいがそれがリアリティだとでも思っているのか地味になっていて方向性のないまま話が続いてしまいます。
また話ごとに見ても良質な4コマ漫画で起や承でかかれるものをつくりがが雑だからオチに持ってきている。
新しいジャンルだからというには、基礎的な能力が低すぎて既存のジャンルと比べることも出来ないレベルです。
1巻と比べると4巻では良くなっているとはいえ、心理描写と、それを支える絵と、話作りの丁寧さとキャラの立たせ方がない漫画と感じました。
となりのなにげさんはまんがタイムきららで描かなくて正解だと思います。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2009-08-30 14:21:17] [修正:2009-08-30 14:21:17] [このレビューのURL]

1234567
次の10件>>