「a6a6」さんのページ

総レビュー数: 160レビュー(全て表示) 最終投稿: 2006年09月19日

4点

最初の方の無茶苦茶さはこの際置いておくことにして。
適当に剣を振ったら吹っ飛んだりするザコとの戦いのお粗末さは見苦しいものがあったが、
ちゃんとした対決はそれなりに構成がなってて読めるものだったと思う。
あと主人公とヒロインとつらぬき君はそれぞれ思想を持ってて、もし連載が続いてたとしたらもう少し評価も変わってたんじゃないんだろうかな。
でも話題になった部分を取り除いてみると、全体的に地味さは拭えない。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2007-10-04 00:12:29] [修正:2007-10-04 00:12:29] [このレビューのURL]

最近の少年誌のギャグ漫画の主流になってる頭のおかしいキャラの馬鹿なボケと安易なパロディに頼らない部分は評価できる。
また、時折出てくるリアリティな人間描写がリアルなのが良い。
だけどオリジナリティー皆無、ツッコミが平凡、台詞の使い方や構図が素人同然など問題も山積みで、
この漫画の肝の「勇者学」と「ゲーム」が上手く生かせてないのも良くない。
絵は下手だけど個人的には親しみやすくて好きな部類。

あと評価には関係無いけど雑誌に載った時の編集のアオリが面白いのに、それを丸ごとカットするのは勿体無い。
クロ高や兄ふんみたいに単行本に乗っければいいのにと思う。

ナイスレビュー: 1

[投稿:2007-09-08 01:19:25] [修正:2007-09-08 01:19:25] [このレビューのURL]

4点 GO

原作をいじりすぎてわけが分からなくなってるのがなあ。全5巻はどう考えても長い。
不思議系で気が強いってのは斬新だったが正直ただのウザいキャラでしかなかった桜井のビッチっぷりが原作や映画に比べて控えめなのは○。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2007-05-03 20:23:30] [修正:2007-05-03 20:23:30] [このレビューのURL]

話題になった割には、結構当たり障りのないギャグ漫画って印象。
クラウザーさんはなかなかいいけど、
それ以外でキャラ立ってるのが社長くらいしかいないのは問題な気が。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2007-02-25 14:58:06] [修正:2007-02-25 14:58:06] [このレビューのURL]

4点 万祝

バタ金とかずっと先の話みたいな、ユーモアのセンスがこの作品からは感じられなかった。
ストーリーも平凡だけど世界観は好き。最終回はこの人の漫画では珍しく良かったのでは。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2007-01-31 18:41:43] [修正:2007-01-31 18:41:43] [このレビューのURL]

ドラマ見ずに読んだけど、何が起こってるのか分かりにくい。
2番目の麻薬商人のシリーズだけは面白かった。
あとの話はいまいち。4巻のページ合わせの読切の方が好き。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-11-30 16:55:13] [修正:2006-11-30 16:55:13] [このレビューのURL]

4点 LIVE

打ち切りが決まる前から設定が殆ど生かされてなかった。
「BOY」や「無頼男」とやってることは殆ど変わってないし、
梅澤春人の特長でもあるバトルの爽快感がこれには全く無い。
最終回は綺麗にまとまってて良い。
第一話の登場キャラクター「暗井君」は所見の時はびっくりした。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-11-25 18:50:28] [修正:2006-11-25 18:50:28] [このレビューのURL]

4点 銀魂

台詞・世界観の表現は新人の中ではかなりハイレベルな部類に入ると思う。
話もそこそこ面白い。
が、キャラクターの描き分けが顔に限らず性格も全く出来てないのと、
説教がウザいってのと、バトルがつまらないってのが不満なので4点。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-11-13 20:24:34] [修正:2006-11-13 20:24:34] [このレビューのURL]

不良漫画はリアルすぎると、それはそれで生々しいけど、
逆に全く勉強していないと無理して描いてるのが丸分かりで痛々しい。
まさにこれがその作品で、殴っただけでキャラが血だらけになったり、違和感ありまくり。
「ただムカついたから殴る」「俺は強い」的なキャラが多すぎるし、何より主人公がウザすぎる。
話はまあ面白いんだけど、それ以上に何かが間違ってる。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-11-11 18:16:26] [修正:2006-11-11 18:16:26] [このレビューのURL]

シュール

ナイスレビュー: 0

[投稿:2006-11-11 18:04:43] [修正:2006-11-11 18:04:43] [このレビューのURL]