漫画レビュー.com

＜所持歴；無し。（誌上でたまーに流し読み）＞

看板作品ということで続いてる(続けさせられてる？)んでしょうけど、
流石に長過ぎ＋マンネリ化で、途中で飽きるのは否めません。
そのせいで50巻超というボリュームなのに、実質その半分以下の印象しかない。
コンパクトに纏めれば、それなりの作品にはなったと感じます。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-03-22 16:06:04] [修正:2010-01-27 00:06:09] [このレビューのURL]

＜所持歴：36-41巻（バンド編）。現在は売却。それ以外は誌上で読んだ＞

各編で中身があまりに違い過ぎるから、1つの作品としての評価が非常にし難いです。

個人的にはバンド編が一番好きでした。
それ以外の編は特に・・・

(連載が)長く、それぞれ○○編という感じで分かれてても、
例えばジョジョは一貫したテーマがあり、工夫もあり面白いが、
これはそれとは違う。
思い付いたまま、とりあえず続けてた感じしかしない。

総合すると点数はこんなもんでしょう。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-03-25 18:59:01] [修正:2010-01-27 00:05:21] [このレビューのURL]

＜所持歴：無し。（誌上にて流し読み）＞

中々酷評が多いですね。そういう自分も評価は低いですが。

前作キン肉マンは、今読んだらというのは置いといて、当時は
かなりの人気作品でした。
で、この続編は、掲載誌を大人向けのものに変え、内容も相応のものに(多分)変えています。
間違いなく「当時の読者」を狙った作品でしょう。

確かに「懐かしさ」は感じます。当時の事が思い出されたりもします。
でも、それが「面白い」という感想に直結するかと言われたら、それはまた別。
多少なりともアレンジされてますが、根っこは同じ。前作と何ら変わるところはありません。
読者は成長していますが、作品が成長していない。
80年代を代表する作品といえども、今全く同じものを見せられても辛いだけ。
故に「懐かしい」から先に進めない。
年代を超えて支持される名作もあるけど、本作はその様に思えないです。

とはいうものの長期連載となっているので、それなりの人気を得てはいるんでしょう。
自分みたいな読者だけではないということ。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-04-02 17:34:36] [修正:2010-01-27 00:01:49] [このレビューのURL]

＜所持歴：全巻。即座に売却＞

1話1話が数ページで完結？するギャグテイストが強い超ショートストーリー。
サイトで配信されているのは未見ですが、コミック版を見る限りでは
フツーに見難い。(ページをめくると、唐突に展開が変わってる)
スピンオフ作品だけあって、原作知らなきゃ笑い所も良く分からない。

いくら原作が好きでも、その関連作品に手当たり次第に
手を付けてはいけない。
そんな勉強をさせて貰いました。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-10-06 23:35:30] [修正:2010-01-27 00:01:12] [このレビューのURL]

＜所持歴：全巻。即座に売却＞

あいたたた･･･

げんしけんを読んで、興味本位で買ってみたものの、
既にレビューされている通りのモンでした。

唯一の見どころ？は、巻末の「くじびきげんしけん」というおまけマンガ。
げんしけん本編のその後がチョロッとだけ描かれてます。
ホントにもう、それだけ。
これで大サービスで+1点。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-03-10 23:01:46] [修正:2010-01-27 00:00:34] [このレビューのURL]

＜所持歴：1巻まで。即座に売却＞

何のドラテクも無いペーパードライバーがいわく付きの車に乗って、
単なる偶然が結果的に凄いドラテクに見えたり、
車が意思を持つかの如く動いて主人公を助ける。

･･･うん、加瀬あつし先生の「ジゴロ次五郎」ですな。
あっちはS13、こっちはエキシージ。それだけ。
ヘタレだった主人公が成長していくってな展開になりそうやけど、
そんな所も次五郎と一緒。
読んでても、まるで新鮮さを感じなかった。
同じ事やってんのなら、ギャグ満載の次五郎の方が何倍もおもろい。

1巻帯に「しげの秀一　熱く推薦」なんてあおりがあって、
「僕の描きたい事と全く同じ」(byしげの)
なんて仰ってるじゃないですか。
マジでこんなん描きたいの？
努力の積み重ねで築き上げたドラテクが、シロートの
単なるラッキーに打ち負かされる走り屋マンガ。
冗談でしょ？
ま、今のイニDに面白さを全く感じない自分にとっては
どうでもエエですけどね。

車好きな自分でもこれはちょっと無理。
(公道でやんちゃするマンガはもう沢山って気持ちもあるし)


しかし、このレビューでイニD(しげの秀一)の評価も落ちるとは思わんかった。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2009-07-31 23:03:48] [修正:2010-01-26 23:59:59] [このレビューのURL]

＜所持歴：無し。（誌上で流し読み）＞

ヒロイン(てか、女性キャラ全員？)が気持ち悪いくらいの爆乳、
それは印象に残ってるけど、そのせい？でストーリーは全く記憶に無い。
絵は綺麗な部類。

絵＝女性キャラ＝乳。ホントにそれだけ。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-03-17 18:21:54] [修正:2010-01-26 23:58:20] [このレビューのURL]

＜所持歴：無し。（誌上で数回読んで断念）＞

拓ちゃんは好きでした(当時は、ですが)
今は作者(というか原作者)の世界について行けません。
なので、初っ端から読む気というのが起き難い。
で、頑張って読んでみてもやっぱり意味が分からず・・・

年のせいですかね・・・

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-03-27 01:11:30] [修正:2010-01-26 23:57:43] [このレビューのURL]

＜所持歴：無し。（漫喫で1冊読んで断念）

恐る恐る手にとっては見たが・・・無理。
サエない少年+マスコットキャラ
よくある設定やけど、それだけにどうしても過去の同設定作品と
比較してしまう。
で、お決まりのバトルになってるし。

その前に、自分が(年齢的にという意味で)現在のジャンプ作品を読み、レビューすることが
そもそもの間違い。
現在のジャンプは対象年齢が小･中学生。そりゃ無理だ。

が、(ジャンプ作品ではないが)少年マンガで面白いと感じるものも実際にあるので、相対的にこんな評価。

ただ、最近アニメ化が乱発してる。
人気があるからアニメ化なのか、
人気を出す為にアニメ化なのか。
どっちか知らんけど。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-03-28 19:00:35] [修正:2010-01-26 23:57:00] [このレビューのURL]

＜所持歴：無し。（漫喫にて数巻読んだ）＞

テニプリに勝るとも劣らない。

この一言でどんな作品かがお分かり頂けるかと。
テニプリ嫌いな方は読んではいけません。
(色んな意味で)好きな方は、ネタとして手に取ってみるのも一興。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2008-04-06 18:02:38] [修正:2010-01-26 23:56:02] [このレビューのURL]