「Dr.Strangelove」さんのページ
- ユーザ情報
- 1989年生まれ(性別:男性)
- Webサイト
- http://
- アクセス数
- 405207
- 自己紹介
-
近況 登場人物同士の「会話」を面白く描けるかどうかで
漫画家は一流以上と二流以下に分けられると思う今日この頃
作者の「知性」を感じられる作品が好きです
好きな漫画家 山本直樹 岩明均
購読してる雑誌 アフタヌーン
アフタヌーン系統の漫画ならまかせておきなさい
レビューは後からちょくちょく(主に下方)修正してます
採点の基準
10点 魂が震えた漫画もしくは非の打ち所がない、完璧な漫画
名作中の名作
9点 好き嫌いに関わらず一度は読んでおくべきだと思う名作
8点 安定して楽しめる傑作
7点 良作
6点 ところどころ悪いところもあるが全体的に見れば良い作品
佳作
5点 若干つまらなかった作品 しかし人によっては好きかも
4点 漫画として成り立ってはいるがかなり面白くなかった作品
3点 全く面白くなかった作品
2点 かろうじて漫画として読める、さっさと打ち切った方が良いと思われる作品
1点 もはや漫画ですらない作品 作者の名誉のために
さっさと打ち切った方が良いと思われる作品
0点 全く持って救いようがない作品 漫画界の汚点、燃えるゴミ、資源の無駄使い

9点 カムイ伝(第一部)
これほどの名作が
未だ登録されていなかったとは!!
総登場人物は合わせて300人を越える壮大な大河ロマン。
余りに長大かつストーリーも複雑なので
敬遠されそうだが、ここまで人間の生と死、
「人生」というものを描ききった作品は
漫画どころか小説、映画など全てのジャンルを
見渡してもほとんど見当たらない。
トルストイの「戦争と平和」と並ぶ人類の遺産。
面白くなくても最後まで読んでほしい。
読みきった時、きっと何か得るものがある。
ナイスレビュー: 2 票
[投稿:2007-03-29 19:00:58] [修正:2007-03-29 19:00:58] [このレビューのURL]
6点 童夢
前半はあまり面白くなかったが
後半の超能力バトルは凄い。
ネオ東京崩壊に匹敵する迫真の描写。
AKIRAの原点がここにありますね。
ナイスレビュー: 2 票
[投稿:2007-01-29 20:35:47] [修正:2007-01-29 20:35:47] [このレビューのURL]
10点 ジョジョの奇妙な冒険
1巻の途中までは糞です。
2巻まで頑張って読み通してください。
多分もうその頃には荒木ワールドの虜になってると思います。
この漫画は印象に残る台詞が多く、
更に擬音が独特で面白いです。
加えて、非常に魅力のある悪役が次々と出てきて飽きません。
文句なしに10点。
ナイスレビュー: 2 票
[投稿:2007-01-07 13:30:49] [修正:2007-01-07 13:30:49] [このレビューのURL]
9点 ドリフターズ
馬鹿話を過剰な緊張感と格調高い画面で大真面目に語る、という平野耕太の方法論が誰の目にも明らかになった作。
わざわざ実在の偉人・有名人まで招いてくるのだからその「格調高さ」へのこだわりは並ではない。
通常では裏目に出ることも少なくないヒラコーの特異な美的感覚も、本作ではことごとく面白さにつながっている。
また、登場人物の造形においても、キャラがどのような表情、所作をすれば面白いかをよく把握している。
ただの幼稚な誇大妄想狂には絶対に書くことのできない傑作だ。大いに期待したい。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2010-08-15 18:24:58] [修正:2010-08-15 18:24:58] [このレビューのURL]
5点 青い花
相変わらずの志村ワールドですね。
それ以外言う事無いです・・・
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2007-05-14 19:32:42] [修正:2010-03-27 23:22:10] [このレビューのURL]
6点 ドロヘドロ
良いキャラがそろっている。話の膨らませ方や小道具の使い方も好き。
しかし余分な小ネタばかりが凝っていて、肝心の本編ストーリーがいまいちだと思う。
枝葉などどうでもいいからまず幹の方を太くするべきなのだ。
個人的には、面白くなりそうなのにいつまで経っても面白くならない漫画、という印象をもった。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2009-08-05 02:14:31] [修正:2009-08-05 02:14:31] [このレビューのURL]
6点 七夕の国
物凄く地味な話だが駄作ではない。それは得点分布(6点〜9点のみで5点以下が一人もいない!)
からも分かる。
とても淡々としているので何度も読まないと良さが分からないのは
「寄生獣」と同じであるが、中途半端にマスコミの描写を挿入してしまったために
かえって現実感が無い。他の作品と比較するのはあまり良くないのだが
あえて言わせていただくと「寄生獣」ではマスコミ関係の描写は
ほとんど省かれており必要最小限にとどまっているのに対し、本作は
余分に描かれているような気がする。ここらへんが敗因だったかもしれない。
ただ、環境問題をさりげなく物語に絡ませてきたり、伏線を見事に回収する
その手腕はやはり上手い。個人的にはあのラストも好きだ。秀作には一歩及ばないが佳作。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2008-05-02 21:26:59] [修正:2008-05-02 21:26:59] [このレビューのURL]
エロさだけなら8〜10点。
純粋に「漫画」として見た場合3〜4点。
エロ優先の作品集なので内容が薄くなるのは仕方がないかな。
しかしこの人の描くエロはやはり良い。ファンなら楽しめると思う。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2008-04-27 14:37:38] [修正:2008-04-27 14:37:38] [このレビューのURL]
6点 学校
玉石混合。更に表題作「学校」の出来がずば抜けているため他の作品の印象が薄い。
で、その「学校」だが実に凄い。キューブリックを思わせるシンメトリックな画面構成、
8つの物語が絡み合うストーリー、テクニカルなことこの上ない。この作品だけでも読む価値はある。
ただ、全体的に技術的な部分に偏りすぎてちょっと内容が薄いような気がしないでもない。
まあ読んでる分には面白かったのでこの点数。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2008-04-27 14:23:34] [修正:2008-04-27 14:23:34] [このレビューのURL]
月別のレビュー表示
- 月指定なし
- 2007年01月 - 48件
- 2007年02月 - 36件
- 2007年03月 - 4件
- 2007年04月 - 15件
- 2007年05月 - 18件
- 2007年06月 - 56件
- 2007年07月 - 8件
- 2007年08月 - 35件
- 2007年09月 - 17件
- 2007年10月 - 23件
- 2007年11月 - 18件
- 2007年12月 - 12件
- 2008年01月 - 2件
- 2008年02月 - 15件
- 2008年03月 - 9件
- 2008年04月 - 10件
- 2008年05月 - 2件
- 2008年06月 - 3件
- 2008年07月 - 4件
- 2008年08月 - 1件
- 2008年10月 - 1件
- 2008年11月 - 4件
- 2009年04月 - 1件
- 2009年05月 - 1件
- 2009年07月 - 1件
- 2009年08月 - 3件
- 2009年09月 - 3件
- 2009年10月 - 3件
- 2009年11月 - 4件
- 2010年01月 - 1件
- 2010年02月 - 2件
- 2010年03月 - 2件
- 2010年08月 - 3件