「American418」さんのページ

総レビュー数: 227レビュー(全て表示) 最終投稿: 2005年04月28日

なんというか・・・終始、マガジンでその存在がかなり
浮いていた別にどうでも良いような漫画でした。

作者が最初に「三国志は興味ない」と発言していたので、
いろいろと不安だったのですが、結果的に最後では
巻末をウロウロで、中途半端に打ち切られてしまいました。

某掲示板では「覇王のフィールド」と称されていましたが、ある意味それは正しいかもしれません。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-16 04:49:10] [修正:2005-06-16 04:49:10] [このレビューのURL]

最終回だけはよかった漫画。
最終回以外は取り柄がなかった漫画。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-05 02:10:53] [修正:2005-06-05 02:10:53] [このレビューのURL]

3点 BLEACH

格闘場面とか、そういうところは別にどうでもよいんだけど、
途中で挿入されるポエムがとっても電波でオサレで
人によってはかなり引きます。

あとさ、やたらと格闘シーンを視覚面に頼りすぎなこととか、
作者が一部のキャラクターを異常なほどに溺愛していることも
考慮して点を引きました。

ナイスレビュー: 1

[投稿:2005-06-05 02:09:45] [修正:2005-06-05 02:09:45] [このレビューのURL]

「おしゃれ」というか、いわいる「オサレ」漫画。
今の若造には、こういう作品が受けているそうなんだけど、自分にとっては微妙な作品でした。印象にも大して残らないし。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-06-04 04:52:07] [修正:2005-06-04 04:52:07] [このレビューのURL]

3点 Waqwaq

痛々しかった「サクラテツ〜」に比べればまだマシな作品です。

でも、主人公の一人称が「もれ」だった事しか覚えていませんよ、この漫画。
ジャンプでも1回目以外は飛ばして読んでいました。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-05-31 12:40:12] [修正:2005-05-31 12:40:12] [このレビューのURL]

ドッジボールブームのあだ花的作品。

当時のガンガンは、これと「とどろけ!一番」が何故か中途半端に80年代の
コロコロぽかったのが覚えています。
これを読んでいて、
「やっぱり二番煎じは一作目に何をやっても負けるんだなあ」と
子供心に思いました。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-05-31 12:22:01] [修正:2005-05-31 12:22:01] [このレビューのURL]

絵がうまければ、あとはてきとーにバトルを描いておけば
「一般のひと」には売れるということがよく分かった作品。

連載当時、コナン目当てでサンデーを初めて買ったときに、「なんだ、この幽☆遊☆白書によく似た漫画は?安西先生は富樫先生の元アシなのか?」と疑問に思ったことが懐かしいです。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-05-27 10:23:31] [修正:2005-05-27 10:23:31] [このレビューのURL]

3点 PSYCHO+

正直、この話よりも2巻の終わりに載っていた読みきりの方がずっと面白かったです。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-05-24 12:32:27] [修正:2005-05-24 12:32:27] [このレビューのURL]

3点 RAVE

「勝手に改蔵」でもネタにされていたけど、
「ONE PIECE」+「ファイナルファンタジー」+「とんがりコーン」=「RAVE」なんですよ。ようするに、そういう作品をパッチワークさせて、内容を劣化させた感じです。普通につまらないです。

最終決戦も「えっ、この程度で最終決戦なの?」と思ったし、ラスボスも弱すぎだし、色々な意味で正直終わってホッとしています。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-05-09 02:45:43] [修正:2005-05-09 02:45:43] [このレビューのURL]

なんというか、この手の漫画はどこが面白いのか
さっぱりわからない。

作者は元青年漫画などで描いてきたらしい。
絵は下手な方ではない。
でも・・・この漫画、キャラクターの魅力で売るつもりなんでしょうか?
それにしても、キャラクターがあまりにも多すぎるよこの作品。
ギャグもそれほど面白いとは思えないし、
急にストーリーがバトルになっていて笑えたけど
バトルもあまり面白いと思わないし。

多分ジャンプを読む婦女子さん対策なんじゃないかと
思うようにしていますが、それってどうなんでしょうか。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2005-05-22 15:50:59] [修正:2006-09-24 13:54:10] [このレビューのURL]