漫画レビュー.com

実は十年前もあまり好きではありませんでした。
ノリが合わなかっただけです。
アニメがクオリティ高いってよく言われますけどね。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-12-18 03:50:21] [修正:2005-12-18 03:50:21] [このレビューのURL]

トニー編を読み直してみると以外にも誉める点がいくつか見当たりました。
やはり技量のある作者さんなんでしょう。
キャラ作りを徹底している。飽きない程度のスピード感。同時進行のバランス。
「少年誌」と言う意味でなかなかのもんです。
でも、悲しいかな、売春ということは永遠と言われ続けるでしょう。それを本人は業として身に沁みなければなりません。本人よりも「目」が許さないでしょう。
われわれもどうしてもよぎってしまいます。
カルマは消えません。
作品の評価が出来ません。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-10-24 23:01:11] [修正:2005-10-24 23:01:11] [このレビューのURL]

ぐげげげげげげげげげげ！！！！
いぬー！！　いぬーーーーー！！！！

レビュー不可です。

あえて言うならゲテモノです。
キワモノデス。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-10-24 22:42:44] [修正:2005-10-24 22:42:44] [このレビューのURL]

狙ったところ以外でストライクが取れたっていう感じでした。
つっこみにいまいち乗れなかったけど、勢いで押して一本取れずに有効。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-10-24 22:14:13] [修正:2005-10-24 22:14:13] [このレビューのURL]

小学校のとき大好きでした。
努力マンといい勝利マンといい。
キャラ漫画のバトルギャグでしたけど、意外性もありおもしろかったなあ、とそのころまで。
無理やりでよろしかった。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-08-12 06:46:17] [修正:2005-08-12 06:46:17] [このレビューのURL]

よくある少年誌の能力バトルと言ってしまえばそれまでなんだけど。
最後まで植木の性格および精神論、論理が理解できませんでした。
ルフィぽいちゃぽいけど、飛びぬけるわけでもなかったし。
天界人、神器、そこら辺の登場からいまいちバトルっぽくなくなった気が。やっぱり同雑誌のガッシュには劣ってしまう印象でした。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-08-12 06:39:02] [修正:2005-08-12 06:39:02] [このレビューのURL]

BOYですね。うん。
主人公の過去についてだけはちょっと「えー？」と思いましたこと。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-08-11 11:48:58] [修正:2005-08-11 11:48:58] [このレビューのURL]

無駄無駄ラッシュを目に見えてできるっていいっすねえ。
ウォーズマンの阿修羅君・・・。
地蔵君が好きでした。
何で打ち切りらたかなあ。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-08-11 11:41:00] [修正:2005-08-11 11:41:00] [このレビューのURL]

ああ、悪いことをしたらおなかがすいたな。
おお、いいところにうまそうなものがあるじゃあないか。
では、いただきま・・・
「それはわたしのおいなりさんだ」

私の心を掴んで放しません。
もうわしづかみ。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2005-08-11 11:07:39] [修正:2005-08-11 11:07:39] [このレビューのURL]

キャラクターですね、一番は。
愛着わきにくい。
ワンピースっぽく始って西目指すはいいけど、同じ雑誌でしたから。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-08-11 11:04:26] [修正:2005-08-11 11:04:26] [このレビューのURL]