「Seal」さんのページ

総レビュー数: 207レビュー(全て表示) 最終投稿: 2007年12月17日

6点 HELLSING

絵はうまいしセリフもいい。良質な漫画だと思う。
でも物語に深みは無く薄っぺらい感じを受けた。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2008-06-20 20:02:26] [修正:2008-06-20 20:02:26] [このレビューのURL]

自分が漫画を批評する上で大事にしている基準の一つは、「何度読み返しても楽しめるか?」である。
この作品は購入してから何年経ってもたまに本棚から取り出して楽しむことができる。読むたびに新しい感想が湧いて来る。
自分が歳をとって経験したことや、出会った人たちとの思い出が読後感に反映されるのかもしれない。
正直絵はあまり好みでは無いし、時にはくどい演出もあるが魂を揺るがす作品ということで10点を献上する。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2008-06-19 19:39:28] [修正:2008-06-19 19:39:28] [このレビューのURL]

6点 幕張

一巻の第一話が一番笑えた。
それ以降は徐々に失速して行った感がある。
特に終盤の展開にはちょっと着いていけなかった・・。
でも喧嘩商売以前では木多作品で最も好きな漫画だ。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2008-06-19 19:28:27] [修正:2008-06-19 19:28:27] [このレビューのURL]

この人のギャグは結構ツボに入るんだけど、時事ネタはあまり面白くない。
野球漫画かギャグ漫画かはっきりして欲しかった。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2008-06-18 19:01:01] [修正:2008-06-18 19:01:01] [このレビューのURL]

5点 MAJOR

これも引き際を誤った漫画の典型。
しかしギブソンと主人公の掛け合いは良かった。感動した。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2008-06-18 18:57:34] [修正:2008-06-18 18:57:34] [このレビューのURL]

5点 三国志

内容は三国志演技ほぼそのまんま。
三国志演技をまだ読んでいない人はこの漫画から三国志に入っていくのがいいと思う。
個人的には作者なりの解釈や正史の解釈も付け加えて欲しかった。そういう意味で同じ三国志漫画では蒼天航路の方が好きだ。
しかし三国志の入門書として見るとこれはこれでいいのかもしれない。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2008-06-18 18:52:28] [修正:2008-06-18 18:52:28] [このレビューのURL]

自分はあまり楽しめなかった。
題材がこの作者の作風と合っていないと思う。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2008-06-18 18:46:31] [修正:2008-06-18 18:46:31] [このレビューのURL]

8点 BIOMEGA

相変わらずこの作者の世界観が大好きだ。
キャラクター、メカ、武器等のデザインということに関してはトップレベルだろう。
ありがたいのは「BLAME!」よりも主人公がしゃべってくれること。なので「BLAME!」よりはかなり解り易いと思う。
他の人も書いていて俺も書いちゃいますが、熊がいい味出してる。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2008-06-17 19:38:05] [修正:2008-06-17 19:38:05] [このレビューのURL]

最近、未読だった50巻以降を読んで評価を変えました。
相変わらずマンネリなんだが、偉大なるマンネリの段階にまで来ているのでは無いだろうか。
それぞれのエピソードの当たり外れは大きいが、琴線に触れる話がたまにあるのでやめられない。
最も良い点は美術や芸術、グルメの雑学が身に付くことだ。色々な知識を得ることができるのが楽しい。
ただし、前にも書いたが眉唾物の知識もふんだんに混ざっているので要注意。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2008-05-15 19:37:59] [修正:2008-06-17 19:22:54] [このレビューのURL]

あくまでも小林よしのりが自分の思想を書いているだけ。
それ以上でもそれ以下でも無い。
漫画というメディアを使うことによって自分の考えをわかり易く伝えることには成功している。
一応の事実には基づいているようだが、一方で自分に都合の悪い事実は扱わなかったり、扱いを小さくしている。別にそれ自体は悪い事では無く当たり前の事だ。教科書じゃないんだから。読者の方が注意を払うべき。
入れ込み易い人や、影響を受けやすい人は注意して読んで欲しい。
彼とは異なった主張の書籍や資料と見比べるとおもしろい。

ナイスレビュー: 4

[投稿:2008-06-17 19:15:29] [修正:2008-06-17 19:15:29] [このレビューのURL]