「そのばしのぎ」さんのページ

総レビュー数: 194レビュー(全て表示) 最終投稿: 2010年09月04日

まだやってるのかこれ。ホモネタは退くんだけど、意外と万人に薦めやすい漫画でもある。途中から読んでも問題なし。少年漫画とも少女漫画とも違う線。この作者だけの世界観を確立している。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-10-05 23:24:45] [修正:2010-10-05 23:24:45] [このレビューのURL]

他の人も書かれているが、少年誌に載っていてもおかしくない内容。
この頃の花とゆめって、柴田昌弘だとか魔夜峰央だとか男性漫画家陣も結構活躍していて、男が読んでいても内容的にはあまり違和感なかったんですよね。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-10-05 23:12:15] [修正:2010-10-05 23:12:15] [このレビューのURL]

原作の高橋弥七郎の文章力自体に問題があると思うので、このコミカライズは正解ではないだろうか?
むしろ原作は読まずにコミックやアニメだけにしておいた方が良い。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-10-05 22:57:24] [修正:2010-10-05 22:57:24] [このレビューのURL]

SFミステリーとしては普通の設定だと思うけど、当時は設定が奇抜すぎたのだろうか。ちょいと社会現象になり、オカルト雑誌ムーなどで、ペンフレンド募集欄が電波投稿で一杯になってしまった。
別にそういう漫画ではないと思うのだが、現実逃避の手段として前世というキーワードがたまたま符号しただけかもしれない。
個人的には後半ちょっと間延びした印象を受ける。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-10-05 22:21:23] [修正:2010-10-05 22:21:23] [このレビューのURL]

タイトルは「ピーナッツ」だけど「スヌーピー」と言った方が通りは早い。
キャラクター商品としてはディズニー、サンリオに続く3本柱。ドラえもんやポケモンですら追いつけない。
犬小屋の上でタイプライターで小説を書く意外と知的な奴。
まぁいつもスヌーピーが主人公という訳でもないが。

谷川俊太郎の訳と併記で原文のセリフも載っていたりして、英語の勉強にもなると思ったが、そんな事はなかったぜ。
たかが四コママンガなのに、アメリカの歴史や習慣にまつわる話がネタだったりすると意味がわからなかったりするぜ。
スヌーピーには色々兄弟がいるそうだが、自分が知っているのはスパイクとマーブルスだけだぜ。
枝にマシュマロ刺して焚き火で焙って食べてるシーンを見て、真似してやってみたけどそんなにうまくなかったぜ。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-10-03 23:58:33] [修正:2010-10-03 23:58:33] [このレビューのURL]

油すましや塗り壁ってのは水木しげるオリジナルデザインなんですね。
妖怪を思い浮かべてすっかりああいったイメージが出てくるあたり、現代の鳥山石燕か柳田國男と言ってよいくらい偉大な人だと思う。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-10-03 23:20:59] [修正:2010-10-03 23:20:59] [このレビューのURL]

5点 結界師

未レビュー

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-10-03 23:02:17] [修正:2010-10-03 23:02:17] [このレビューのURL]

未レビュー

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-10-03 23:00:39] [修正:2010-10-03 23:00:39] [このレビューのURL]

レビュー言外

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-10-03 22:56:47] [修正:2010-10-03 22:56:47] [このレビューのURL]

未レビュー

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-10-03 22:54:13] [修正:2010-10-03 22:54:13] [このレビューのURL]