「souldriver」さんのページ
- ユーザ情報
- 1985年生まれ(性別:男性)
- Webサイト
- http://
- アクセス数
- 110233
- 自己紹介
-
しばらく漫画から遠ざかってましたが、少し余裕がでてきたので過去のレビューの修正などぼちぼちやってます。
自分のレビューを読み返していて気付いたことが1つ。それは「緊張感」という言葉を多用していること。
僕にとっての漫画の評価基準とはつまり、（ユルい作風でも、ギャグ漫画であっても）「独自の緊張感」を感じられるか否かということろに終始するようです。
7点でオススメ、8点で秀作、9点以上で傑作、10点は特別な点数。点数は気分次第でけっこう変わるので、なるべくレビュー本文をしっかり書くように心がけてます。
○定期的にチェックしてる作品（レビュー変更の可能性あり）
「ヴィンランド･サガ」 「岳」 「銃夢 Last Order」 「CRAYMORE」 「さよなら絶望先生」 「シグルイ」 「SIDOOH 士道」 「ジパング」 「スティール･ボール･ラン」 「Damons」 「賭博堕天録カイジ」 「バガボンド」 「ハチワンダイバー」 「ヒストリエ」 「PEACE MAKER」 「へうげもの」 「BECK」 「HELLSING」 「魔人探偵脳噛ネウロ」 「無限の住人」 「よつばと！」 「ラストイニング」 「リアル」 「WORST」
あくまで「銃夢」の正統な続編になるので前作を読んでることが楽しむための前提になるけど、まさに期待を裏切らない出来。
まず格段に絵が上手くなった。デジタル加工のおかげで線がすごくすっきりしたのに昔と変わらない熱さが感じられるのはすごい。
やけに男ぎったキャラとか無駄に熱いノリも受け継がれててうれしい。この人間感溢れる描写と無機質なSFの世界観のミスマッチがたまらない。戦闘のスピード感も相変わらず抜群で、十分前作に匹敵するテンションの高さ。特にカエルラのカッコ良さは一見の価値あり。
難点をいえば、やたらSF用語が出てくるがゆえの説明文字の多さ。一回目は軽く読み飛ばしてストーリーだけを追って、二回目以降で噛み砕くのが吉。
また前作に比べて人物の心理描写や世界観の説明を丁寧に描こうという意図が見受けられる。それ自体は悪いことではないが、ややガリィの葛藤の描写がくどいのと、展開がスローなので月刊ペースの現状のまま最後まできちんと描ききれるかどうかちょっと不安。
ともかく今一番続きが楽しみな作品の一つ。
SF世界が好きな人は前作から通してドバッと読んじゃって下さい。
（07.07.18加筆）
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2007-07-05 22:34:47] [修正:2007-07-19 04:47:08] [このレビューのURL]
8点 リアル
登場人物の発する言葉の一つ一つが読者の今までの人生に問いかけてくるようで、読んでるうちにだんだん沈んだ気持ちになっていくのは僕だけだろうか。
障害者スポーツにスポットを当ててはいるが、ただ「がんばってる様子」を描くだけの偽善や自己満足に終わることはなく、現実と直面する各人物の容赦ない心理描写が印象的。
障害をものともせず戦い続ける戸川、現実から逃げ続けながら自分の居場所を必死で探す高橋、そして健常者として彼らの生き様を目にしつつ自らも現実の中でもがき続ける野宮。
三歩進んで二歩下がり、少しずつ前に向かっていくそれぞれの様子はまさにリアルで、ご都合主義なドラマの表現の域を超えて心に訴えかけてくるものがある。
読むたびに暗くなってしまうが、最後には「自分もがんばろう」という気持ちにさせてくれる。スラムダンクの成功に満足することなく、とことんまで踏み込んだ絶望と希望の人間像を見せ続けてくれる井上先生に拍手！
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2007-07-18 20:16:03] [修正:2007-07-18 20:16:03] [このレビューのURL]
6点 ねじ式
正直に言うと全くもって意味不明。
でも偶然の誤植がこれほど洗練された異世界観と謎めいた空気を生み出してるのは何かしら必然性のようなものがあったのか？
個人的にシュールレアリズムや頽廃主義的な表現は趣味じゃないのでよく分からないけど、この作品の放つ異臭（良い意味で）は感じ取ることができた。好きな人にはツボにはまるのではないかと思う。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2007-07-18 19:44:39] [修正:2007-07-18 19:44:39] [このレビューのURL]
8点 銃夢-GUNNM-
独自のSF世界を舞台に繰り広げられる、自分のルーツを探求するサイボーグの主人公、ガリィのあてどもない旅。
コロコロと主人公の置かれる立場が変わり、その都度違ったエンターテイメント性を見せながら徐々に物語の核心に近づけていく手法にはマンネリを感じなかった。
ときに繊細に、ときに大胆に描かれる絵には魂が宿っている感じがする。戦闘時のスピード感は抜群。
また人物描写がかなり濃いめで戸惑ったが、慣れるとサイボーグを含め実に人間味のあるキャラクターばかり。ただのアクションものに留まらない魅力を放っている。
少々無茶な設定や時代を感じさせる展開がところどころに見られたが、話も広がりすぎず結末に向けてきれいに収束しており、後味は良かった。
好みが分かれるだろうとは思うが、とにかく濃密な空気に満ちている作品。
絵がOKなら一読の価値あり。
07.07.16追記：
改めて読み返してみると、かなりの深読みができる内容だったことに気付く。エンターテイメントの本質を保ちながらここまで哲学的にも洗練された世界観が描けるのはすごいね。1点プラス。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2007-06-23 01:39:57] [修正:2007-07-16 14:59:30] [このレビューのURL]
リアルタイムで読んでたときは続きが楽しみだったけど、京都編が終わってからの展開にはなんだかガッカリした記憶がある。
少年誌で敵を殺すことをタブーとする主人公は当時新しかったし、それにきちんと重みを持たせているのはすごいと思った。日本の中世文化と近代文明が混ざり合った明治時代という舞台も面白い。
また重めのテーマを抱えていながら、終始マンガとしてのエンターテイメントの本質を忘れていなかったのも良い。
こうした要素が程よくバランスを保っていたのが京都編までだったけど、それ以降は剣心の過去を引っ張りすぎた展開や、キャラの外見的インパクトに走ってしまった感じがしてイマイチ入り込めなかった。作者が京都編までを超えようとして足掻いてるのが目に見える。
京都編で完結しておけばよかったとは思うけど、最後まで投げ出さずに描き切ったことは評価できる。
ナイスレビュー: 1 票
[投稿:2007-07-16 14:50:19] [修正:2007-07-16 14:50:19] [このレビューのURL]
4点 ぼくらの
「なるたる」ほどの不快感はなかったけど、相変わらず何が言いたいのか理解できない。
今の子供の心理ってこんなもんなんだろうか…。子供らしくないという以前に、なんかできすぎてて嘘くさい。作られた戦争ゲームの登場人物を見せられてるだけな気分だった。
今のマンガに（特に少年誌）「死」の描写を避ける風潮が強いのは良くないと思うけど、逆にここまで死を全面に押し出すのはやりすぎ。ひたすら非現実感が残る。
この作者とは絶対に分かり合えないような気がする。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2007-07-11 23:53:21] [修正:2007-07-11 23:53:21] [このレビューのURL]
5点 賭博堕天録カイジ
黙示録→破壊録→堕天録 と続くたびにテンションが下がってきてるのはどうしようもないのか。連載を引き伸ばすごとにカイジの置かれる状況がだんだんぬるくなっていってる。
そろそろ最初にカイジをドーンと突き落としておいても良かったんじゃないかな。冒頭のギャグシーンはけっこう好きだけど。
心理描写の細かさとか初心者にも分かりやすい変則ルールの麻雀など、ツボは押さえてるから面白いのは面白い。ただ展開の異常な遅さに加え、イマイチ緊迫感がないせいで今までなら否応なく読まされてる感じがしたのが、どことなく騙されてる感じに変わってきた気がしないでもない。決して気分の悪い騙され方ではないけど、でも…。
このままダラダラ終わってしまわないことを願う。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2007-07-11 23:31:55] [修正:2007-07-11 23:31:55] [このレビューのURL]
7点 H2
リアルタイムで読んでたはじめてのあだち充作品だったので思い入れはそれなりにある。
野球マンガというよりは恋愛色が強いけど、野球の描写も要所は押さえてある。登場人物がみんなあっさりしすぎてるからあくまでフィクションとしてしか読めなかったけど。
結末がやっぱりどうしても中途半端、というかうまく逃げられた感じがする。後味はすっきりしてるし良い終わり方だとは思うけど、あれだけ引っ張ってきた末に結局うやむやになった気がしてちょっと不満。
あとマンガで泣けたのがこれが初めてだった。普段が軽い雰囲気で進むだけにあのシーンはグッときた。
「タッチ」や「みゆき」とかの古い作品の方が評価が高いみたいだけど、個人的にはこれもけっこう親近感が持てて好きだ。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2007-07-11 23:18:03] [修正:2007-07-11 23:18:03] [このレビューのURL]
5点 蟲師
うーん…。
絵のタッチの柔らかさとか日本の伝承にちなんだ世界観は嫌いじゃない。決して他の作品では見ることのできない独自性があるのも認める。
でもなんだろう、この読み応えのなさと読後の印象の薄さは。
先を読みたいと思わせられる強引さというか、引力のようなものを全く感じなかった。ストーリー性を期待するような作風じゃないのは分かってるけど、果たしてこれはマンガの形体を取る必要性があるのだろうかと思ってしまう。
昔ぼんやり読んだ記憶のある絵本を今再び眺めてるような感覚で、「そばにあれば何気なく手にとってしまうけど、しばらくしたら忘れてる」というような感じ。
これをマンガとして評価するときに何点ぐらいになるのかよく分からない。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2007-07-09 23:10:38] [修正:2007-07-09 23:10:38] [このレビューのURL]
5点 ギャグマンガ日和
題材が多様なのは良いことだとは思うけど、いかんせんツボにはまるネタが一つもない。ギャグマンガとしてこれはちょっと厳しい。
「あ、ちょっとおもしろいかな」と思うエピソードがあってもその後の話で同じネタが使い回されてたり、登場人物を見ただけでだいたいのキャラが分かったり…。と簡単に先読みができるのも微妙なところ。
不快なネタがあまり無いのが唯一の救い。ギャグマンガは評価が分かれるものだとは思いつつも、これはどうしても馴染めなかった。
ナイスレビュー: 0 票
[投稿:2007-07-09 22:20:33] [修正:2007-07-09 22:20:33] [このレビューのURL]