「torinokid」さんのページ

総レビュー数: 468レビュー(全て表示) 最終投稿: 2010年11月22日

見た目通り「料理版ブラックジャック」ですな。

ストーリーは大体いつも同じような展開。
偉大なるワンパターンとでも言うべきか。

とかなんとか言いながら、
何故かついつい読んでしまう。そんなマンガ。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2011-03-12 23:30:04] [修正:2011-03-12 23:30:42] [このレビューのURL]

4点 PLUTO

作品全体に過度なほど「哀しみ」が漂っている。
浦沢氏はこの手の表現が上手いですな。

ただ残念ながら本作品も
ラストに向かうにつれてしぼんでいく
例の浦沢パターンなんだよなあ。

途中まではあんなに面白いのに。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2011-03-12 16:00:35] [修正:2011-03-12 16:01:13] [このレビューのURL]

表題作は正直微妙。着眼点は面白いのだが。

史実絡みの幕末マンガの難しさか。
このテの作品はよっぽど説得力を持たせないと乗りにくい。

「二本松少年隊」はなかなか良いですね。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2011-02-15 17:40:50] [修正:2011-02-15 17:40:50] [このレビューのURL]

笑えるメタル系小ネタも結構あるんだけど、
普通に読んでると話自体があんまり面白くないんだよなあ。

単行本2冊程度で終わっていればもっと評価できたかも。
出版社の都合とかいろんな事情もあったんだろうけど、
長期連載には向かない作品だと思う。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2011-01-11 19:18:34] [修正:2011-01-11 19:18:34] [このレビューのURL]

4点 おせん

古き良き日本を慈しむ作品。
その考え方に共感出来れば楽しめるマンガ。

ただしネタによっては作者の取材不足というか
勉強不足が露呈している作品も若干みられる。

説教臭いマンガを描きたいなら、相応のことはしないとアカンわな。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-12-19 22:24:54] [修正:2010-12-19 22:25:41] [このレビューのURL]

個人的には白土作品は大好きなのだが、これはチョット……。

まさかジャンプのお家芸かと思っていた
「死んだと思ったら実は生きてました」な展開があろうとは…。
とくにあの人(名前は出しません)は生きてちゃアカンだろう。
第一部の素晴らしさを台無しにしかねない。

深い意味が隠されているに違いないと思っていた
長々と続く猿と犬の描写も、本当に必要だったのか甚だ疑問。

今後執筆するとの情報がある第三部に期待したい。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-12-12 23:03:23] [修正:2010-12-14 16:12:13] [このレビューのURL]

絵も描写も、インパクトはすごい。
すごすぎて逆に笑ってしまった。

あの短い原作を随分と膨らませたものだと思いつつ、
不必要なサイドストーリーが多いような気もする。
蝦蟇男とか伊達政宗とか。

広げた風呂敷は畳まないとあかんよ。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-11-22 14:26:16] [修正:2010-11-24 11:53:54] [このレビューのURL]

3点 幕張

最高に下らないですね。若干良い意味も含めて。

どの年齢で出会ったかによって大いに評価が分かれそう。
下ネタ大好きな年齢の頃に出会ってたら
また違った評価になるんだろうなあ。

笑えなかった訳でもないんだけど、大半が苦笑でした。
「しょーがねーなー(苦笑)」って感じ。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2013-06-07 09:52:41] [修正:2013-06-07 09:57:59] [このレビューのURL]

とり版「暗黒神話」みたいな作品。
とり氏もやる気満々で取り組み始めたんだろうけど、
残念ながら諸事情により未完終了。

作品としては中途半端なことこの上ない。
続編が期待できそうもない現在では、この程度の評価しかできないなあ。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2012-02-22 17:50:06] [修正:2012-02-22 17:50:06] [このレビューのURL]

とり氏にしては比較的長く続いた作品。
「ヒロインの人格変換」を基本線にしたコメディーもの。

所々に見られるコアな小ネタはなかなか笑えるのだが、
話の本筋があまり面白くないので、作品としての評価はイマイチ。

作者が原田知世ファンだということが嫌になるほど良く分かる。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2012-02-22 17:49:04] [修正:2012-02-22 17:49:04] [このレビューのURL]