漫画レビュー.com

タイプとしては『ドラゴン桜』と同じ。
ある種のハウツー漫画だと思うけど、こちらは自分の人生経験上、完全フィクションとして見れるせいか純粋に楽しめている。
悪く言えばずーっと勉強しているだけの『ドラゴン桜』と違って事態の展開が速くノリやすいというのもあるかもしれませんが。

作画についてはもはや何も言うまい。
むしろこの描写力でここまで引きつけてくれているのはスゴイとすら思う。
少し全てが上手くいきすぎかなとも思うシーンであっても抜群のハッタリでかろやかにかわす様はまさに職人芸。
キャラクターも変にギラギラしている奴が多く、辟易しながらもついつい続きを楽しみにしてしまう。

これから先、メディア展開もありそうだけど変に引き伸ばさないで欲しいなあ。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2007-03-11 01:45:36] [修正:2007-03-11 01:45:36] [このレビューのURL]

サッカーをパロった４コママンガ。
掲載誌がサッカー専門誌なので若干敷居は高いかな。
似顔絵はかなりディフォルメされているのであまり似ていませんが、その分キャラクターが濃い。
自分の中では本人よりもこの漫画でのキャラクターの印象が強い選手すらいる（それもどうかと思うが・・・）。

さらに、サッカー界の時事ネタや現在の状況をギャグに落とし込むが非常に達者。
レアル・マドリードを学園物にした発想やトニーニョ・セレーゾと柳沢の関係、ガンバ二川のキャラ設定なんかには大笑いしました。
川渕キャプテンを皮肉っていたりと、長いものに巻かれない姿勢も好きだなあ。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2007-02-17 00:47:16] [修正:2007-02-17 00:47:16] [このレビューのURL]

アニメから入ったのですが、ずばり面白いです。
最初からぶっ飛んだタイトル・設定で引いてしまいがちですがもったいない。
ギャグのテンポも良いし、少女漫画らしくメインキャラの過去のトラウマを克服していくシリアスパートもきっちり魅せてくれます。
そのあたりの緩急のつけ方、メリハリは抜群。
主人公も女の子女の子していないのでわりと野郎にも入りやすいかと。

作画がちょっと野暮ったかったり、キャラクター陣は濃くて面白いのだけどそっち方面に狙いすぎかなとも思いましたが、まあこれは自分が普段から少女漫画慣れをしていない弊害でしょう。
この馬鹿馬鹿しくも読んでいて楽しい雰囲気を忘れずにこのまま突っ走って欲しいなあ。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2007-02-02 01:02:21] [修正:2007-02-02 01:02:21] [このレビューのURL]

小野先生の近作『ネコの王』の一話完結式サイドストーリー集。
とはいっても舞台設定が同じというくらいで『ネコの王』との関係はあまり無い。

主人公のネコが旅の途中で色々な人と出会い、様々な問題解決にあたる。
作品構造としては至極簡単なものですが、そのぶん分かりやすく、まさに小野先生のコロコロ時代の作品『バーコードファイター』や『ヤドカリくん』の正統進化系といった感じ。
どこか郷愁を感じさせるさわやかな作風は、ジブリ作品にも通ずるところもある（と言ったら褒めすぎか）。
しかし、物語ごとにきちんとテーマが伝わってくるし心に残るものもあるので、『ネコの王』本編よりもむしろ完成度は上かな。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2007-01-24 04:03:50] [修正:2007-01-24 04:03:50] [このレビューのURL]

女性警官バディ物の佳作。
この作品以降多発されたジャンルでしたが、正直これを越える作品は現在まで出てきていないと思う。

最初は先に最近の藤島先生の絵を見ているせいか、スタート時の絵がどうにも受け入れにくかった。
しかし、しばらく読み進めると、画風が洗練されるとともに、濃いキャラクター陣をそれぞれに生かすような一話完結式でのストーリーテリング能力がみるみる向上して行き、結果として想像以上に楽しめました。

さらに特筆すべき点として作者のバイクや車・銃火器などの機械への偏愛ぶり。
この作品に限らず藤島先生の著作にはメカに対するマニアックなこだわりにあふれ、その精緻な描きこみは異常なまでに美しい。
ここまで自身の趣味・やりたいことと題材がマッチしているのも珍しいと思います。
犯人追跡の名目で合法的にレースが出来ますからね。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2007-01-14 01:25:12] [修正:2007-01-14 01:25:12] [このレビューのURL]

スポ根漫画の代名詞。
アニメでも有名なので知らない人はいないと思います。

異常なハイテンション。
いまや科学的に否定されてしまった猛特訓の数々。
常識を打ち破る魔球。
波乱万丈な親子鷹。
今読んだら荒唐無稽に思えてしまうかもしれませんが、全てまとめて吹き飛ばすパワーがあった。
身体中が傷だらけになろうとも、打たれるはずが無いと思っていた魔球を打ち返されようとも、最後は根性でライバルたちを打ち破っていく。

こういうのに心打たれてる自分を振り返って見ると「男の子だなあ」と思いました。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-12-10 18:24:37] [修正:2006-12-10 18:24:37] [このレビューのURL]

クラスでは目立たない主人公がサッカーになると大活躍。
ここまではありがちとも言えるシナリオですが、この作品が魅力はサッカーの「楽しさ」がめいっぱい伝わってくるという点。

描かれているのは、大きな大会とかは似合わない、小学生の休み時間や放課後中心の楽しいサッカー。
要するに高い戦術論もハッタリある超人サッカーもそこには無く、あるのはただただ生き生きとサッカーをしているキャラクター達。

ある意味、ありそうでなかった視点の作品。
めざすべき高い目標はあるんだけど、そこまでの過程は他のサッカー漫画とは全く違ったものになりそうだった。
あまりにも楽しそうなので、自身も体を動かしたくなるとともに、主人公達の持つサッカーに対しての純粋さはおっさんにはまぶしすぎる（笑）

キャラクターの等身が低く抑えられているため、リアリティある躍動感・迫力は見込めませんが、作風にもマッチしていますしこの画風も含めてとだ先生の持ち味かな。
ネガティブな意味でなく、ぜひ子供に読ませたいという意味でコロコロやボンボンといった児童誌に載せたかった作品。
もっと長く読みたかったけど、惜しいなあ・・・。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2006-11-29 22:04:04] [修正:2006-11-29 22:04:04] [このレビューのURL]

掲載誌が海外サッカー専門誌ということで元々サッカーについてある程度知識のある人に向けて描かれているため、若干敷居は高いです。
しかし、そこさえクリアしてしまえばこの作品相当面白い。
サッカー漫画界の新しい代表作になれそう。

漫画としては一つ一つのセリフが重く、ウィットに富んでいて（人によっては臭い・野暮ったいとか感じるかもしれませんが）さすが小説原作といった感じ。
作画は一枚絵として美しい画風ではありませんが、動きのあるシーンでは迫力十分。
スポーツ漫画は動いてなんぼなので及第点レベルの描写力は備えていると思います。
ゆえに試合のシーンが特に秀逸で、フィールド内での疾走感・プレイヤー達の力強さがきちんと表現されているのが良いです。

原作小説の方は作者の野沢先生が亡くなってしまったため、続巻刊行不可に・・・原作消化後が漫画版の本当の勝負なのかも。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-11-04 08:40:46] [修正:2006-11-04 08:40:46] [このレビューのURL]

初期は柔道、中期以降はプロレス漫画。

柔道から別のスポーツへの移行という点ではドカベンとかぶりますが、同じ格闘技と言うことで違和感は感じません。
題材が男くさいので女性はちょっと食指が動かないかも。
かといってとっつきにくいわけじゃなく、その証拠に格闘技自体にはあまり興味が無い自分のような人間でもかなり楽しめました。

この作品に限らず小林先生の作品全てにおいてですがコメディとシリアスのバランスがすこぶる良いですね。
コメディパートはキャラクターがそれぞれ立っているのでかけあいがいちいち楽しいですし、シリアスパートでもきっちり読み込ませてくれます。
主人公の三四郎も、今はダメでもいつかは最強になる！！と信じられる魅力と説得力にあふれ、まさに男という感じ。
名作です。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-10-17 23:47:03] [修正:2006-10-17 23:47:03] [このレビューのURL]

料理漫画はやはり料理が美味しそうに見えてなんぼだと思うんですが、その点についてこの作品はかなり優秀。
食欲を刺激するのはもちろん、料理をつくりたくなってくる。

作品全体を包む雰囲気はザ・アットホームといった感じ。
ありがちな料理対決なんかは一切無く、ただひたすら人情物に料理をからめてエピソードを作っているのが良いです。
（この作品の料理バトル路線なんて想像も出来ないなぁ。全国のクッキングパパたちと戦っていくとかか？）

日常マンガですが作品内で時間がまったく進まないタイプでは無く、徐々にキャラクターたちも年をとっており、連載当初は小学生だった息子もいまや大学生。
かなりの大長編となっています、というか連載開始から20年か…
料理というしばりの中でよく続きますね。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2006-10-03 17:30:49] [修正:2006-10-03 17:30:49] [このレビューのURL]