「白球少女」のレビュー / 鋼鉄くらげさん / 漫画レビュー.com

「鋼鉄くらげ」さんのページ

ユーザ情報: 年生まれ(性別:男性)
Webサイト: http
アクセス数: 843104
自己紹介: ＜レビュアー名の由来＞

・自分を海の生物に例えたら「くらげ」だと思った。
・これだけでは何か物足りないと思い、辞書を引いて面白そうな単語を探していたところ、たまたま開いた辞書のページに「鋼鉄」という単語を発見した。
・その二つの単語を足して「鋼鉄くらげ」になった。

という単純な由来です。

＜点数基準＞

0―3点　つまらない漫画　嫌いな漫画
4―6点　普通の漫画

7点
割と面白いと思った作品。100点換算にすると 70 ― 79 点評価。
世間の評価とかはあまり関係なく個人的に「面白い」と思ってしまえば割と気軽にこの点数を付ける傾向があるため、自分の7点評価はあまり参考にしないでほしいと思っている。

8点
結構面白いと思った作品。100点換算にすると 80 ― 89 点評価。
一年に数回付けるかどうかと言う点数。基本的に続巻はここまでの点数しか付けないようにしている。7点評価との違いは、作品そのものの面白さとは別に、その作品にしかない個性や魅力、あるいは独自性のようなものがあるかどうか、という点が評価のポイントになっている。
なお、点数のインフレを防ぐために、そう簡単には8点評価を付けないようにしている。

9点
かなり面白いと思った作品。100点換算にすると 90 ― 94　点評価。
一年に一回付けるかどうかと言う点数。基本的に完結した作品のみに付ける点数で、自分が文句なく面白かったと思う時に付ける点数。

10点
傑作と呼ぶに相応しい作品。100点換算にすると 95 ― 100　点評価。
物語の完成度の高さが抜群であり、何度読んでも「面白い」と思える凄さが作品そのものに宿っている作品に付けている。

打ち切りされた作品のレビューを書くにあたって、何が厄介かって言うと、本来語られるはずだった物語の結論が語られないままに、これまで広げてきた世界観とか物語の伏線とか、そういったものを全て置き去りにして、挙句の果てに、駆け足で物語を進めていって無理矢理に終わらせてしまったその作品を、一体どう評価をしたらいいのか、っていう所にあると思うんですよね。

で、この作品なんですが、この作品も他の打ち切り作品の例に漏れず、ひどく大雑把な終わり方をしました。寄り道ばっかりして全然野球をしなかったストーリー上の問題点とか、この作品の持っていた色々な問題点を書こうかと考えたんですが、製作者側からの作品を通しての結論が明確に提示されていない以上、どれだけ考えて書いても無意味だという事に気付いたのでやめました。

毎度の事なんですが、打ち切り作品っていうのは、ホント消化不良で気持ちが悪いです。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2011-01-23 23:58:00] [修正:2011-01-25 20:21:59]

>>「鋼鉄くらげ」さんのすべてのレビューを表示

漫画レビュー.com

「鋼鉄くらげ」さんのページ

点数別のレビュー表示

月別のレビュー表示

コンテンツ

コンテンツ

サイトについて