「リアルアカウント」のレビュー / 鋼鉄くらげさん / 漫画レビュー.com

「鋼鉄くらげ」さんのページ

ユーザ情報: 年生まれ(性別:男性)
Webサイト: http
アクセス数: 843154
自己紹介: ＜レビュアー名の由来＞

・自分を海の生物に例えたら「くらげ」だと思った。
・これだけでは何か物足りないと思い、辞書を引いて面白そうな単語を探していたところ、たまたま開いた辞書のページに「鋼鉄」という単語を発見した。
・その二つの単語を足して「鋼鉄くらげ」になった。

という単純な由来です。

＜点数基準＞

0―3点　つまらない漫画　嫌いな漫画
4―6点　普通の漫画

7点
割と面白いと思った作品。100点換算にすると 70 ― 79 点評価。
世間の評価とかはあまり関係なく個人的に「面白い」と思ってしまえば割と気軽にこの点数を付ける傾向があるため、自分の7点評価はあまり参考にしないでほしいと思っている。

8点
結構面白いと思った作品。100点換算にすると 80 ― 89 点評価。
一年に数回付けるかどうかと言う点数。基本的に続巻はここまでの点数しか付けないようにしている。7点評価との違いは、作品そのものの面白さとは別に、その作品にしかない個性や魅力、あるいは独自性のようなものがあるかどうか、という点が評価のポイントになっている。
なお、点数のインフレを防ぐために、そう簡単には8点評価を付けないようにしている。

9点
かなり面白いと思った作品。100点換算にすると 90 ― 94　点評価。
一年に一回付けるかどうかと言う点数。基本的に完結した作品のみに付ける点数で、自分が文句なく面白かったと思う時に付ける点数。

10点
傑作と呼ぶに相応しい作品。100点換算にすると 95 ― 100　点評価。
物語の完成度の高さが抜群であり、何度読んでも「面白い」と思える凄さが作品そのものに宿っている作品に付けている。

基本的に、一つの現象に対して「現象が起きた事実そのもの」よりも「現象が起きたメカニズム」の方が気になる自分にとって、「ツイッターのフォロワー数が0になったら死ぬ」というのが、どういうメカニズムの元に発生する現象なのか、それが不明瞭なままだとどうも話に入り込めないというか、要するに、「フォロワー数が0になったら死ぬ」という、一発芸的なネタをやりたいがためにこの話を作っただけなんじゃないの？　というのが、1巻を読んでの率直な感想です。

もっと言えば、実際のところ、最初の第1話の話をやりたいがために作った話であって、後の第2話以降は、無理矢理ツイッターのシステムに結び付けて大量殺戮ネタをやってるだけなんじゃないの？　というのが、正直な感想です。

何となく、話を続ければ続けるほど、ツイッターとは関係の無いサバイバルゲームになっていきそうな予感がします。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2014-07-11 20:24:27] [修正:2014-07-11 20:24:27]

>>「鋼鉄くらげ」さんのすべてのレビューを表示

漫画レビュー.com

「鋼鉄くらげ」さんのページ

点数別のレビュー表示

月別のレビュー表示

コンテンツ

コンテンツ

サイトについて