「s-fate」さんのページ

総レビュー数: 880レビュー(全て表示) 最終投稿: 2009年12月08日

6点 ミスミソウ

最初は、いじめられっ子が救われる話かなと思ったら、さにあらず。一巻のラストから大きな展開を見せて「えー？」という感じですが、そこからは人死にまくりで救いなし。でも主要キャラはそれぞれの事情を抱えていて、それぞれの持つ歪みが負の方向へ相乗効果を持つにいたり大惨事となる、という感じです。コイツが悪い、と単純に言いきれないこの手にしてはちょっと丁寧な作品です。単純バカはいますが。
　掲載誌がホラーミステリーと知って振り返ると、確かにちょっとしたどんでん返しや惨死、惨殺もあり、なるほど掲載誌への配慮がなされた上で、３巻でうまくまとまっていると思います。
　内容的に素直に楽しめるものではありませんが、良くできているという意味で６点。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2013-01-23 19:01:50] [修正:2013-12-28 18:42:25] [このレビューのURL]

5点 女子攻兵

　説明なくイカれた世界が展開しているので多少なりとも輪郭が見えてくるのに時間を要するマンガです。今のところ３巻くらいまで読んでグッと来ればどうぞ、という感じです。したがって、やや気の長い人向けだと思います。
個人的には４巻までで５点の「だれる部分もあるが、ところどころ楽しめる漫画」という基準がぴったりだと思いました。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2013-12-21 17:37:51] [修正:2013-12-21 17:37:51] [このレビューのURL]

6点 私立はかない学園

　作者の欲望丸出しのマンガです。「恥ずかしがる女の子を描く」ことを至上とする紺野さんの欲望をかなえるための設定です。したがってパンツはかなくてもじもじしたり、恋愛フラグが立ってもじもじしたりと、そういったシチュが好きな人はどうぞ、といった感じです。
　

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2013-12-21 13:20:18] [修正:2013-12-21 13:20:18] [このレビューのURL]

5点 DCD

[ネタバレあり]

一部はいきなり人が死んだりして、おっと思わせる部分もありますが、後半は導入部ほどの驚きはなくあっさり終わります。二部は敵が強すぎてどうするのかと思ったら血のつながりを利用して丸く収めてしまいました。
　振り返ると一部の前半がちょっと浮いているような印象です。とはいえ姉萌えマンガというもう一つの顔を持っているので、そちらをメインに考えればラスト近くは姉が増えたりしてよかったといえるのかもしれません。
　ただ、人物はちょっと描きなれない角度だと絵が崩れたりするので、「姉」はともかく「萌え」のほうはもうちょっと追究してもらいたいと思います。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2013-12-21 13:09:17] [修正:2013-12-21 13:09:17] [このレビューのURL]

4点 残念博士

　最初はいわゆる「博士と助手」パターンで、そこはかとなく面白いのですが、途中からキャラが増えてくるにつれ失速していき、違う意味でタイトルどおりになってしまいました。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2013-12-07 10:40:12] [修正:2013-12-07 10:40:12] [このレビューのURL]

4点 女のコがHなマンガ描いちゃダメですか?

　マンガ家がマンガを描くマンガを描くとたいてい面白いものになると思っていますが、この作品はどう見ても打ち切りという形になっています。正直中だるみになったマンガの中だるみ部分を抽出したような印象でしたのでしょうがないと思います。
　ただ、同人段階で拝金モードとか、エロマンガなめるな的な発言とか、意外と生々しい描写が茶化すことなしに出てくるのは珍しいと思いました。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2013-12-07 10:19:10] [修正:2013-12-07 10:19:10] [このレビューのURL]

6点 姉弟ほど近く遠いものはない

　有り体にいうと、フランス書院あたりの近親モノの設定の日常にエロリミッターをつけたような話です。ただこの手の作品のキャラは相手が好きすぎて奇行に走るところが面白い部分かと思いますので、エロを抜いてもオモシロさは残る、といった感じです。軽妙という言葉が似合うサラッと読めるマンガかと思います。
　また、ほぼ固有名詞を持たないキャラ設定という、ずいぶん思い切った手法をとっています。「弟」「姉ちゃん」「妹」といった感じで。この手法は、よくあるテコ入れキャラ増やしが難しいんじゃないかと思いましたが、今のところ意外と支障がありません。その辺計算ずくだとすると、この作者ポテンシャル高いかもしれません。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2013-12-01 01:59:23] [修正:2013-12-01 01:59:23] [このレビューのURL]

月別のレビュー表示