「歩武の駒」のレビュー / 鋼鉄くらげさん / 漫画レビュー.com

「鋼鉄くらげ」さんのページ

ユーザ情報: 年生まれ(性別:男性)
Webサイト: http
アクセス数: 842180
自己紹介: ＜レビュアー名の由来＞

・自分を海の生物に例えたら「くらげ」だと思った。
・これだけでは何か物足りないと思い、辞書を引いて面白そうな単語を探していたところ、たまたま開いた辞書のページに「鋼鉄」という単語を発見した。
・その二つの単語を足して「鋼鉄くらげ」になった。

という単純な由来です。

＜点数基準＞

0―3点　つまらない漫画　嫌いな漫画
4―6点　普通の漫画

7点
割と面白いと思った作品。100点換算にすると 70 ― 79 点評価。
世間の評価とかはあまり関係なく個人的に「面白い」と思ってしまえば割と気軽にこの点数を付ける傾向があるため、自分の7点評価はあまり参考にしないでほしいと思っている。

8点
結構面白いと思った作品。100点換算にすると 80 ― 89 点評価。
一年に数回付けるかどうかと言う点数。基本的に続巻はここまでの点数しか付けないようにしている。7点評価との違いは、作品そのものの面白さとは別に、その作品にしかない個性や魅力、あるいは独自性のようなものがあるかどうか、という点が評価のポイントになっている。
なお、点数のインフレを防ぐために、そう簡単には8点評価を付けないようにしている。

9点
かなり面白いと思った作品。100点換算にすると 90 ― 94　点評価。
一年に一回付けるかどうかと言う点数。基本的に完結した作品のみに付ける点数で、自分が文句なく面白かったと思う時に付ける点数。

10点
傑作と呼ぶに相応しい作品。100点換算にすると 95 ― 100　点評価。
物語の完成度の高さが抜群であり、何度読んでも「面白い」と思える凄さが作品そのものに宿っている作品に付けている。

随分前に、本誌で連載されていたというのは憶えていて、今回たまたま古本屋で見かけて読み直してみた作品。

しかしまぁ、そうですね。分かってはいたんですけどダメ漫画でした。何がダメなのかと言うと絵が下手なのは勿論の事なのですが、何より見せ方が上手くない。

例えば、フィギュアスケートの演技をテレビで放送する時に、演技者の顔だけをずっとアップで放送していても意味が無い訳で、受け手に伝えるべき情報を根本的に間違えている訳です。それをこの作品で置き換えて言えば、読者が局面の流れを理解するのに必要な場面が、全く適切に配置されていない。流れを重んじる「勝負事」を扱うテーマで、ここに対する認識の欠如は致命的です。

その他にも問題点は無数にありますが、何より、どうすれば「将棋」という頭脳戦の流れを、上手く読者に伝達できるか。そこを充分に考えなかった点に、この作品の失敗はあると思います。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-01-27 22:08:24] [修正:2010-01-27 22:11:16]

>>「鋼鉄くらげ」さんのすべてのレビューを表示

漫画レビュー.com

「鋼鉄くらげ」さんのページ

点数別のレビュー表示

月別のレビュー表示

コンテンツ

コンテンツ

サイトについて