「鋼鉄くらげ」さんのページ

総レビュー数: 292レビュー(全て表示) 最終投稿: 2007年10月28日

7点 ブレイク☆カフェ

発掘されてしまったアホ漫画。（受身形）

一巻の表紙絵だけを見たら、至って爽やかで可愛らしい少女漫画なのですが、その中身は何ともアホでやりたい放題のギャグ漫画でした。きっと、その次の二巻の表紙を見れば、この漫画の正体が見えるのではないかと思います。

私が思う、この作品の魅力は、いい年した大人が全力でバカな事をやっている所。中途半端なバカは見ていて腹立たしいものなのですが、行き過ぎたバカは見ていて憐れみにも似た同情や愛着、そして親近感を覚えます。

おそらく、バカと天才を秤に掛けた天秤が、バカの方に傾いたらきっとこういう作品になるんだろうなと、そんな事を考えさせられました。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-06-16 20:23:53] [修正:2010-07-22 21:54:23] [このレビューのURL]

5点 王子と魔女と姫君と

松月滉先生期待の新作漫画…のハズだったんですが、肝心のその内容が、

前世で「王子」だった主人公の女の子が、かつて「王子」だったという自覚もないまま、現世で普通に暮らしていた所、前世で「姫君」だったと言う美男子達に、前世の約束を果たすために次々と求婚や恋人の契りを迫られる事になった、という何とも都合の良い妄想話のような少女漫画だったワケです。

よって、男性である自分には全くもってこの作品の面白さが伝わってきませんでした。おそらくこの作品は、ほぼ完全に女性向けの作品だと思います。まぁ、少女漫画なのだから読者層のターゲットが女性である事はむしろ当然の事なのかもしれませんが、ただ、期待していただけにちょっとがっかりでした。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-07-22 21:51:09] [修正:2010-07-22 21:52:28] [このレビューのURL]

2点 俺の妹がこんなに可愛いわけがない

この作品に限らず、ライトノベルのコミックス化については、常々言いたい事があるのですが、それらは毎回、結局のところ下記の三点に集約されます。

１　原作本のイラストと、コミックスの絵柄を統一して欲しい。

おおよそ、ごく一般的な、ライトノベルを原作としたコミックスは、割と原作のイラストに忠実な作画を行なっていますが、この作品はヒド過ぎます。はっきり言って、ムダに官能チックです。原作の弁明のために言っておきますが、原作はこんなにいやらしい作品ではありません。もっと健全でマトモな作品です。どうしてこういった線質を持った作家に作画を依頼したのか。編集部の判断に対する理解に苦しみます。
まず何より絵柄が原作と全然違う。この時点で既にこの作品には黄信号が点滅しています。

２　もうちょっと漫画作りの上手な人物（正確には画面構成や演出等に対して高い能力を持った描き手）にコミックスを描いて欲しい。

総じて、ライトノベル原作のコミックスは面白くありません。その最たる理由は、「漫画としての見せ方がヘタ」だからです。
ライトノベル原作のコミックスは、そのほとんどが「漫画」としての体を成していません。ではそれらは何なのかと問われれば、物語の過程の中で主要なシーンとなる部分のみを断片的に抜き出して、それら一つ一つを絵の形で描き起こしただけの貼り絵のようなものだと私は思っています。
漫画というのは、コマとコマの流れによって動きを生み出すものであるため、常に切り取られた１コマ１コマが生み出す「流れ」を意識して話を作っていかなければなりません。しかし、ライトノベル原作のコミックスは、その「流れ」に対する認識の欠如があまりに顕著です。
原作が面白いコミックスであればあるほど、盛り上げ方のヘタな相手にその物語を描かれている事がとても不憫でなりません。絵としても失敗し、話の展開としても失敗している。そんな作品の一つであるこの作品は、もはや完全に赤信号が点灯しています。

３　そもそも、小説を漫画にトレースする事なんて不可能に近いと思っている。

もし仮に、１００パーセント完全に一冊の小説を漫画の形でトレースするとしたら、それには膨大な量のページ数を必要とします。なぜなら、小説で出てきた会話の一字一句を残らず全て、コマの中に一つのシーンとして小分けにし、描き起こさなければならないためです。しかし現実的には、そんな事は勿論できるはずがありません。ではどうすればいいのかというと、原作に出てきた会話の中で、幾つかの言葉を削るという作業を行なわなければなりません。ですが、この原作の中にあった言葉の幾つかを「削る」という行為が、ライトノベルのコミックス化を度々失敗させている大きな原因ではないかと私は考えています。と言うのも、何を「削る」かによって、話そのものの大筋の「流れ」が大きく変わり、引いては漫画そのものの出来不出来が大きく左右されてしまうと考えるためです。
究極的な理想を言えば、原作に出てきた言葉の一言一句を残らず全て削らずに、かつ物語としての「流れ」を途絶えさせる事なく充分にその「流れ」を保ったままコマ割り作成を行なっていき、更には一個の漫画として原作とは違った面白さを醸し出している。
これが、ある意味では完成されたライトノベルのコミックス化だと思うのですが、まぁ普通に考えてこんな事は限りなく不可能です。こんな事が出来るのは神様くらいなものです。

まぁ、色々考えて思うのは、小説には小説の面白さがあるのだから、わざわざ漫画にする必要はないんじゃないかという事です。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-07-07 19:29:18] [修正:2010-07-07 19:29:18] [このレビューのURL]

4点 じょしらく

この作品はどんな内容なんですか？

と問われれば、「話は久米田康治先生。絵柄はヤス先生。」という作者紹介そのまんまの回答になってしまう作品です。

久米田先生の「絶望先生」や「改蔵」を読んだ事がある人なら、ああいう内容の話をヤス先生の絵柄で描いているだけ、と言えば何となく分かってもらえるんじゃないかと思います。

これといったヤマもオチも無いこの作品ですが、別マガは他の作品群が重たすぎるので、本誌全体のバランスを考えた上で、この作品のポジションを考慮すると、これぐらいユルくて丁度良いのかもしれません。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-06-02 19:46:06] [修正:2010-06-02 19:48:53] [このレビューのURL]

5点 ぷあぷあ?

別マガ内のオアシス的存在。

貧乏をネタにしてボケを繰り出す三姉妹の日常を、ツッコミ役無しでひたすら突き進んでいくという感じの四コマ漫画です。

ただこの作品は、これ単体として読むと、なかなかツラいものがあるように思えます。やはり、重たい話だらけの別マガの中でちょっと一息付くために読む。そういった役割として読むための漫画じゃないかと思います。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-06-02 19:45:00] [修正:2010-06-02 19:47:49] [このレビューのURL]

6点 ７センチ!

結構好きな作品だったんですが、「掲載誌の休刊」という問答無用の処刑宣告により、終了を余儀なくされてしまった作品です。

話そのものとしては至って普通で、取り立てて特筆すべき事はありません。というか、ストーリーそのものが最初の三話で燃え尽きてしまっている感があるので、正直、残りの話は蛇足みたいなものです。

しかし、そうは言っても、こういう分かりやすくて直球勝負な作品は、自分の好みでもあるので、出来ればもう少し続いて欲しかったというのが本音です。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-06-02 19:43:48] [修正:2010-06-02 19:43:48] [このレビューのURL]

7点 20世紀少年

一応、２１世紀少年が一連の物語としてのゴールなんですが、こちらに書く方が分かりやすいので、こちらに全体のレビューを書こうかと思います。

１　「ともだち」について

あんまり書くとネタバレになってしまうので、突っ込んだ表現はできませんが、この物語のオチについて、一言で言ってしまうと、「いじわる問題」。解答者に与えられる情報と、解答者が導き出す答の間に大きな不均衡が生じているため、解答者が不利な立場を強いられる問題が、この物語の結末にはあると思います。

では今回のこの作品で、読者は何が不利だったのかと言えば、それは“彼”の正体を知ってから改めて彼の足跡を辿った時に、あまりにも読者の想像に委ねられる部分が多い事にあると私は考えます。最初の“彼”の時にはまだ伏線という足跡があった。しかし次の“彼”の時には伏線というには、あまりにも霞のような朧気な記憶しか、その手がかりがない。

正直私は、次の“彼”は、あまりにも無理矢理な印象を受けました。「読者に予想させない人物」を考えすぎた結果、あまりにも突拍子も無い人物を選んでしまった。そう思えてならないのです。もし“彼”が “ともだち”として選ばれたのなら読者に説明しなければならない過程が山ほどある。しかし、それを置き去りにして「はい。“ともだち”は“彼”でした。」だけではやはり不完全だと言われても仕方ないと思います。

２　ストーリーについて

回りくどくて、まどろっこしくて、思わせぶりな事この上ないストーリー。引き付ける演出と言ってしまえばそれまでですが、正直自分の好みではなかったです。
終盤、読みながら思っていたのが「この話、元々はどの位の長さだったのだろう？」という事でした。

結論から言えば、“ともだち暦３年”は、当初の構想には無かった話なのではないか？という事です。本来なら、その３年前に“ともだち”の正体が暴かれ、ケンジやかつての仲間達は無事に再会を果たし、物語は大団円を迎えた。そういう話だったのではないか。そんな事を考えていました。


何と言うか、子供の遊びに振り回されたような読後感でした。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2009-09-02 20:35:24] [修正:2010-05-27 20:32:34] [このレビューのURL]

7点 声優かっ!

個人的に、今アニメで観てみたい漫画の内の一つ。

というのも、この作品は声優を目指して声優養成学校に通っている女の子を主人公とした物語で、当然、その内容も「声」ありきのモノが多いのです。まぁ、肝心のストーリーそのものは割と普通なんですが、話の要所要所に用いられる演出面に関しては、やはり実際に声があった方が面白いんじゃないかと思っています。

巻数を重ねる毎に、益々面白くなってきているので、今後が楽しみな作品です。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-05-12 20:06:34] [修正:2010-05-12 20:09:56] [このレビューのURL]

7点 進撃の巨人

個人的に、別マガ一押しのオススメ作品。

この作品の魅力は、何と言っても、その絶望的過ぎる世界観にあります。普通、物語の舞台として語られる世界では、何らかの悪の存在が予め提示されています。つまりそれは、物語を語る上で大前提となる「問題」そのものです。そして、その世界を生きる人々は皆、多かれ少なかれ、その悪の存在を畏怖し、それから解放されたいと心から願っています。ですが、そうした悪の影響力を大きく持つ物語の世界でも、何らかの形で「救い」となるような何かが残されています。それが普通です。

しかし、この作品にはそうした「救い」が全くありません。本当に、ここから先、人類が逆転出来る様な要素がどこかに残されているのか？　と不安になるくらい、絶望的な舞台設定が物語の大前提として提示されています。この、斬新で残酷な舞台設定は、かなり衝撃的で新鮮です。一方の絵柄そのものにはまだ荒削りな部分も多々目に付きますが、別マガの中でもとりわけ、今後の展開にかなり期待している作品です。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2010-05-12 20:05:24] [修正:2010-05-12 20:08:28] [このレビューのURL]

6点 けいおん!

実に多角的な視点から検証する事の出来る作品です、今回、ここでは三つの側面からこの作品を考えてみたいと思います。

１　アニメから原作本という流れで出会った一個人としての感想
アニメを見てからこの作品を読んでまず思った事が、よくこの作品をあれだけ魅力あるアニメ作品にしたなという事。つまりそれは、言い換えればそれだけ京都アニメーションという制作会社に優れた製作能力が備わっていたという事の証明に他ならない訳ですが、いずれにしてもアニメから原作本という流れを取った人の多くは、原作そのものの質を見て肩透かしを食らってしまった人も多いのではないでしょうか。

２　原作本そのものの評価
至って普通の漫画です。絵がとびきり上手い訳でも無く、話が別段優れている訳でもない。本当に、普段はありきたりの日常とありきたりのイベントだけが通り過ぎていって、たまにちょろっと演奏をしている程度の内容です。アニメで見られた様な、多少の山も谷もありません。本当に全くの、平坦な一本道が進んでいきます。

３　メディア化の成功例として見た「けいおん！」
若干の嫌味を含めた表現をしてしまうならば、「京アニさんは、実に良い仕事をしました」。つまり、アニメ化をしても成功し得なかった事例が数多くある中で、この作品はアニメ化をした事でかえって大成功を収めた作品だと言えます。しかし、苦心して様々な作品を世に生み出している作家の方達からして見れば、この作品のヒットは「ズルい」と感じてしまうのではないでしょうか。つまり、それは製作元の優秀さとメディア戦略が上手くいった結果で売れているだけじゃないか、と。そこには、作品そのものの本質が持つ面白さが置き去りにされているんじゃないか、と。大変繊細で難しい問題ですが、売れる事と面白い事は全くの別問題である事。この作品を見ていると、その不条理さをつくづく痛感させられます。

かなり長くなりましたが、結論としては、やはりアニメの方が面白いです。原作はその補完という形に留めておくのが妥当ではないかと思います。

ナイスレビュー: 1 票

[投稿:2010-04-20 19:30:10] [修正:2010-04-20 19:30:10] [このレビューのURL]

月別のレビュー表示